Archief - Videokaart

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GeeKer

Legacy Member
Ik was bezig mijn nieuw Core duo systeem in elkaar te steken tot ik mijn videokaart erin wou steken, rara het past niet.

Mijn vraag aan jullie: met welke kaart ben ik het beste af?
Ik ben geen gamer. Wel photoshopper, af en toe een filmke, zelden after effects.

Liefst geen kaart van 500€ :)
B

BrollyTL

Legacy Member
mss zo'n 2600xt van ati of een 8600 van nvidia

beide hardwarematige ondersteuning voor high definition media

of zelfs minder 2400 ofzo
m

mOnKeYbUtt

Legacy Member
x1950PRO.Goedkoper dan al die hierboven en beter. op tones staat ze al voor 120 euros
J

Jonathan

Legacy Member
mOnKeYbUtt zei:
x1950PRO.Goedkoper dan al die hierboven en beter. op tones staat ze al voor 120 euros
Klik om te vergroten...

8600GT

Hij is geen gamer , kan ie evengoed dx10 kaartje kopen om vista volop te bekijken ( alhoewel ik betwijfel dat een photoshopper vista gebruik ma kom :p )
P

PineMangoes

Legacy Member
Voor vista heb je absoluut geen dx10 kaart nodig...

Ik zou een budgetkaartje nemen, fotoshop is allesbehalve gpu-intensief. Een 7300/HD 2400 kaartje volstaat imo ruimschoots.
l

laaco

Legacy Member
Eerst mss effe vragen wrm hij niet paste? De kaart te lang? Verkeerde slot? AGP of PCI-e?
Y

Yank

Legacy Member
PineMangoes zei:
Voor vista heb je absoluut geen dx10 kaart nodig...

Ik zou een budgetkaartje nemen, fotoshop is allesbehalve gpu-intensief. Een 7300/HD 2400 kaartje volstaat imo ruimschoots.
Klik om te vergroten...
de 8600 zou dan nog altijd geen slechte keuze zijn als hij eens high definition content wil bekijken, daar is die een pak beter in
v

vinteg

Legacy Member
Yankee zei:
de 8600 zou dan nog altijd geen slechte keuze zijn als hij eens high definition content wil bekijken, daar is die een pak beter in
Klik om te vergroten...

not rly. een 2600 en 2400 geven de 8600 reeks een pak slaag op HD gebied. vooral de ruis filter van de nvidia reeks zuigt zwaar (chek maar op guru)
m

mythe

Legacy Member
Gewoon Apple (neen, ben geen apple fan).
Maar zie dat je je systeem al hebt.

Dus een 2600XT of 2400 moet al voldoende zijn.

En zoals Vinteg zegt, de 8600 presteert pakken midner als de 2600.
En 8400 als de 2400.

*edit, daarjuist even benchmarks opgezocht. Omdat ik volgend jaar met laptop ook met 2600 zit.
2600 is wel degelijk beter (op laptop vlak als op desktop vlak) dan de 8600GT. Maar zoveel scheelt het nu ook niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan