Archief - Upgraden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr San Diego

Legacy Member
Hoi, ik heb dus onderstaande config, mijn E6600 draait op 3.4 en mijn teams op 1008Mhz. 5-5-5-15 Toch heb ik bij CoD2 maar een 120/130 FPS, en zakt deze soms tot rond de 70. Ik zou echter graag hebben dat deze nooit onder de 120 gaat en denk er nu aan een kleine upgrade te doen. Nu vond ik in Nederland een site die nog dezelfde team ram zou kunnen leveren.

Mijn vraag, zou ik beter voor 2 extra latjes van 1G team gaan
mijn GTO weg doen en bvb een ATI 3870 aanschaffen
een setje van 4Gb ram kopen en inboeten in snelheid.

graag snelle reactie van iemand, want verlies nie graag omdat ik net dat ietsje trager ben.

PineMangoes

Legacy Member
Een snellere graka zal meer opleveren dan wat extra geheugen.

Xtala

Legacy Member
Idd snellere graka.

btw waarom moet ge nue 120FPS hebben?
Uw scherm kan er wss toch maar max 80 tonen.

Smashy

Legacy Member
zoals vermeld, snellere grafische kaart en ehm, hoe kan je nu verliezen door 70 fps te hebben in plaats van 120? :s

Licargon

Legacy Member
Is het nie zo dat ge door meer FPS te hebben in CoD2 ge ook effectief sneller schiet/herlaad? Of is da maar een gerucht?

En waarom is 125fps vital?

Ironpole

Legacy Member
Davion zei:

roflmao.

Herladen zal altijd 't zelfde zijn.

Want ja, als ge sneller schiet en herlaad, dan loopt ge sneller en dan reist ge dus in de toekomst eh!

Davion

Legacy Member
Duidelijk geen CoD-speler ;)
CoD en meerbepaald de Q3 engine is erg raar ;)

Mr San Diego

Legacy Member
Ge hebt inderdaad 125FPS nodig om CoD te kunnen spelen. Nu met XP had ik met mijn config meer dan 200FPS, maar nu ik vista draai raak ik dus soms aan een 70-tal, dacht dat dit met de ram ging te maken hebben, omdat vista meer van je geheugen afsnoepte.

niet???

PineMangoes

Legacy Member
Mr San Diego zei:
Ge hebt inderdaad 125FPS nodig om CoD te kunnen spelen. Nu met XP had ik met mijn config meer dan 200FPS, maar nu ik vista draai raak ik dus soms aan een 70-tal, dacht dat dit met de ram ging te maken hebben, omdat vista meer van je geheugen afsnoepte.

niet???

Nah. Zolang je 2GB hebt, zit je safe. Vista verlaagt dynamisch 't eigen geheugengebruik als je er tekort mocht komen. Ligt eerder aan de drivers.

Mr San Diego

Legacy Member
Dus misschien beter nog eens met wat drivers klooien voor ik kosten doe, eigenlijk was ik met xp vree content van mijn pc. En zelf CoD UO draait nu onder vista vlot boven de 400FPS als ik wil (alles op max, enkel sinc every frame afgezet)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan