Archief - upgrade naar betere geluidskaart?

Ik heb momenteel een Asrock X58 extreme moederbord waarop de 7.1 CH ALC890 Audio Codec zit, maar ik moet zeggen, ik vind het geluid niet zo denderend.

In games bijvoorbeeld krijg ik geen echt 5.1 geluidsbeeld, eerder een stereo achtige sound, die overigens niet eens zo fantastisch is, geluid klinkt niet rijk en dynamisch genoeg.

Nochtans is alles digitaal aangesloten op mijn Z-5500 en staan de settings in realtek hd audio manager goed.

Ligt dat dan aan het feit dat het "maar" on-board audio is die ik gebruik?
Er is geen ruis ofzo, maar er is naar mijn gehoor te weinig dynamiek in het geluid, en geen goede 5.1 weergave.

Blijkbaar is het trouwens ook niet mogelijk om in realtek hd manager 5.1 functionaliteit te testen bij de digitale uitgang? (enkel analoog)

Ik herinner mij dat ik een jaar of 10 geleden een gewoon simpel analoog 5.1 setje had van creative met een soundblaster live! geluidskaart en dit véél beter klonk bijvoorbeeld.

Nu, de kern van mijn vraag, zou een upgrade naar een dedicated geluidskaart wat op kunnen leveren? Of moet ik het ergens anders in gaan zoeken?

Nee, heb zo net ook een nieuw moederbord aangeschaft MSI Z77-GD65 met onboard geluid (die er overigens in reviews bijzonder goed uitkwam qua geluid), maar ik ga ook zeker en vast ook een Creative er bijsteken.

Het is zoals je zegt... geluid was 10 jaar geleden gewoonweg véél beter... die onbeaord-toestanden is toch maar povertjes...
Idem voor videokaart, heb ik de indruk...

Die onboard kaarten zijn zeker goed hoor. De games zelf ondersteunen niet altijd de juiste codecs of zijn maar gewoon met stereo geluid gemaakt.

Mja, waarom klinkt het dan wel beter op de consoles? (zelfde games)
Het geluid daar is beter dan op mijn pc, daarom ook dat het mij zo opvalt.

Ik lees op internet veel over de Asus Xonar reeks, is dat dan zoveel beter dan de creative kaarten? Iemand hier ervaring mee?

zelfde speakers op uw console?

Daarnaast wil het niet zeggen dat bij dezelfde games het geluid hetzelfde wordt geprogrammeerd he .

Deze speakers hebben inderdaad nog aan mijn consoles gezeten, nu zijn het andere maar 't heeft hetzelfde resultaat nog altijd!

Andere mogelijkheid kan mss idd liggen in compressie, of anders geprogrammeerd maar toch...ik vind het echt opvallen!

En vroeger kon het wel beter op pc blijkbaar, want toen had ik maar een gewoon analoog setje (wel een dedicated sound card) en dat klonk echt 10x beter!

Multiplatform games speel ik meestal op pc, omwille van de betere gfx, maar toch zo jammer dat het geluid dan moet achter blijven imo.

Mja, het kan zijn dat er bepaalde codecs of effecten beter verwerkt worden met een dedicated geluids kaart, maar ik zou hier precies niet op wedden.

Jep, die geluidskaarten waren vroeger echt wel goed. Wij hadden zelf ook nog zo'n sound blaster live! (vooral om op te nemen dan).

Mijn eerste gedacht was om een goed basic kaartje zoals dit te kopen: ALTERNATE - HARDWARE - Geluid - Kaarten - Creative Sound Blaster Audigy SE 24bit of iets uit de asus xonar reeks (schijnt boven creative te staan tegenwoordig).

maar mijn bedenking is dan...ik ruil een digitale aansluiting voor een analoge, gaat dat dan niet eerder afbreuk doen aan de geluidskwaliteit?

Natuurlijk, op dat kaartje zit mss meer/betere hardware voor processing en de layout van de componenten is uiteraard beter...

Het ligt echt puur aan de games hoor.
Als je een game speelt die effectief met 5.1 werkt zal je het verschil wel merken.
Welke game speel je dan juist?

Goh, beetje vanalles al gespeeld op dit systeem.
Skyrim,GTA IV,Modern Warfare 3,...

Kan zijn idd dat het ook wat aan de games ligt, vroeger zag je meer eax ondersteuning in games ook.

Maar als iemand eens zou kunnen bevestigen of ik al dan niet kwaliteit zou verliezen als ik mijn digitale onboard inruil voor een analoog dedicated kaartje?

Voor de kleine investering die het maar is, wil ik het eventueel wel eens proberen, maar 'k moet het niet gaan doen als ik er op achteruit zou gaan natuurlijk.

Ik heb ervaring met zowel creative als xonar en moet zeggen dat ik persoonlijk nog altijd het liefst gebruik maak van de x-fi titanium: ALTERNATE - HARDWARE - Geluid - Kaarten - Creative X-Fi Titanium

De Xonars zijn ook niet 'slecht' maar je mag dan zeker niet de goedkoopste kaarten nemen!

Ziet er idd geen slecht kaartje uit, en heb je dan ook een upgrade gedaan vanaf onboard? En wat voor toepassingen gebruik je? (games, lossless audio,..?)
Ik veronderstel dat alles ook digitaal is aangesloten bij jou?

Ben benieuwd om ervaringen te horen, maar blijkbaar upgraden niet heel veel mensen naar een dedicated soundcard meer.

Ik gebruik ze voor zowel games (5.1) met analoge 5.1 headset als voor muziek met idem headset. Wegens verbouwingen ben ik nog niet toe aan een 5.1 speakerset.
De digitale uitgangen zijn op dit moment niet in gebruik, maar heeft, zoals elke zelf respecterende audio kaart, de mogelijkheid om DTS/ dolby door te geven aan externe decoders. Maar op dat moment is de kaart eigenlijk enkel maar een doorgeefluik, geen decoder meer. Decodeer capaciteiten van de kaart zijn, naar mijn mening, meer dan degelijk te noemen!


De kaart heeft wel een érg krachtige upmixer van stereo naar surround of een stereo upmix om vooral voor muziek optimaal gebruik te maken van de 6 bruikbare speakers met een mild surround effect.
De kaart heeft standaard ook drie modi: Game/Entertainment/Audiocreatie. Die u ook al direct helpt met de aanpasmogelijkheden via de software van de kaart.

De kaart heeft ook hardware acceleratie, onboard cpu eigenlijk, waardoor ze je, tegenwoordig wel verwaarloosbaar maar, toch een aantal FPS'n doet winnen bij games.

Heb ooit een xonar gekocht om bij mijn vrouw haar pc te gebruiken, maar ben eigenlijk geen fan van de bijhorende software, nogal 'verwarrend' vind ik. Ook was dit eerder een budget kaart waardoor het eigenlijk niet echt een upgrade was helaas. Geen bijkomende acceleratie op de kaart, enkel 7.1 support eigenlijk. Dus eigenlijk kan je wel zeggen dat die xonar een miskoop was Heb wel al goede dingen gehoord over de duurdere varianten maar nog niet zelf ervaren. Al vind ik het persoonlijk nogal vreemd om méér te betalen voor een Asus Xonar dan voor de Creative die ik hierboven vermeld heb.

Verwaarloos ook zeker niet de interface van deze kaarten! Op PCI Express hebben deze een betere latency! Ook al zijn de verschillen vrij klein, ze zijn er wel!

Oké, alvast bedankt voor je uitgebreide reply.

Heb zonet even zelf een klein experiment gedaan, en eens de analoge aansluitingen gebruik van mijn onboard audio en een AC3 bestand afgespeeld dat de kanalen afzonderlijk test en een opvallende conclusie:

- analoog worden alle kanalen correct afgespeeld (dus ik zeg niks over de kwaliteit)
- Digitaal worden enkel de voorste speakers,de center en de subwoofer gebruikt, de achterste kanalen worden gewoon over de twee voorste speakers gestuurd.

Dat is toch wel zeer vreemd?

Ook was er digitaal een kleine vertraging op te merken die er analoog niet was, de eerste halve second ofzo van de test werd digitaal niet gereproduceerd, en analoog dan weer wel.

edit: Signaal lijkt analoog ook sterker te zijn, ik merk dat er een hoger volume is!

Als je perse een kaart voor games wil zie dan dat ze op zijn minst DDL/dts connect heeft.
zeker als je via een reciever wil gaan want anders ga je nooit dobly digital/dts erdoor krijgen

Zonet een nieuwe Asus Xonar D2 voor een zacht prijsje hier op de kop kunnen tikken bij een lokale pc winkel.
Wat een wereld van verschil toch wel al!
Is een wat oudere kaart reeds, maar een PAK beter dan wat er hier onboard op zat, dus...ik ben tevreden van mijn upgrade!