Archief - Upgrade hardeschijven/ssd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hinks

Legacy Member
Hoi,


Ik ga mijn hardeschijven upgraden wegens dat ze te oud zijn geworden en eentje een tikkend geluid begint te maken, zou ik graag aan jullie eens vragen wat jullie hier van vinden of zouden veranderen. :)


Dit is wat ik eventueel zou kopen ;


Voor windows
Samsung 970 EVO Plus 500GB M.2 SSD
Leessnelheid: 3200 MB/s
https://www.megekko.nl/product/5093/247713/SSD-M-2/Samsung-970-EVO-Plus-500GB-M-2-SSD 118.90 euro
Of kan ik beter voor zoiets gaan ;
https://www.megekko.nl/product/5093/243893/SSD-M-2/Crucial-P1-500GB-M-2-SSD? 79.90 euro

Voor Games
SAMSUNG 1000GB 2.5 860 EVO TLC MZ-76E1T0B/EU
Leessnelheid: 550 MB/s
Schrijfsnelheid: 520 MB/s
https://www.megekko.nl/product/2018/351459/SSD-2-5-SATA/Samsung-860-EVO-1TB-SSD 155.05 euro

Of is deze zeker zo goed?
https://www.megekko.nl/product/2018/999805/SSD-2-5-SATA/Crucial-MX500-1TB-SSD 125.90 euro


Voor Data
2 x WESTERN DIGITAL 4000GB 3.5 INCH BLUE 256MB 5400RPM WD40EZAZ
Interface SATA III
Rotatiesnelheid 5400 rpm
https://www.megekko.nl/product/2036/968455/Hard-disks-3-5-/Western-Digital-Blue-WD40EZRZ-4TB 94.90 euro/stuk


Mvg
Hinks

apa

Legacy Member
Persoonlijk zou ik OS en games op eenzelfde SSD zetten. Je zou voor een 970 EVO van 1 TB kunnen gaan (in M2 PCI-E formaat, uiteraard). Je hebt dan weliswaar 500 GB minder opslag, maar meer performance en een lagere prijs... Als je die extra 500 GB nodig hebt, is dat natuurlijk een andere zaak.

Ik ken de rest van je setup niet, maar als je meerdere PC's in huis hebt, zou ik overwegen om de data op een NAS te zetten. In dat geval zou ik eerder voor WD Red drives gaan. Voor normaal desktop gebruik is WD blue daar equivalent aan.

Ascari

Legacy Member
apa zei:
Persoonlijk zou ik OS en games op eenzelfde SSD zetten. Je zou voor een 970 EVO van 1 TB kunnen gaan (in M2 PCI-E formaat, uiteraard). Je hebt dan weliswaar 500 GB minder opslag, maar meer performance en een lagere prijs... Als je die extra 500 GB nodig hebt, is dat natuurlijk een andere zaak.

Je kan beter games en OS gescheiden houden. Anders moet je bij elke format C: de games elke keer liggen over en weer kopiëren, waardoor de integriteit van de SSD achteruit gaat. Als de games op een aparte schijf staan maakt het niet uit als je je C: schijf formatteert.

Games laden niet sneller op een NVMe dan op een SATA M.2 of zelfs een 2.5" SATA.

De TS kan dan beter een Crucial P1 500GB M.2 kopen voor OS en belangrijke programma's en een SATA M.2 (afhankelijk van de prijs) o.i.d. om games ofzo op te zetten. Alhoewel de Crucial P1 1TB cheaper is dan de Crucial MX500 1TB SATA M.2.

Heb ik trouwens ook zo. Heb een 512GB NVMe voor OS en alle programma's (behalve games), 1x 750GB 2.5" SATA voor documenten en 1x 750GB 2.5" SATA voor games.

Samsung is zeker een deftig merk. Maar een pak duurder voor amper prestatieverschil t.o.v. de cheapere Crucial M.2's.

Hinks

Legacy Member
Ga ik het verschil niet voelen tussen deze 2?

Crucial P1 500GB M.2 SSD 79.90 euro
Schrijfsnelheid 900 MB/s
Schrijfsnelheid 950 MB/s

&

Samsung 970 EVO Plus 500GB M.2 SSD 118.90 euro
Schrijfsnelheid (max) 3200 MB/s
Leessnelheid (max)3500 MB/s

Want dan ga ik voor de Crucial P1 500GB M.2 SSD gaan voor Windows, en dan een andere SSD voor games. Of zou een Western Digital Black 2TB 7200 RPM ook een goede keuze zijn voor enkel games?


Mvg
Hinks

Ascari

Legacy Member
Hinks zei:
Ga ik het verschil niet voelen tussen deze 2?

Crucial P1 500GB M.2 SSD 79.90 euro
Schrijfsnelheid 900 MB/s
Schrijfsnelheid 950 MB/s

&

Samsung 970 EVO Plus 500GB M.2 SSD 118.90 euro
Schrijfsnelheid (max) 3200 MB/s
Leessnelheid (max)3500 MB/s

Want dan ga ik voor de Crucial P1 500GB M.2 SSD gaan voor Windows, en dan een andere SSD voor games. Of zou een Western Digital Black 2TB 7200 RPM ook een goede keuze zijn voor enkel games?


Mvg
Hinks

Nope, dat verschil ga je enkel merken bij renderen en editen. Bij gewoon gebruik ga je dat nooit of te nimmer merken.

Als dat zware games zijn, zoals CoD: MW Remastered kan een SSD t.o.v. een HDD wel meer prestaties krijgen.

Die HDD zou ik dan voor foto's en documenten e.d. gebruiken.

WD Blacks zijn echt wel luid.

Ascari

Legacy Member
Hinks zei:
Bedankt, dan ga ik voor de Crucial P1 500GB M.2 SSD gaan. :)

Ik zie net dat mijn moederbord nog een extra slot heeft voor een tweede M.2 kan ik dan beter een tweede M.2 nemen voor games of best eentje via SATA?

Sate Crucial MX500 1TB SSD 125euro
https://www.megekko.nl/product/2018/999805/SSD-2-5-SATA/Crucial-MX500-1TB-SSD

Crucial P1 1TB M.2 SSD 121 euro
https://www.megekko.nl/product/5093/243894/SSD-M-2/Crucial-P1-1TB-M-2-SSD

Als dat 2de M.2 slot ook een PCIe x4 slot kan je zeker voor de P1 1TB gaan. Is ten slotte cheaper dan de MX500 2.5" SATA.

Moest dat 2de slot een SATA slot zijn kan je altijd de MX500 1TB M.2 versie kiezen:

https://www.megekko.nl/product/5093/218440/SSD-M-2/Crucial-MX500-1TB-M-2-SSD

Natuurlijk voor die €2 minder heb je wel een Crucial P1 die 3 keer zo snel is als de SATA M.2 MX500.

Hinks

Legacy Member
Het moederbord dat er nu in zit is een Z270H gaming van Asus. https://www.asus.com/Motherboards/ROG-STRIX-Z270H-GAMING/

DUAL PCIE GEN3 M.2
LET YOUR SSD SCREAM AT SPEEDS OF UP TO 32GBPS
Dual PCIe Gen3 x4 M.2 slots (1x type 22110, 1x type 2280) provide NVMe SSD RAID support for an incredible performance boost. Create a RAID configuration with up to three PCIe Gen3 storage devices via two M.2 slots and a PCIe x16 slot to enjoy the world's fastest data-transfer speeds on the 7th Generation Intel Core platform.


Van de M.2 Crucial heb je 2 verschillende, is het de zwarte of blauwe die ik best kan nemen?
https://www.megekko.nl/Computer/Com...78-273_vrrd-3_s-populair_pp-50_p-1_d-list_cf-


Mvg
Hinks

apa

Legacy Member
Ascari zei:
Je kan beter games en OS gescheiden houden. Anders moet je bij elke format C: de games elke keer liggen over en weer kopiëren, waardoor de integriteit van de SSD achteruit gaat. Als de games op een aparte schijf staan maakt het niet uit als je je C: schijf formatteert.
Je kan meerdere volumes aanmaken (met verschillende drive-letters) op een enkele drive. Ik zou eveneens aanraden om OS op een aparte drive-letter te zetten dan het overige... Daarvoor hoef je nog geen aparte hardware te gebruiken.

Ascari zei:
Games laden niet sneller op een NVMe dan op een SATA M.2 of zelfs een 2.5" SATA.
Het is weldegelijk (iets) sneller (hoewel amper merkbaar).
Het is echter ook niet trager.
Vraag blijft waarom je 2 drives zou willen (tenzij je de extra space meteen nodig hebt).

Ascari zei:
WD Blacks zijn echt wel luid.
Right...
Heb er hier een draaien en is niet hoorbaar boven de koelers in m'n case...

Ascari

Legacy Member
apa zei:
Je kan meerdere volumes aanmaken (met verschillende drive-letters) op een enkele drive. Ik zou eveneens aanraden om OS op een aparte drive-letter te zetten dan het overige... Daarvoor hoef je nog geen aparte hardware te gebruiken.


Het is weldegelijk (iets) sneller (hoewel amper merkbaar).
Het is echter ook niet trager.
Vraag blijft waarom je 2 drives zou willen (tenzij je de extra space meteen nodig hebt).


Right...
Heb er hier een draaien en is niet hoorbaar boven de koelers in m'n case...

En als er iets mis is met de SSD zelf ben je alles kwijt van games. Apart is altijd beter. Maakt niet uit hoe je het draait en keert.

Weet wel wat partitioneren is, hoor. Not my first rodeo :D.

SSD's hebben een veel lager MTBF en kunnen dus sneller kapot gaan door wat dan ook.


0.01 sec sneller, komaan hé. Dat is echt wel muggenziften dat het sneller is.

Extra space kan altijd wel makkelijk zijn om te hebben. Alles apart is ook een pak overzichtelijker.

Tis nu niet dat SSD zo heel duur zijn. Crucial's zijn heel deftig voor hun prijs. Heb nu al 2 MX300's al een goeie 4 jaar en zijn nog altijd perfect inorde.

Heb WD Black's een tijdje terug voor iemand zijn build gebruikt en die vibreren echt wel hard waardoor die wel wat geluid maken. Waren natuurlijk wel een stuk of 3 schijven, niet 1.

Met fans op 2000rpm kan je ze inderdaad niet horen :D.

apa

Legacy Member
Ascari zei:
En als er iets mis is met de SSD zelf ben je alles kwijt van games. Apart is altijd beter. Maakt niet uit hoe je het draait en keert.

Weet wel wat partitioneren is, hoor. Not my first rodeo :D.

SSD's hebben een veel lager MTBF en kunnen dus sneller kapot gaan door wat dan ook.
Ik zie niet in waarom het verliezen van de game-installs (i.g.v. de fysieke crash van een SSD) onoverkomelijk zou zijn.
Die kan je toch makkelijk herinstalleren?
En van savegames (als die lokaal opgeslagen zijn) kan je makkelijk backups nemen (naar je andere drives of (beter) naar een extern systeem/NAS/cloud)?

"Apart altijd beter" vind ik, in dit geval, een belachelijke aanbeveling: waarom raad je niet aan om voor iedere aparte app een afzonderlijke drive te kopen?!

Ascari zei:
0.01 sec sneller, komaan hé. Dat is echt wel muggenziften dat het sneller is.
Belangrijkste argument is dat 1 drive goedkoper is dan 2 drives. Dat die ene drive bovendien (iets) sneller is, is bijkomstigheid.

Ascari zei:
Extra space kan altijd wel makkelijk zijn om te hebben. Alles apart is ook een pak overzichtelijker.
Maar als het niet nodig is, is het ook weggegooid geld.
IMHO kan je beter beginnen met 1 drive en later, wanneer dat nodig is, een extra drive bijkopen (of eventueel je ene drive vervangen door een sneller&groter exemplaar) dan ineens een tweede drive kopen die je niet nodig hebt.

Ascari zei:
Tis nu niet dat SSD zo heel duur zijn. Crucial's zijn heel deftig voor hun prijs. Heb nu al 2 MX300's al een goeie 4 jaar en zijn nog altijd perfect inorde.
Waar heb ik gezegd dat Crucials niet goed zijn?

Ascari zei:
Heb WD Black's een tijdje terug voor iemand zijn build gebruikt en die vibreren echt wel hard waardoor die wel wat geluid maken. Waren natuurlijk wel een stuk of 3 schijven, niet 1.
Mechanische schijven vibreren nu eenmaal en dat is niet eigen aan de WD Black.
Ik weet niet hoe die schijven gemonteerd waren, maar als ze niet accoustisch geïsoleerd zijn van de case, krijg je al snel te maken met resonantie. Die resonantie versterkt het geluid (je krijgt doorgaans een herhalend gezoem).
Een betere maatstaf voor geluidproductie vindt je in reviews. Het is pas van belang als de geluidsproductie boven omgevingsgeluid uitkomt. In de specs wordt 29 dbA vermeld. Dat is lager dan de fan-noise in de meeste systemen.

Ascari zei:
Met fans op 2000rpm kan je ze inderdaad niet horen :D.
Waar haal je uit dat mijn fans op 2000rpm draaien?
CPU fan is 750rpm.
GPU is een (oude) GTX 660 DirectCU II die, volgens deze review zo'n 36 dBa produceert idle (= vrijwel onhoorbaar).
Case fan staat (idle) stil.
Case is een oude Antec Sonata.

Ascari

Legacy Member
apa zei:
Ik zie niet in waarom het verliezen van de game-installs (i.g.v. de fysieke crash van een SSD) onoverkomelijk zou zijn.
Die kan je toch makkelijk herinstalleren?
En van savegames (als die lokaal opgeslagen zijn) kan je makkelijk backups nemen (naar je andere drives of (beter) naar een extern systeem/NAS/cloud)?

"Apart altijd beter" vind ik, in dit geval, een belachelijke aanbeveling: waarom raad je niet aan om voor iedere aparte app een afzonderlijke drive te kopen?!


Belangrijkste argument is dat 1 drive goedkoper is dan 2 drives. Dat die ene drive bovendien (iets) sneller is, is bijkomstigheid.


Maar als het niet nodig is, is het ook weggegooid geld.
IMHO kan je beter beginnen met 1 drive en later, wanneer dat nodig is, een extra drive bijkopen (of eventueel je ene drive vervangen door een sneller&groter exemplaar) dan ineens een tweede drive kopen die je niet nodig hebt.


Waar heb ik gezegd dat Crucials niet goed zijn?


Mechanische schijven vibreren nu eenmaal en dat is niet eigen aan de WD Black.
Ik weet niet hoe die schijven gemonteerd waren, maar als ze niet accoustisch geïsoleerd zijn van de case, krijg je al snel te maken met resonantie. Die resonantie versterkt het geluid (je krijgt doorgaans een herhalend gezoem).
Een betere maatstaf voor geluidproductie vindt je in reviews. Het is pas van belang als de geluidsproductie boven omgevingsgeluid uitkomt. In de specs wordt 29 dbA vermeld. Dat is lager dan de fan-noise in de meeste systemen.


Waar haal je uit dat mijn fans op 2000rpm draaien?
CPU fan is 750rpm.
GPU is een (oude) GTX 660 DirectCU II die, volgens deze review zo'n 36 dBa produceert idle (= vrijwel onhoorbaar).
Case fan staat (idle) stil.
Case is een oude Antec Sonata.


Ik heb ook niet gezegd dat 'em direct 2 aparte moet kopen. Heb gezegd dat 2 wel beter is voor alles deftig te kunnen sorteren en beheren. Plus om niet constant een load op 1 en dezelfde schijf te hebben zijn 2 schijven gewoonweg een betere keuze.

2x Crucial P1's (500GB en 1TB) zijn praktische even goedkoop als 1x Samsung 970 EVO 1TB. Daar was ik over bezig. Niet over dat Crucial wel dan niet goed is.

Context lezen is precies niet je sterkste kant. Je bent vanalles aan't aanbreien dat ik helemaal niet heb gezegd.

Dus zou niet weten waarom je dan 1 'betere' Samsung zou kiezen als je 2 Crucials kan kiezen en 500GB meer kan hebben. Daar doelde ik vooral op.

Ik bouw wekelijks PC's voor vrienden, kennissen en forumleden. Dus bij cheapere cases kan je niet anders dan die gewoon in de drivebay te steken. Zonder 'accoustische isolatie'.

Je hoeft niet telkens alles uit te leggen tot in de kleine details, ben geen klein kind meer, hoor, ik weet wel waar het over gaat zonder de hele woordenboek te gebruiken voor een woord uit te leggen.

Dat van die 2000rpm fans was een grap. Als ge dat al niet snapt. Laat dan maar. :doh: humor is precies niet van toepassing.

Als de TS budget heeft voor 1 Samsung 970 EVO Plus 1TB te kopen dan kan 'em gemakkelijk 1x 500GB en 1x 1TB Crucial P1's kopen voor €10 meer ofzo.


Laat maar dan. Dit heeft geen zin meer om op in te gaan, als we op die manier gaan converseren. Ik was gewoon de discussie aangegaan op een normale manier en jij moet dan zo nodig over belachelijke aanbevelingen beginnen en elke app/programma apart te zetten.

Ge weer het precies toch beter, helpt gij de TS dan maar.

Meningen zijn er om te hebben. Als iedereen dezelfde mening zou hebben is het maar saai.


Anyways, back on topic:

Hinks zei:
Het moederbord dat er nu in zit is een Z270H gaming van Asus. https://www.asus.com/Motherboards/ROG-STRIX-Z270H-GAMING/

DUAL PCIE GEN3 M.2
LET YOUR SSD SCREAM AT SPEEDS OF UP TO 32GBPS
Dual PCIe Gen3 x4 M.2 slots (1x type 22110, 1x type 2280) provide NVMe SSD RAID support for an incredible performance boost. Create a RAID configuration with up to three PCIe Gen3 storage devices via two M.2 slots and a PCIe x16 slot to enjoy the world's fastest data-transfer speeds on the 7th Generation Intel Core platform.


Van de M.2 Crucial heb je 2 verschillende, is het de zwarte of blauwe die ik best kan nemen?
https://www.megekko.nl/Computer/Com...78-273_vrrd-3_s-populair_pp-50_p-1_d-list_cf-


Mvg
Hinks

Als je 2x PCIe x4 M.2 kan steken kan je nog altijd uitbreiden, wat je zo te zien wel kan doen op dat bord, als je wil.

Dus moet je zien of je budget hebt voor 1x 1TB of 1x 500GB en 1TB.

apa

Legacy Member
Ascari zei:
Ik heb ook niet gezegd dat 'em direct 2 aparte moet kopen.
Dan heb ik dat verkeerd begrepen uit je posts...

Ascari zei:
Heb gezegd dat 2 wel beter is voor alles deftig te kunnen sorteren en beheren.
Voor dat sorteren en beheren bestaan andere oplossingen dan extra hardware (partitionneren) die dat hetzelfde doel even goed bereiken.

Ascari zei:
2x Crucial P1's (500GB en 1TB) zijn praktische even goedkoop als 1x Samsung 970 EVO 1TB. Daar was ik over bezig. Niet over dat Crucial wel dan niet goed is.

Ascari zei:
Dus zou niet weten waarom je dan 1 'betere' Samsung zou kiezen als je 2 Crucials kan kiezen en 500GB meer kan hebben. Daar doelde ik vooral op.
Hoeft wat mij betreft geen Samsung te zijn. Crucial P1 1 TB NVME PCI-E is ook een prima keus.

Ascari zei:
Ik bouw wekelijks PC's voor vrienden, kennissen en forumleden. Dus bij cheapere cases kan je niet anders dan die gewoon in de drivebay te steken. Zonder 'accoustische isolatie'.
Dat is geen probleem. Maar het is natuurlijk kort-door-de-bocht om het geluid dan aan de WD Black te wijten lijkt mij...

Ascari zei:
Je hoeft niet telkens alles uit te leggen tot in de kleine details, ben geen klein kind meer, hoor, ik weet wel waar het over gaat zonder de hele woordenboek te gebruiken voor een woord uit te leggen.
Ik ken je niet en dus kan ik ook niet inschatten wat je wel en niet kent/begrijpt.
Je bent verder, hopelijk, niet de enige die deze posts leest. Misschien heeft iemand anders wel iets aan de verdere "details".

Ascari zei:
belachelijke aanbevelingen beginnen en elke app/programma apart te zetten.
Dit was een metafoor om aan te geven waarom ik dat een belachelijke redenering vond.

Ascari zei:
Context lezen is precies niet je sterkste kant. Je bent vanalles aan't aanbreien dat ik helemaal niet heb gezegd.
(...)
Dat van die 2000rpm fans was een grap. Als ge dat al niet snapt. Laat dan maar. :doh: humor is precies niet van toepassing.
(...)
Maar anyways, tis goe. Ge hebt den dikste, ze. Laat maar dan. Dit heeft geen zin meer om op in te gaan, als we op die manier gaan converseren. Ik was gewoon de discussie aangegaan op een normale manier en jij moet dan zo nodig over belachelijke aanbevelingen beginnen en elke app/programma apart te zetten.

Trekt uwe plan, man. Ge weer het precies toch beter, helpt gij de TS dan maar.
Uit discussies over de inhoud van posts leren we allemaal bij.
Uit aanvallen op de persoon, komt enkel verdere agressie...
Buiten deze korte reactie, reageer ik hier niet verder op.

Feit is ook dat het niet mogelijk is om emoties over te brengen via forum-posts.
Ik doe mijn best om mijn replies objectief te houden en enkel op de inhoud te reageren, maar het kan goed zijn dat dat niet altijd zo overkomt.

IMHO is het aan de TS om de informatie te verwerken en zelf conclusies te trekken.

Ascari

Legacy Member
apa zei:
Dan heb ik dat verkeerd begrepen uit je posts...


Voor dat sorteren en beheren bestaan andere oplossingen dan extra hardware (partitionneren) die dat hetzelfde doel even goed bereiken.




Hoeft wat mij betreft geen Samsung te zijn. Crucial P1 1 TB NVME PCI-E is ook een prima keus.


Dat is geen probleem. Maar het is natuurlijk kort-door-de-bocht om het geluid dan aan de WD Black te wijten lijkt mij...


Ik ken je niet en dus kan ik ook niet inschatten wat je wel en niet kent/begrijpt.
Je bent verder, hopelijk, niet de enige die deze posts leest. Misschien heeft iemand anders wel iets aan de verdere "details".


Dit was een metafoor om aan te geven waarom ik dat een belachelijke redenering vond.


Uit discussies over de inhoud van posts leren we allemaal bij.
Uit aanvallen op de persoon, komt enkel verdere agressie...
Buiten deze korte reactie, reageer ik hier niet verder op.

Feit is ook dat het niet mogelijk is om emoties over te brengen via forum-posts.
Ik doe mijn best om mijn replies objectief te houden en enkel op de inhoud te reageren, maar het kan goed zijn dat dat niet altijd zo overkomt.

IMHO is het aan de TS om de informatie te verwerken en zelf conclusies te trekken.

Dus vanuit al mijn posts in het aankoopadvies kan je niet zien/lezen hoever mijn kennis gaat? Moet je eens wat meer posts lezen ;).

Plus de WD Blacks van toen waren dan luid, ookal had de case sounddampening mousse waar de case vol mee plakte. Heb ze recent niet gebruikt omdat ik al lang geen HDD's meer gebruik en veel man kiest ze niet meer omdat die vrij duur zijn voor maar een HDD. Kwaliteir van de case was zeker 1 van de betere toen (5 jaar terug ofzo).

Je zegt nu wel dat Crucial zeker goed is, maar je zegt dan wel in je eerste post dat hij de Samsung 970 EVO Plus wel kan kiezen, in de plaats van meer opslag te hebben, voor meer performance.

apa zei:
Persoonlijk zou ik OS en games op eenzelfde SSD zetten. Je zou voor een 970 EVO van 1 TB kunnen gaan (in M2 PCI-E formaat, uiteraard). Je hebt dan weliswaar 500 GB minder opslag, maar meer performance en een lagere prijs... Als je die extra 500 GB nodig hebt, is dat natuurlijk een andere zaak.

apa

Legacy Member
Ascari zei:
Dus vanuit al mijn posts in het aankoopadvies kan je niet zien/lezen hoever mijn kennis gaat? Moet je eens wat meer posts lezen ;).
Ik weet dat je regelmatig advies geeft.
Niemand weet alles over alles in de informatica. We kunnen dus allen van elkaar bijleren. Voor mij is dat iets wat mij aantrekt in discussie-fora.

Ascari zei:
Plus de WD Blacks van toen waren dan luid, ookal had de case sounddampening mousse waar de case vol mee plakte. Heb ze recent niet gebruikt omdat ik al lang geen HDD's meer gebruik en veel man kiest ze niet meer omdat die vrij duur zijn voor maar een HDD. Kwaliteir van de case was zeker 1 van de betere toen (5 jaar terug ofzo).
Als ik het mij goed herinner, gaven metingen in reviews indertijd aan dat die inderdaad meetbaar luider zijn dan veel andere drives. Het ging echter (opnieuw: voor zover ik het mij goed herinner) om een verschil van enkele dBa's. Dat noem ik niet merkbaar.

Uiteraard heb je steeds uitzonderingen, al was het maar omwille van variantie bij het productieproces.

Het kan goed zijn dat je een exemplaar had die duidelijk luider was. In dat geval is het belangrijk om aan te geven waarop je bevinding gebaseerd is (uit een sample van één, kan je immers geen conclusies trekken - waarmee ik niet zeg dat jij slechts 1 exemplaar probeerde).

Ascari zei:
Je zegt nu wel dat Crucial zeker goed is, maar je zegt dan wel in je eerste post dat hij de Samsung 970 EVO Plus wel kan kiezen, in de plaats van meer opslag te hebben, voor meer performance.
Ik haalde Samsung aan omdat dat ook de eerste SSD was die de TS aangaf in de OP...

Toegegeven, ik had beter geen merk/model vermeld in mijn reactie.
Mijn punt was vooral dat als de extra opslag niet meteen noodzakelijk is, ik dan zou aanbevelen om slechts 1 drive te nemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan