Archief - twijfelen bij nieuwe aankoop

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Musback

Legacy Member
dag mannen,

ik zou graag men computer eens wat upgraden want kspeel echt graag games op High detail en supervlot, en moet erg (maar dan ook érg) vaak intensief met photoshop en dergelijke processor-slurpende progs werken.
ben ook iemand die 20 vensters tegelijk open heeft, muziek op, op tv iets aan het spelen (via tv-out) en dan photoshop op gewoon scherm, terwijl dvd branden enz enz...

een power user dus!


!!!! maaar van hardware ken ik veel te weinig :( :sad: sorry manne, dus ik heb ulle :help: hard nodig


nu heb ik een

moederbord
ECS Elitegroup ---> L7S7A2
Full ATX
SiS746/SiS963L
VGA/Audio: No/Yes
Onboard Lan
DIMM/DDR: 0/3
ISA/PCI/AGP/CNR: 0/5/1/1


*PROCESSOR: AMDXP 2600+ (cooler zat er standaard bij)
*Ram: 1x 512 DDR 333mhz 1x 256 DDR 333mhz
*Videokaart: Asus FX5700 v9570TD 128 MB AGP
*Voeding: denk pretty crappy 400watt voeding die veel te veel lawaai maakt
want heel af en toe valt PC uit en herstart ie (hardwarematige fout zéker niet software) geen freeze

opzich zou je zeggen... nog best te pruimen...
mààr het probleem zit hier:
mijn moederbord ondersteunt namelijk de xp2600 niet omdat je dan je MoBo moet overclocken (naar 166 mhz of zoiets)
nu draai ik hem dus (stabiel!) op 2000+ (op 133 mhz)

natuurlijk vind ik het klote dat ik dus 600Mhz verloren ben (want op 2600+ is ie erg instabiel)




Wat wil ik nu doen:
*een zalman voeding van 400 watt kopen (fluisterstil)
*nieuw moederbord (nForce4?) met pciExpress, usb 2.0 en onboard audio
*een MSI GeForce 6600GT 128Mb DDR3 PCI express dus

nu vroeg ik me af.... past mijne oude processor daar nog in? @ 2600+ ? of moet ik dan een nieuwe kopen?
en mijn RAM? is da erg datta 333mhz ipv 400 of hoeveel da moederbord ook heeft? kan ikdat er nog in porren?

ook mijn HD? ik weet niet echt hoe dat allemaal werkt met SATA en die andere types, ikheb nu een Maxtor 6y120p0
________________________________________
deze info vond ik over de HD (google)
Specs

Key Features
Type
Standard

Capacity
120 GB

Interface
DMA/ATA-133 (Ultra) Fast Drives

Enclosure
Internal

Form Factor
3.5"

Spindle Speed
7200 rpm

Technical Features
Seek Time
9 ms

Data Transfer Rate
133 MBps

Buffer Size
8 MB
_______________________________________

wat denken jullie?

kan ik zowel men Processor (@2600+), als men Ramlatjes, als men HD, men optische drives (3) en men huidige case behouden?

zodat ik uiteindelijk enkel:
*nieuwe voeding zalman (400 watt)
*nieuw moederbord (ik dacht aan nForce 4 met onboard audio) (welk stellen jullie voor?)
*nieuw MSI geforce 6600GT 128Mb DDR
moet kopen?

loopt het dan ook stabiel?
als proc/ram niet meer gaan, welke stellen jullie voor (beste prijs/kwaliteit voor poweruser die geen überpc hoeft te hebben)
Stabiliteit is wel 100% noodzaak (na 4u werken ineens een freeze wil ik nooooit meer meemaken :woohoo:)

want uiteindelijk zijnt allemaal nogal zotte kosten hé ache zo alles weer nieuw moet pakke voor die paar seconden en paar fps verschil...


Echt mensen alvast zooo hard bedankt voor het lezen, en moesten jullie me kunnen helpen... schi-tte-rend! :help:



merci! :niceone:

JackF

Legacy Member
Je AMD 2600+ socket A processor zal niet op een Nforce4 socket 754-939 moederbord passen. Als je uw huidige CPU wil verder gebruiken dan zul je dus een Socket A moederbord moeten kopen terug ( VIA chipset, SIS chipset of Nforce2 chipset )
Uw huidig moederbord ondersteund jouw CPU nochtans volledig (zonder te moeten overclocken maar vermoedelijk door in het BIOS de FSB te veranderen of een jumper op uw moederbord te verzetten) : http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Support/CPU_Support.aspx?DetailID=267&MenuID=48&LanID=0

Uw case en opticals kan je opnieuw gebruiken
Uw geheugen kan je in principe ook verder gebruiken

kondamin

Legacy Member
ECS bordje heeft mijn athlon 1000 naar de zak geholpen paar jaar terug
ik koop daar niets meer van

Marlboro Light

Legacy Member
Ja heb een tijdje geleden ook hetzelfde probleem gehad, computer wou niet meer echt high detailed games zoals bijvoorbeeld Battlefield 2 draaien.

Heb ook lang moeten zoeken voor dat ik ergens een deftige oplossing had gevonden, probleem lag vooral bij de 3d kaart. Had een GeForce 6600 GT gekocht en dat was nog een AGP model.

Ik heb gewoon het grootste deel opnieuw gekocht. Ben bij Eurosys langs geweest en heb daar ineens een nieuwe processor en moederbord en geheugen gekocht. En kan helemaal niet klagen van het resultaat.

Heb een AMD Athlon 64 bit +4000 processor en een ASUS A8V Deluxe gekocht en nog 1 gig DDR Ram geheugen.

Dit allemaal heeft mij rond de €600 gekost en heb echt een systeem dat degelijk draait. Dan kan je nog zien wat je er nog bij wil doen. Je 3D kaart die je wil kopen is ook een degelijk model heb dezelfde en gaat vlot. En je bestaande harde schijf kan je nog houden ook als je wil. Dan kan je je aankopen een beetje spreiden.

Als je dit allemaal hebt dan kan je toch al een tijdje terug voort. Hopelijk heeft je dit iets geholpen ;)

Musback

Legacy Member
al geweldig bedankt voor de reply's makkers!
maar dan zal het dus toch een nieuwe processor worden, tenzij ik via die Jumpers
toch men huidige mobo stabiel kan maken en een AGP versie van 6600GT kan kopen (hoewel die 50euro duurder is :/ mss toch beter ineens beter Mobo en processor kopen dan)

op de link die JackF me gaf stond bovenaan dit vermeld

"Please use the search engine to find a product model or, choose a Processor to show the supported products. This table shows the CPU types that we tested in our label, and only applies to recent shipment of ECS Products." en de mijne is ondertussen 2 jaar oud :sad:
want ooit gaf iemand me een link dat als je fsb @ 166 "requires overclocking" stond er toen op de site :/

hoe kan ik die jumpers trouwens veranderen? dat lijkt me een handige onderneming ;)
kzal ook eens grondig google onderzoeken daarvoor :)

ey manne alvast zwaar bedankt voor de info!

@ Marlboro Light, is de kaart stil als ze niet intensief gebruikt wordt? ahja is de fan temperatuursgebonden? want zou graag een stille kaart kopen (voor als ik gewoon muziek wil afspelen als ik wil gaan slapen), tijdens games maakt het niet zoveel uit of ie wat blaast

Marlboro Light

Legacy Member
Ja de kaart is heel stil hoor er niks van tijdens een game. Speel nu altijd battlefield 2 op het hoogste niveau van graphics en ze kan mee zonder problemen of zonder blazen héhé.

Voor je onderdelen moet je eens kijken op deze site www.eurosys.be kan je een algemeen idee opdoen wat het je gaat kosten. En als je eens langsgaat die mannen helpen je wel heel goed, je legt je probleem goed uit, en een weekje later zit je op je droommachien te spelen :-D

Grtz en nog veel succes hé je laat maar eens iets horen als je alles in orde hebt

saikoboarder

Legacy Member
als je toch veel doet buiten gamen (photoshop ed)
waarom kies je dan geen intel.
zijn voor zulke toepassingen beter als amd
in games zijn ze idd langzamer maar zie jij het verschil tussen 120 fps en 130 fps?

Musback

Legacy Member
@ marlboro merci da is echt een pak van men hart! dat die kaart zalig stil is
als ik eraan denk zal ik het je laten weten


denk dat ik ga voor een erg stil systeem
*amd 3200+ of hoger OEM (zonder cooler dus en geen te zotte kosten voor 600mhz meer)
---> daarop dan een 30euro cooler van Zalman of arctic ice cooler (is deze ook érg stil?)
*een Nforce4 plank die de socket van de processor ondersteunt (of omgekeerd) met PCI-E x16 (SLI niet nodig)
*een MSI NX6600GT-TD128E 128 MB, PCI Express x16
*een zalman voeding 400 watt
zou me een tikkeltje meer dan 500euro kunnen kosten (incl verzending en btw)

maar kdenk da'k dan weer even meekan! (want die MSI NX6600GT-TD128E 128 MB, PCI Express x16 is naar't schijnt de volgende 9800pro, dus de nieuwe "standaardkaart die lang zal kunnen meegaan")

@ JackF
met de verandering van Jumpers kon ik hem alleen maar naar lagere clocksnelheden veranderen... :sad: dus ik blijf vastzitten op 2000+

@ voorlaatste die iets over intel zei (sry naam ontglipt me even :))
maar eigenlijk zou een inet ook mogen, maar ze hebben bij me afgedaan sinds ze al die onduidelijke benamingen hebben ingevoerd, ik zou graag gewoon weten hoe snel ie is en zo maar denk ook dat zij over't algemeen duurder zijn icm moederbord? correct me if i'm wrong?

RealFlub

Legacy Member
als je echt veel toepassingen hebt die veel van u cpu vragen, zou ik een AMD X2 3800+ nemen ;) is dual core.

Musback

Legacy Member
@ RealRoot
dat zou ik ook graag doen ;)
maar dan wordt het een te duur grapje vrees ik :(

hoeveel kost deze processor?
want zou iets van een 160euro maximum aan processor willen uitgeven ongeveer

merci voor de raad thx

Marlboro Light

Legacy Member
Ja sorry maar daar geef ik mijn geld ook niet aan uit aan een dualcore processor is ten eerste al véél te duur.

Zal wel van prestaties de moeite zijn, maar is weer een high end systeem en dat is toch vlug verouderd.

Ben content genoeg met mijne 4000+ 64 AMD Athlon :applause:

apa

Legacy Member
Musback zei:
ik zou graag men computer eens wat upgraden want kspeel echt graag games op High detail en supervlot, en moet erg (maar dan ook érg) vaak intensief met photoshop en dergelijke processor-slurpende progs werken.
ben ook iemand die 20 vensters tegelijk open heeft, muziek op, op tv iets aan het spelen (via tv-out) en dan photoshop op gewoon scherm, terwijl dvd branden enz enz...

Mjah... Ik heb moeite te geloven dat je echt dat alles tegelijk doet... Maar swat.

Dit zijn de belangrijkste punten wat mij betreft:
  • CPU: voor games ben je best af met een single-core AMD Athlon64 processor als het aankomt op prijs/performance; dual-core maakt daarvoor niet zoveel uit. Toepassingen als Photoshop kunnen dan wel weer profiteren van dual-core processoren. Het feit dat je 20 vensters open hebt betekent op zich echter niet dat een dual-core voor jou interessant is: daartoe zouden meerdere toepassingen tegelijk de CPU zwaar moeten belasten en in single-user omgevingen (niet te verwarren met multi-tasking omgevingen!!!) komt dat slechts zelden voor.
    Heb je geld en vindt je de performance van Photoshop primordiaal, ga dan voor een AMD Athlon64 X2.
    saikoboarder zei:
    als je toch veel doet buiten gamen (photoshop ed)
    waarom kies je dan geen intel.
    zijn voor zulke toepassingen beter als amd
    Dit is natuurlijk zever in bakskes. Ik ken vrijwel geen enkele real-world toepassing waar de Intel Pentium4 momenteel interessanter is dan een Athlon64...
  • Geheugen: het spreekt voor zich dat veel RAM bij jou van groot belang is. Photoshop is niet bepaald zuinig met RAM en als je dan nog een pak programma's in parallel open hebt, dan zal je systeem zeker kunnen profiteren van meer RAM. Meer dan 2 GB is dan weer niet interessant tegenwoordig (omdat Windows XP 32-bit toch niet meer dan 2 GB kan alloceren aan user-processen). De snelheid van het RAM is dan weer van minder belang...
  • Harddisk: neem hier best een harde schijf die beschikt over command-queuing (alle SATA2 harde schijven) en met een hoge bandbreedte (dit zijn vrijwel alle HD's met een hoge capaciteit). RAID is voor thuisgebruik niet meteen interessant om de performance te verhogen (ook in jouw geval niet), dus daarop zou ik besparen.
  • GPU: als je zegt dat je alles op high-detail wil spelen dan kan je best specifiëren wat je daarmee bedoelt. In welke resolutie wil je dat doen? Wat voor scherm heb je? Welke games speel je zoal? ... Een 6600GT is een goede kaart hoor, maar als je zinnens bent in 1600x1200 te spelen op high-detail in HL2, dan zal je met die kaart toch teleurgesteld zijn.
Het geheugen dat je nu hebt is PC2700 geheugen. Hoewel dat geheugen zal passen op een nieuwer moederbord zal je daarmee niet de performance halen die je kan halen uit een nieuw systeem. 768 MB is ook niet bepaald veel en je kan IMHO beter investeren in 2 latten PC3200 geheugen van 1 GB.

Een SocketA CPU zal idd niet passen in een Athlon64 moederbord. Zowieso zou het nogal zonder zijn om zo'n processor te gebruiken in combinatie met echte high-end componenten. Ben je trouwens ook zeker dat je geen onboard CPU hebt? ECS verkoopt namelijk geregeld moederborden samen met de bijhorende CPU. Die CPU's zijn dan ook vaak op het moederbord geïntegreerd en je kan die er dus niet afhalen.

Musback

Legacy Member
apa zei:
Mjah... Ik heb moeite te geloven dat je echt dat alles tegelijk doet... Maar swat..

er zijn piekmomenten dat dit echt gebeurt, en vrij vaak zelfs :woohoo:
geweldig bedankt voor hje goeie uitleg trouwens!!! ik zal proberen op alles proberen te antwoorden

apa zei:
Dit zijn de belangrijkste punten wat mij betreft:
  • CPU: voor games ben je best af met een single-core AMD Athlon64 processor als het aankomt op prijs/performance; dual-core maakt daarvoor niet zoveel uit. Toepassingen als Photoshop kunnen dan wel weer profiteren van dual-core processoren. Het feit dat je 20 vensters open hebt betekent op zich echter niet dat een dual-core voor jou interessant is: daartoe zouden meerdere toepassingen tegelijk de CPU zwaar moeten belasten en in single-user omgevingen (niet te verwarren met multi-tasking omgevingen!!!) komt dat slechts zelden voor.
    Heb je geld en vindt je de performance van Photoshop primordiaal, ga dan voor een AMD Athlon64 X2...


  • Photoshop is idd men primaire bezigheid, maar men portomonnee staat het voor de moment niet toe om hoger te gaan dan A64 3400+ ongeveer
    ik ben wel een zeer intensieve user van cpu-power (vààk muziek recoden/encoden, video's encoden, en al die zware progs zoals psd, bryce of 3dsmax)
    maar ik denk dat ik met een 3400+ zeker toe zal komen

    apa zei:
    [*]Geheugen: het spreekt voor zich dat veel RAM bij jou van groot belang is. Photoshop is niet bepaald zuinig met RAM en als je dan nog een pak programma's in parallel open hebt, dan zal je systeem zeker kunnen profiteren van meer RAM. Meer dan 2 GB is dan weer niet interessant tegenwoordig (omdat Windows XP 32-bit toch niet meer dan 2 GB kan alloceren aan user-processen). De snelheid van het RAM is dan weer van minder belang...Het geheugen dat je nu hebt is PC2700 geheugen. Hoewel dat geheugen zal passen op een nieuwer moederbord zal je daarmee niet de performance halen die je kan halen uit een nieuw systeem. 768 MB is ook niet bepaald veel en je kan IMHO beter investeren in 2 latten PC3200 geheugen van 1 GB.

    deze zal ik noteren voor men volgende aankoop!, mits ik men scratschdisk & swapfiles op een aparte partitie heb gezet, loopt het allemaal nog vrij goed zelfs bij afbeeldingen A2 @ 300DPI cmyk, of bvb bij CSs ben ik altijd de eerste die een Map binnenkomt bij mapcycle wat wel wil zeggen dat men machientje well-oiled is ;)
    maar merci voor raad, idd meer ram komt er spoedig aan!

    apa zei:
    [*]Harddisk: neem hier best een harde schijf die beschikt over command-queuing (alle SATA2 harde schijven) en met een hoge bandbreedte (dit zijn vrijwel alle HD's met een hoge capaciteit). RAID is voor thuisgebruik niet meteen interessant om de performance te verhogen (ook in jouw geval niet), dus daarop zou ik besparen.
    [*]GPU: als je zegt dat je alles op high-detail wil spelen dan kan je best specifiëren wat je daarmee bedoelt. In welke resolutie wil je dat doen? Wat voor scherm heb je? Welke games speel je zoal? ... Een 6600GT is een goede kaart hoor, maar als je zinnens bent in 1600x1200 te spelen op high-detail in HL2, dan zal je met die kaart toch teleurgesteld zijn.
apa zei:

van men 120 MB HD ben ik momenteel erg content, ahja ben wel poweruser, maar zorg altijd dat ze gedefragged is, dat alle folders bijeen staan , mtf defrag en dergelijke ohja ook ingedeeld in goed overwogen partities... waardioor ze nog steeds (na 2 jaar geen format) erg goed/even goed presteert als dag 1 :D

die grafische kaart leek me ook ideaal, 1600*1200 màg, maar is geen must, zolang ik maar qua textures alles vrijhoog kan zetten, alle FX erg mooi kan zetten, zodat ik niets hoef te missen... ik weet dat ik voor 150euro geen überkaart mag verwachen, maar ddr3 geheugen loopt erg lekker+ alle spellen van nu denk ik wel op zéér hoge kwaliteiten (zoniet MAX) te kunnen draaien... niet? bovendien is ze erg stil, en dat is ook een érg goed pluspunt

en trouwens, om op 1600*1200 ook noggens anti-aliasing aan te zetten is er imo over, dat hoeft dus niet :) heb benchmarks onderzocht en alle resultaten waren imo :niceone:

mijn scherm gaat tot 1920*1440, maar games max @ 1600*1200 maar da's niet verplicht, zolang framerate maar niet teveel schommelt en +35 blijft

apa zei:
Een SocketA CPU zal idd niet passen in een Athlon64 moederbord. Zowieso zou het nogal zonder zijn om zo'n processor te gebruiken in combinatie met echte high-end componenten. Ben je trouwens ook zeker dat je geen onboard CPU hebt? ECS verkoopt namelijk geregeld moederborden samen met de bijhorende CPU. Die CPU's zijn dan ook vaak op het moederbord geïntegreerd en je kan die er dus niet afhalen.

de cpu is niet onboard, (ook boxed trouwens) maar deze gaat wss samen met MoBo de vuilbak in... niks als last mee gehad (véél freezes, dan ondergeklokt, erg stabiel, hoewel hij nu ook daar begint te wankelen! en dat is klote, ECS: no more!)
maar die cpu zal ik dus niet meer hergebruiken spijtig genoeg... gewoon een nieuwe en betere dus (en laat ons bidden érg stabiele)
kga denk voor een 3200+ OEM s939 (= zonder cooler maar dat wist je denk ik wel ;) je lijkt mee een slimme gast!) en dan zalman s939 cooler erop voor uberstilte :woohoo:


ey Apa, echt merci voor al die zalige uitleg, ik stel dat zeer erg op prijs!
:niceone: :applause: 'tzijn mensen zoals gij die dit forum zo mooi maken!

heb dan ook de moeite genomenom al je suggesties te beredeneren en te beantwoorden!

:eek: puik!

apa

Legacy Member
Musback zei:
er zijn piekmomenten dat dit echt gebeurt, en vrij vaak zelfs :woohoo:
Mjah... een game spelen op TV terwijl je in Photoshop werkt en een DVD brandt vind ik persoonlijk moeilijk te combineren (vooral die eerste 2 dan). Als ik wat in Photoshop bezig ben, dan vind ik het namelijk moeilijk om mij te concentreren op een game ;)

Musback zei:
Photoshop is idd men primaire bezigheid, maar men portomonnee staat het voor de moment niet toe om hoger te gaan dan A64 3400+ ongeveer
ik ben wel een zeer intensieve user van cpu-power (vààk muziek recoden/encoden, video's encoden, en al die zware progs zoals psd, bryce of 3dsmax)
maar ik denk dat ik met een 3400+ zeker toe zal komen
Normaalgezien raad ik een dual-core niet bepaald aan omdat velen verwachten dat die in klassieke toepassingen/games ook beter zal presteren dan een single-core CPU... maar dat is natuurlijk niet zo. In jouw geval zou een extra core wel goed gebruikt kunnen worden: alle applicaties die je opnoemt zijn multi-threaded applicaties. Als je met een dual-core rendert in 3DSMax kan je ondertussen gerust verderwerken in de applicatie; iets wat met een single-core gewoonlijk moeilijk gedaan kan worden.


Musback zei:
deze zal ik noteren voor men volgende aankoop!, mits ik men scratschdisk & swapfiles op een aparte partitie heb gezet, loopt het allemaal nog vrij goed zelfs bij afbeeldingen A2 @ 300DPI cmyk, of bvb bij CSs ben ik altijd de eerste die een Map binnenkomt bij mapcycle wat wel wil zeggen dat men machientje well-oiled is ;)
maar merci voor raad, idd meer ram komt er spoedig aan!
De hoeveelheid geheugen is in ieder geval de belangrijkste upgrade die je kan doen. In jouw plaats zou ik eerst hieraan denken. De tweede belangrijkste tip is de CPU (een dual-core dus). De andere tips zijn van ondergeschikt belang.

Musback zei:
de cpu is niet onboard, (ook boxed trouwens) maar deze gaat wss samen met MoBo de vuilbak in...
Als je dat doet, dan heb ik liever dat je die mijn richting uitstuurt. Ik denk dat ik er een aantal nuttigere doeleinden voor kan vinden dan de vuilnisbelt ;)

Musback

Legacy Member
Mjah... een game spelen op TV terwijl je in Photoshop werkt en een DVD brandt vind ik persoonlijk moeilijk te combineren (vooral die eerste 2 dan). Als ik wat in Photoshop bezig ben, dan vind ik het namelijk moeilijk om mij te concentreren op een game

nee, sry voor verwarring maar 'tis
*divxke op Tv
*dvd'ke branden
*photoshop
*internetten

tegelijk, idd game tegelijk spelen is onmogelijk :o)
ik zal zien wa'k ga doen met da mobo, voeding en processor die ik misschien zou weggooien, had ook nog gedacht aan "downloadbak" of mp3-compressiebak, mss da men broer 'm ook kan gebruiken (zit nog met pIII 450 :p!)
maar als ie wegmoet, dan zalk u iets laten weten k?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan