Archief - Twijfel tussen LED TV, LG of Sharp?

Wij twijfelen tussen de aankoop van een LG 60LA6208 en Sharp LC-60LE652E.

Ik lees dat Sharp heel goede TV's maakt, maar dat het menu niet echt vlot werkt. Hebben nu al bijna 10 jaar een LG staan waar we nooit problemen mee hebben gehad.

Mijn voorkeur gaat uit naar de LG, vriend zou liever de Sharp nemen.

Zijn er nog verschillen die jullie opvallen waardoor de een toch een betere aankoop zou zijn als de ander? Hieronder de eigenschappen van beide TV's. Thanks!

LG
Scherm
• Display Type: Direct LED
• Schermdiagonaal (inch): 60 (152cm)
• Design scherm: LG Design
• Cinema 3D
• Dynamic 3D
• LG Smart TV
• Resolutie: Full HD
• Backlighttechnologie: Edge LED
• Dynamic MCI: 200

Tuner
• DVB-T
• DVB-C
• DVB-S2
• DVB-S
• DVB CI+: TBD, Ziggo & UPC

Cinema 3D
• 3D Type: Passieve 3D
• 2D naar 3D Conversie
• 3D diepte controle
• 3D Sound Zooming
• Dual Play

Smart TV
• Home Dashboard 2.0
• App Store
• Premium Content
• Full Webbrowser
• Social Center
• 3D World
• Skype Ready
• Smartphone Remote Support
• External Device App Download

Netwerk
• WiFi ingebouwd
• WiFi Direct
• DLNA gecertificeerd
• Windows 7/8 gecertificeerd
• WiDi & Miracast

Opname en USB weergave
• DVR Type: Digitaal
• DVR Ready: Ready
• Time Shift
• Video: DivX HD
• Foto: JPEG, JPS, MPO
• Audio Codec: AC3 (Dolby Digital), EAC3, HAAC, AAC, Mpeg, MP3, PCM, DTS

Extra functies
• Camera Ready
• Intelligent Sensor
• Smart Energy Saving

Teletekst
• Pagina’s: 2000

Aansluitingen aan de zijkant
• CI+ Slot: 1
• HDMI 1.4: 3
• USB: 3 (V, 2.0)

Aansluitingen aan de achterkant
• AV In: 1 (H, component & Audio Sharing)
• Scart (Full)
• Component In (Y,Pb,Pr) + Audio: 1
• Digital Audio Out (Optical): 1
• LAN (Internet Access & DLNA): 1
• Headphone out: 1

Afstandbediening
• Reguliere afstandsbediening: S-Con
• Magic Motion Remote Control: optioneel
• 5 Modi

Energie en milieu
• Smart Energy Saving: Plus
• Energieklasse: A+
• Voeding: 220V ~ 240V, 50/60Hz
• Energieverbruik: 98W
• Eco flower
• Annual on-mode power (Jaarlijks energie verbruik): 143 kWh/Jaar
• Stand-by energieverbruik: 0,4W
• Luminance ratio (lichtopbrengst %): 65
• Aanwezigheid van lood: Deze televisie bevat alleen lood in bepaalde componenten waar technologisch geen alternatieven mogelijk zijn welke volledig in lijn zijn met de bestaande EU richtlijnen.
• Kwik (mg): 0

Afmetingen en gewicht
• Met verpakking: 1650 x 880 x 226 mm
• Set met voet: 1355 x 865 x 343 mm
• Set zonder voet: 1355 x 793 x 65,3 mm
• Met verpakking: 32,8 kg
• Set met voet: 25,9 kg
• Set zonder voet: 23,1 kg

Accessoires
• 3D-brillen: 4
• TV camera(Skype): optioneel




Sharp

Schermdiagonaal 60"
Geoptimaliseerde Hertz 200Hz
HD specificatie Full HD
Beeldhelderheid 390
Beeldverhouding 16:9
Ontvangstnorm NTSC, PAL, SECAM
3D
3D-ondersteuning Ja
Beeldtechniek
Resolutie (TV) 1920x1080 (Full HD 1080p)
Contrastverhouding (dynamisch) 5.000:1
Verbinding
Tuner type Analoog, DVB-C, DVB-S, DVB-S2, DVB-T
Common Interface CI+
Video in Component Video, D-Sub (VGA), 4x HDMI, Scart
DLNA Ja
Verbinding (Audio) Audio (3,5mm)
Verbinding (Ethernet) Ethernet 100Mbps
Verbinding (USB) USB 2.0
WiFi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11n
Geluid
Speaker vermogen (RMS) 30W
Energie
Stroomverbruik 100W
Stroomverbruik (stand-by) 0,24W
Eigenschappen
Teletekst pagina's in geheugen 1.000
Beugelbevestiging Vesa 400mm
Uiterlijk
Televisie kleur Zwart
Afmetingen en gewicht
Hoogte 866mm
Hoogte (zonder voet) 798mm
Breedte 1,368m
Diepte 308mm
Diepte (zonder voet) 41mm
Gewicht 29,6kg

)Mijn persoonlijke ervaringen (4 jaar als deeltijds verkoper in een elektrozaak) zijn:
Panasonic > Samsung > LG
Maar dan zijn er een deel waar je de naam betaald (zoals Samsung) maar met Lg en panasonic ben je in mijn ogen altijd heel goed af. Sharp zou ik echt niet aanraden, omwille van de bouw kwaliteit in vergelijking (again, misschien eerder mijn mening)

Ne winkel zoeken waar ze allebei staan en daar ter plaatse vergelijken id het beste denk ik,

Excuses voor de eventuele schrijffouten (GSM

Je bevestigt wat ik al dacht. Nu de vriend nog overtuigd krijgen

Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk

Persoonlijk zou ik w8ten tot UHD-tv's betaalbaar zijn en dan een nieuwe kopen. maar als ik moest kiezen tussen die 2 LG dan.

En Zymp: vergelijken in de winkel is het slechtste dat je kan doen, omdat ze meestal een HD film of tekenfilm afspelen wat het verschil tussen ze miniem maakt. heb ik toch al persoonlijk gemerkt als ik naar 2 tv's aan het kijken ben waar de zelfde film wordt op afgespeeld.

Zymp zei:

)Mijn persoonlijke ervaringen (4 jaar als deeltijds verkoper in een elektrozaak) zijn:
Panasonic > Samsung > LG
Maar dan zijn er een deel waar je de naam betaald (zoals Samsung) maar met Lg en panasonic ben je in mijn ogen altijd heel goed af. Sharp zou ik echt niet aanraden, omwille van de bouw kwaliteit in vergelijking (again, misschien eerder mijn mening)

Ne winkel zoeken waar ze allebei staan en daar ter plaatse vergelijken id het beste denk ik,

Excuses voor de eventuele schrijffouten (GSM

Klik om te vergroten...

En toch moet je met alles geluk hebben; voorbeeldje; maat koopt een panasonic tv (1000 euro) en binnen de 24 maand was die al kapot. Je moet gewoon ook veel geluk hebben.

Ik heb een Sony tv en Sony is echt goed, mss niet de aller aller beste maar wel kwaliteit, ik heb al enorm veel sony producten gekocht en ik ben het nog nooit tegen gekomen na 2 jaar al iets kapot is gegaan (uiteraard zoals ik net zei moet je er geluk mee hebben maar wel bijzeggen dat ik er wel veel zorg ook voor draag).

De LG tv's vind ik ook heel goed de dag van vandaag.

Mijn ouders hebbe een samsung omdat de prijs niet zo duur is als bv een Sony en ik moet zeggen we daar ook tevreden van zijn.

Sharp zou ik ook niet kopen.

Tv's die fysiek stuk gaan zijn zeldzaam. Wat wel regelmatig voorkomt is dat de koper niet helemaal tevreden is en de tv dan binnenbrengt denkende dat er iets mis mee is.
Best is op voorhand goed weten wat de voor- en nadelen zijn van de tv die je wil.

Edge LED tv's vertonen vaak blauwige beelden en hebben vaak last van uniformiteitdproblemen (heldere hoeken, ...). Dat is normaal en eigen aan de technologie.
Plasma's hebben dan weer last van image-retention, meer reflecties, verbruiken meer, zijn erg zwaar, ...

Vergelijken in de winkel is een slecht idee. De tv's zouden allemaal standaard ingesteld moeten staan en in gelijke omstandigheden uitgestald worden. Dat is zo goed als nergens het geval.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Idd heb hier nu ook al 6/7 jaar een Sony Bravia staan werkt nog altijd prima.

Shadowman zei:

Idd heb hier nu ook al 6/7 jaar een Sony Bravia staan werkt nog altijd prima.

Klik om te vergroten...

Mijne ook al 6tal jaar denk ik, zou moete kijke .

Tsja: ik heb hier een Panasonic die het ook al zo'n 4j uithoudt zonder het minste probleem. Zo een paar gevallen zeggen niets over de algemene betrouwbaarheid he... Als je statistieken opzoekt, dan merk je dat de meeste merken wel ok zijn.

Kwaliteit gaat echter over meer dan enkel betrouwbaarheid...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Het is beslist, de LG is besteld Bedankt allemaal!