Archief - Twijfel tussen Canon 450D en 500D.

Hallo allemaal,
Binnenkort komt mijn eerste dslr in huis.
Maar ben aan het twijfelen welke ik moet nemen, mijn voorkeur gaat zowiso naar Canon, omdat ze gewoon geweldig in mijn hand liggen.
Dus we weten al dat het een canon word, eerst was ik aan het kijken voor de 1000D maar dat is toch wel een klein beetje te minim voor mij.
Dus nu ben ik aan het twijfelen tussen deze 2 modellen:

- Canon 450D
- Canon 500D

de 500D is het nieuwere model van Canon en bevat HD recording, wat toch ook fijn is voor wat korte video's.

dan zou ik het liefst een setje nemen;

dus ik dacht aan deze set?

- Canon 500D met 18-55mm IS en 55-250mm IS

dit setje vind ik vooral goed, omdat het 2 lenzen bevat en een 250mm lens bevat, waardoor je toch wel ver mee kan inzoomen, dit kan ik vooral gebruiken voor dieren te fotograferen.
Vooral ga ik dieren en landschappen fotograferen maar ook gewone familie foto's. Dus word de dslr eigenlijk voor alles gebruikt.
Welke zouden jullie kiezen? de 450D of de 500D? Waarom?
En met welk setje? of welke lenzen? en waarom?
ik heb er eigenlijk geen verstand, van al die lenzen dus wat info zou ook niet erg zijn

Thx!

Als het budget het toelaat zou ik zeker voor de 500D gaan. Je hebt er enkele functies meer bij, zoals o.a. HD beeldrecording zoals je zelf zegt.

Voor de lenzen: je kan kiezen of je voor 1 lens gaat met een groot bereik voor de handigheid, of voor 2 lenzen voor iets betere kwaliteit (minder vervorming, snellere AF etc) waarbij je wel eens moet wisselen. Persoonlijk zou ik voor de eerste gaan, omdat ik voor het tweede gekozen heb en daar ergens toch spijt van heb. Tijdens de vakantie trek je idd wat landschappen en af en toe een snapshot van de familie, en dan plots zie je daar een pracht van een vogel zitten. Probleem: verkeerde lens op je body. Vooraleer je de lens verwisselt hebt, is die vogel al lang gaan vliegen natuurlijk. Dit is een voorbeeldje van mij dat misschien ook van toepassing is op jou.

Als je voor aparte lenzen gaat, ga je op voorhand ook meer rekening houden met wat je gaat trekken. De kwaliteit zal iets beter zijn, maar als beginneling zie je dat niet direct. Later kan je altijd zien naar kwalitatievere en lichtsterkere lenzen.

wacht misschien nog eventjes met de aankoop, de Canon 550D is net aangekondigd dus de prijzen van de 450D en de 500D zullen allicht dalen.

Ikzelf heb een Canon EOS 450D + EF-S 17-85mm. Hier ben ik heel tevreden over, maar de kostprijs is wel een stuk hoger met die lens. Toen heb ik geen 500D genomen aangezien de meerprijs het niet echt waard was naar mijn mening. Nu zal dat wel al wat anders zijn.
Als zoomlens ga ik hier dit jaar (in USA) nog een Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM bijkopen.
Voor een goede en goedkopere zoomlens, kan je ook voor de Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM gaan.
Deze sets zijn wel een pak duurder dan die kit die je aanhaalt, maar het verschil is wel serieus te merken bij uw foto's.
Een kameraad van mij heeft een 1000D met die 18-55mm IS en 55-250mm IS lenzen en persoonlijk vind ik die foto's nergens op trekken... (kan natuurlijk ook aan zijn instellingen liggen)
Ga alleszins eens voor meer informatie vragen bij een fotowinkel in de buurt. Daar zullen ze u beter kunnen helpen met het kiezen

Trip zei:

wacht misschien nog eventjes met de aankoop, de Canon 550D is net aangekondigd dus de prijzen van de 450D en de 500D zullen allicht dalen.

Klik om te vergroten...

hoe ziet die 550D eruit?

C1nder zei:

Ikzelf heb een Canon EOS 450D + EF-S 17-85mm. Hier ben ik heel tevreden over, maar de kostprijs is wel een stuk hoger met die lens. Toen heb ik geen 500D genomen aangezien de meerprijs het niet echt waard was naar mijn mening. Nu zal dat wel al wat anders zijn.
Als zoomlens ga ik hier dit jaar (in USA) nog een Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM bijkopen.
Voor een goede en goedkopere zoomlens, kan je ook voor de Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM gaan.
Deze sets zijn wel een pak duurder dan die kit die je aanhaalt, maar het verschil is wel serieus te merken bij uw foto's.
Een kameraad van mij heeft een 1000D met die 18-55mm IS en 55-250mm IS lenzen en persoonlijk vind ik die foto's nergens op trekken... (kan natuurlijk ook aan zijn instellingen liggen)
Ga alleszins eens voor meer informatie vragen bij een fotowinkel in de buurt. Daar zullen ze u beter kunnen helpen met het kiezen

Klik om te vergroten...

sorry, maar heb echt geen zin om lenzen van 1000 euro aan te kopen

Leopold1964 zei:

hoe ziet die 550D eruit?

Klik om te vergroten...

Canon EOS 550D / Digital Rebel T2i Hands-on Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review

nu heb ik deze set nog gevonden:
Canon EOS 500D + Tamron 18-270mm VC | Fotokonijnenberg
deze lens is denk ik perfect voor mij? dan hoef ik nooit de lenzen te wisselen en deze gaat wel zeer ver.
Wat vinden jullie van deze set?
kan ik hem ergens goedkoper krijgen?
dan zou ik er nog een filter op plaatsen voor bescherming, doet dit iets aan de kwaliteit van de foto's?
& past deze dan? Tiffen 58mm UV Protectie Filter | Fotokonijnenberg
& dan zou ik er een 16GB SD kaartje bijkopen;
Sandisk SDHC 16.0GB Ultra II 15.0MB p/s | Fotokonijnenberg
en een extra batterijtje is volgens mij ook geen luxe ;D
maar welke moet ik dan extra kopen?
alles samen zonder de batterij en de verzendingskosten zou dan op 1116,36 euro komen.
Weten jullie misschien een plaats waar dit goedkoper is te vinden? en is dit een goede keuze?

Ik denk niet dat je dit ergens goedkoper gaat vinden. Tamron is bij konijnenberg het goedkoopste, mijns inziens.

UV filtertje is goed (ook cokin, B+W ( wel duurder), ...)
Extra batterij: van Canon zelf, of anders Hähnel ofzo.
16GB is veel voor op een kaartje, maar kan handig zijn, vooral als je in RAW gaat schieten.

Mr. Humphries zei:

Ik denk niet dat je dit ergens goedkoper gaat vinden. Tamron is bij konijnenberg het goedkoopste, mijns inziens.

UV filtertje is goed (ook cokin, B+W ( wel duurder), ...)
Extra batterij: van Canon zelf, of anders Hähnel ofzo.
16GB is veel voor op een kaartje, maar kan handig zijn, vooral als je in RAW gaat schieten.

Klik om te vergroten...

& wat vind je van die lens & het totaalpakket enz?
en wat bedoel je met " (ook cokin, B+W ( wel duurder), ...) "
& wat voor camera met welke lenzen heb jij zelf? heb je misschien een fotogallerij fzo?

Ik vind het totaalpakket zeker niet slecht. Moest ik het geld hebben, zou ik het zeker ook overwegen.

Cokin en B+W zijn andere merken van filters, waarvan B+W de duurdere is (maar wel kwalitatiever).

Ik heb zelf een Nikon D50. Ik heb die in de tijd gekocht met de twee kitlenzen: 18-55 en de 55-200. Op reis was het telkens een gesukkel met de keuze van lenzen etc, ook vanwege mijn uiteenlopende interesses. Daarna heb ik me een prime aangeschaft (50mm 1.8), vanwege de lichtsterkte en zijn prijs (120 euro) en daarna heb ik me een tamron 17-50 2.8 aangekocht vanwege de lichtsterkte en de beeldkwaliteit. Hierdoor heb ik mijn 18-55mm verkocht.

Ik heb niet echt een fotogalerij, maar hier kan je al wel enkele foto's van me bekijken: Homepage for s0050463 - Caedes.net

Het probleem met zo'n lenzen is wel dat de autofocus vrij traag zal zijn en hoe hoger je in de zoom gaat, hoe minder scherp uw foto's gaan zijn.
Zoals ik al eerder zei, kan je beter eens gaan informeren bij een fotograaf(winkel).

Dat is inderdaad waar, maar het kwaliteitsverschil ga je als beginner niet echt merken en kan je deze lens eigenlijk gebruiken als test. Moest je verder willen gaan, kan je kwalitatief betere lenzen aankopen.