Archief - Toestel voor server applicaties

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

christoffeldg

Legacy Member
Dit is misschien ietwat meer een uitdaging voor de mensen die dit veel doen.

Ik zou graag een desktop toestel willen aankopen die server software goed kan draaien. Het belangrijkste is dus ook het RAM, 12 gig zou het minimum zijn, maar ik heb natuurlijk liever wat meer.

Het is voor wat studeerwerk trouwens, dus het hoeft niet extreem stabiel te zijn, een standaard desktop toestelletje is voor mij goed genoeg.

Grafische kaart is niet belangrijk en er hoeft geen extra scherm op aangesloten te worden.

Budget is 1500€.
V

Vorda

Legacy Member
Wat voor toepassingen? Er is een groot verschil tussen een MSSQL server en een mailserver bv, en toch zijn beiden servers ;)
L

LH346

Legacy Member
christoffeldg zei:
Niemand een idee?
Klik om te vergroten...

Als het niet voor bedrijfskritisch gebruik is, dan voldoet een goede dual/quad/hexacore met 8-12Gb RAM en virtualisatie ruimschoots. Je zal deze nooit voluit benutten als dezelfde software in een real-life werkomgeving.
V

Vorda

Legacy Member
Ja, lijkt me nogal moeilijk om hier iets speciaals voor samen te stellen. Als een desktop genoeg is, koop jezelf een quad/hexa met voldoende RAM (hoe meer er gelezen wordt, hoe meer RAM je wilt dacht ik). Je kan voor ~800 euro een mooi systeem samenstellen, en de rest van je budget houden mocht je bottlenecks merken. Een PCI-E SLC SSD lijkt me bv een goede investering later. (maar waarschijnlijk ook overkill)
c

christoffeldg

Legacy Member
Wel, het is moeilijk eigenlijk om een systeem in elkaar te steken met veel RAM. Enkel 12gig lijkt betaalbaar, maar ik zou toch meer willen. Des te meer RAM, des te meer ik kan virtualiseren (en een omgeving kan simuleren).

Niemand ziet daar meer mogelijkheden in?

LH346 zei:
Als het niet voor bedrijfskritisch gebruik is, dan voldoet een goede dual/quad/hexacore met 8-12Gb RAM en virtualisatie ruimschoots. Je zal deze nooit voluit benutten als dezelfde software in een real-life werkomgeving.
Klik om te vergroten...

Wel, SharePoint 2010 alleen al vereist 8GB RAM en een quad core. Die systeemeisen van die nieuwe server apps is niet mis. Ik krijg het op mijn huidig (vrij krachtige) laptop in ieder geval niet gedraaid.
V

Vorda

Legacy Member
christoffeldg zei:
Wel, SharePoint 2010 alleen al vereist 8GB RAM en een quad core. Die systeemeisen van die nieuwe server apps is niet mis. Ik krijg het op mijn huidig (vrij krachtige) laptop in ieder geval niet gedraaid.
Klik om te vergroten...

# 4 GB for developer or evaluation use

# 8 GB for production use in a single server or multiple server farm

12 zou dus toch voldoende moeten zijn?

edit: 12 is eigenlijk een lastig getal in dual channel, makkelijkst is 4x4. Kost zo'n 400 euro. Toch niet zo enorm duur in jouw budget? Als je tri channel gaat (i7), dan kost 12 zo'n 270.


edit2: een heel goed artikel: http://www.sharepointdevwiki.com/display/sp2010/Building+a+SharePoint+2010+Development+machine
c

christoffeldg

Legacy Member
Heb je enig idee of 16/24gig ook binnen de mogelijkheden zit met een bepaalde config?

12 kan het zeker trekken hoor, maar SharePoint is niet het enige dat ik wil virtualiseren.
V

Vorda

Legacy Member
16 gaat, in een AMD x6 setup bijvoorbeeld. 400 euro ram (4x4), 240 CPU+cooler(1055T + Mugen2), 110 mobo met IGP (ASRock 880G). 80 voeding (Earthwatts 650, of nog beter, Corsair 550VX).

Dan heb je nog 680 over voor: case, DVD (indien nodig), OS (indien nodig) en HDDs/SSD (ssd is wel aan te raden).

24 gaat ook: i7 + mobo + ~600 euro aan ram zit tegen de 1100. Rest van de kosten is hetzelfde als hierboven. Je hebt dan wel geen IGP. (ik zou het wel heel indrukwekkend vinden als je die 24 gig aan ram vol krijgt)


edit: dit is er allemaal vanuitgaande dat je een desktop setup wilt btw.
L

LH346

Legacy Member
Ik zie niet in hoe jij die gaat belasten zoals in een actieve bedrijfsomgeving, dus met 8 kom je ruimschoots toe.

Ik heb me even gebaseerd op Vorda zijn suggesties:

Coolermaster CM-690 II Lite
Coolermaster 550W GX-Series
Asrock 880GHX
AMD X6 1055T 6-core
8Gb RAM DDR-3 1333
Kingston 128gb SSD V+ -series
1Tb 7200rpm
DVD-rw Dual Layer

Totaal: 1200€


edit: momenteel is een SSD voor een server 'not done' ;)
L

Lord Kveldulv

Legacy Member
LH346 zei:
edit: momenteel is een SSD voor een server 'not done' ;)
Klik om te vergroten...

Oa Dell geeft al een hele tijd de optie om een SSD te kiezen in hun mid-range servers. Maar dat zijn dan wel SSD's van tussen de 1000 en 2000 €/stuk excl BTW.

@TS je focust te veel op uw ram terwijl je op voorhand al weet dat uw bottleneck uw disk gaat zijn. Zeker bij virtualisatie bij meerdere vm's, en zeker met een SQL server ect. Afhankelijk van hoeveel vm's en hoeveel diskspace ge nodig hebt zou ge eens moeten kijken naar 10k of 15k rpm schijven. Kan het zo niet uit het hoofd zeggen maar met wat puzzelwerk kunt ge zo wel een paar kleine schijfkes in uw budget inpassen denk ik.
Dan spreek ik nog niet over een deftige controller voor een RAID10 of 50 of zo, want dan gaat ge zowieso ver over budget gaan.
L

LH346

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Oa Dell geeft al een hele tijd de optie om een SSD te kiezen in hun mid-range servers. Maar dat zijn dan wel SSD's van tussen de 1000 en 2000 €/stuk excl BTW.
Klik om te vergroten...

Ik had inderdaad beter vermeld dat m'n opmerking enkel op de 'gewone' SSD's slaat.
V

Vorda

Legacy Member
LH346 zei:
Ik had inderdaad beter vermeld dat m'n opmerking enkel op de 'gewone' SSD's slaat.
Klik om te vergroten...

Ik spreek dan ook heel duidelijk over een SLC SSD, wat veel voorkomt in database servers.
RAID 10 SSD voor database? - Opslagmedia & I/O Controllers - GoT
Nieuwe databaseserver op 23 juni - update | Tweakers.net .plans

De nieuwe machine is een Dell PowerEdge R710, die naar het voorbeeld van Artemis 6 is gemodelleerd. Apollo 6 krijgt een tweetal Xeon X5660-hexacores en 48GB geheugen, en net als zijn primaire broertje beschikt hij over een zestal 50GB-ssd's en twee 300GB grote sas-schijven.
Klik om te vergroten...

Zeker als het over een development systeem gaat zou het maar jammer zijn om je te beperken aan de snelheid van een mechanische hdd. Hetzelfde wordt trouwens gezegd in de link in men vorige post.

edit: ik zou waarschijnlijk zelfs een MLC overwegen voor dit systeem, als het budget niet voldoende is voor slc.
L

LH346

Legacy Member
Vorda zei:
Ik spreek dan ook heel duidelijk over een SLC SSD, wat veel voorkomt in database servers.
Klik om te vergroten...


Zo duidelijk was dat niet hoor:



Dan heb je nog 680 over voor: case, DVD (indien nodig), OS (indien nodig) en HDDs/SSD (ssd is wel aan te raden).
Klik om te vergroten...


;) ;)
L

LH346

Legacy Member
Vorda zei:
kom kom, in de post ervoor stond dit:
Klik om te vergroten...

En daar heb ik dus overgekeken ;) :doh:


Maar nog steeds ... als hij het niet belast zoals in een werkomgeving -> overkill
c

christoffeldg

Legacy Member
Wel, ik weet niet of een SSD een goed idee is. Ik had eerder het idee om een aantal kritische servers hun eigen HDD te geven zodat het allemaal goed opgesplitst is.

En over RAM gesproken, de nieuwe server apps vragen gewoon enorm veel resources. Met SharePoint 2010 zit ik momenteel met het probleem dat het tot verbazing niet goed wilde werken op mijn toestel (4gb RAM, C2D). De desktop moet dan ook echt wel performant genoeg zijn.

Ik neem liever teveel als te weinig, anders loop ik het risico dat ik niet toekom en mag ik alweer uitkijken naar een nieuwe setup.

edit: Wow, die Dell PowerEdge R710 is niet mis. Jammer genoeg wel buiten mijn budget :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan