Archief - TFT Samsung 214T vs HP W2207

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

wittekop

Legacy Member
We zijn hier van plan een nieuw scherm aan te schaffen.
Met vader wilt er liefst één dat een pivot functie heeft.
De 2 alternatieven:
De HP W2207: 22" breedbeeld, TN paneel, 349€
klik
De Samsung 214T: 21,3" 4:3, SPVA paneel, 399€
klik

We zouden het scherm gebruiken aan een desktop (3800+, 2gb ram, 8600GT), dewelke vooral gebruikt wordt voor te surfen, te teleworken ,te typen (mails en word enzo) en af en toe the sims;).
Films zien is zeker geen frequente gebeurtenis, daarvoor hebben we de projector.

Wat denken jullie?
Y

Yank

Legacy Member
De kleurenkwaliteit en inkijkhoek van de tweede zijn zeker pakken beter dan van de eerste, maar het speelt in it geval eigenlijk niet zoveel mee, dus eigenlijk lijkt de samsung de 50€ extra niet waard.
F

FEW

Legacy Member
eerste heeft ene TN paneel, die is van veel mindere kwaliteit dan die SPVA. samsung heeft btw ook een goede reputatie op vlak van schermen, van hp weet ik eigelijk niets van hun schermen.

ik zou voor de samsung gaan.

die hp heeft imo wel een mooi design :)
M

Mantis

Legacy Member
Het SPVA paneel heeft als voordeel een hogere kleurenechtheid en grotere inkijkhoek maar heeft wel een iets lagere responsetime wat wel belangrijk kan zijn bij het spelen van games. Groot verschil is ook dat de Samsung een mat beeld heeft en de HP een glossy laag.
In feite mikken deze 2 schermen allebei op een ander publiek en kan je ze moeilijk tov elkaar zetten.
Als ik jouw eisen bekijk, zou ik zeker voor de HP gaan.
S

Skyscraper

Legacy Member
Mantis zei:
Het SPVA paneel heeft als voordeel een hogere kleurenechtheid en grotere inkijkhoek maar heeft wel een iets lagere responsetime wat wel belangrijk kan zijn bij het spelen van games. Groot verschil is ook dat de Samsung een mat beeld heeft en de HP een glossy laag.
In feite mikken deze 2 schermen allebei op een ander publiek en kan je ze moeilijk tov elkaar zetten.
Als ik jouw eisen bekijk, zou ik zeker voor de HP gaan.
Klik om te vergroten...

Denk er hetzelfde over.
F

F-Lock

Legacy Member
een hogere response-time heeft dat SPVA paneel ..
Sorry voor het muggenziften

[Edit] : je hebt dan wel geen breedbeeld met die samsung..
Lijkt me best interessant voor dagdagelijks werk, heel aangenaam vind ik persoonlijk.
P

PineMangoes

Legacy Member
Voor surfen, tekstverwerken en af en toe the sims vind ik beide schermen eigenlijk overkill. Tss beide schermen zou ik voor de hp gaan, een pva paneel wordt z'n geld maar waard bij grafisch design (fotoshop etc.).
M

Mantis

Legacy Member
F-Lock zei:
een hogere response-time heeft dat SPVA paneel ..
Sorry voor het muggenziften
Klik om te vergroten...

Hehe right, heb dat vaak voor dat ik lagere responsetime zeg terwijl ik hoger bedoel. (associatie lager = slechter) :crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan