Archief - Synology nas (of ander merk) of homemade server?

Wie kan mij helpen beslissen, ik heb al ongelooflijk veel gelezen maar kom er niet uit. Ik wou eerst een nas, dan een drobo, nu misschien een server...

Situatie is als volgt:
Ik heb meerdere pcs..
Een dune base 3.0 bij de TV
Momenteel 3 TB aan films en nog foto's en andere filmpjes op de pc boven staan.

Wat wil ik?

- Alle data moet bereikbaar zijn voor iedereen, dus maw ik moet bv films die op de plaats staan kunnen afspelen vanaf mijn dune (hierbij denk ik ook aan kinderen die groter worden, en dan vermoedelijk ook zelf hun films willen afspelen... dus gelijktijdig streamen vanaf 2 plaatsen bv zou wenselijk zijn zonder haperingen)

- moet bestand zijn tegen harddisk failure

- Makkelijk uit te breiden (momenteel denk ik dat ik genoeg heb met 4 harddisks van 2tb , echter wat daarna?)

- Relatief goedkoop

- Zeer belangrijk ook: zuinig !!!!!!!!

- Gigabit snelheid bij kopiëren van grote bestanden (films)

- Idle down

- Downloadmogelijkheid: (hier twijfel ik nog, ofwel download ik van mijn pc boven, en zet ze dan zo over naar een centrale plaats, ofwel download ik van die centrale plaats, maar dan moet ik daar ook telkens opschonen? en hoe zie je dan of de download bv corrupt is, moet hersteld worden...)

- FTP server

- Streaming media server (uiteraard)

Dat is het zowat denk ik
Voor wat zouden jullie gaan? nas of server of drobo?

Indien Server, ben ik er dan nog niet uit?
Welke OS?

* Freenas? Stabiel?
* WHS ? bugs? traag?
of * Unraid?
Deze laatste lijkt mij misschien ook wat maar.. nadeel is snelheid, deze is namelijk afhankelijk van de schijf waar de data opstaat (je lees maar van 1 schijf).
Ook schrijven duurt langer dan op een regulier systeem want hiervan wordt ook direct de parity weggeschreven, maar dat is op te lossen door een cache disk te gebruiken
zie http://lime-technology.co...ic=2149.msg15814#msg15814

Centrale dataplaats zou ik liefst plaatsen in de inkom, bij de meterkast, achter een schuifwand (veilig qua warmte?)
Wie helpt mij kiezen?

Ik zou zelf een klein pc'tje bouwen in een HTPC case. Veel makkelijker om op te graden imo, en als je een beetje de juiste componenten kiest kan het goedkoper zijn dan een NAS ook, zeker als je er 1 wilt die 4 schijven kan passen.

Een NAS is eigenlijk een prima oplossing. Kies voor een bekend merk zoals synology of Qnap. Een Synology model DS410 is vb. een prima oplossing: 4 schijven, flexible RAID (met schijven verschillende grootte), gigabit ethernet, hoge datarate, ftp, DLNA server, 55Watt in operatie, idle down, ...

Andere oplossing: Windows home server. Hp heeft een paar mooie modellen (mediasmart server). Is wel een stuk groter maar windows home server heeft wel paar mooie voordelen.

whs schijnt belange zo stabiel niet te zijn, vandaag dat ik eerder voor unraid zou gaan..

nog reacties?

Synology. Ex-collega is er heel content van. Heb er toevallig vanmorgen nog 2 aangeraden voor een collega en zijn schoonbroer.
Maar idd, wanneer je meer dan 4 schijven wilt heb je een probleem.
Een eigen server is dan een mogelijkheid. Maar toch zeker geen HTPC case'ke. Dat is al puzzelen om er 2, misschien 4 maar zeker geen 6 of meer schijven in te steken.
De vraag is dan ook of je een hardware raid wilt of niet. Dan spreken we ook weer over een heel ander budget.
Qua OS gewoon een linux die je zelf gaat tweaken. Maar dat is kwestie van smaak en in hoeverre je ermee wilt 'spelen'.
Of nog gemakkelijker, een 2de NAS

Ik heb zelf een server staan met 6 schijven en hardware raid. Maar ook omdat ik daar ook nog andere zaken mee doe voor het werk.
Moest het enkel storage zijn had ik het bij een simpele NAS gehouden.

wij zijn verdeler van Synology en dit zijn echt wel goeie producten.
Momenteel hebben we een demo van de DS1010+ met 5x 2TB schijven in RAID5 opstelling.
Werkt fantastisch goed, er mag altijd 1 schijf uitvallen, je bent nooit je data kwijt en het is hot-swappable. Ook zeer goed uit te breiden, Ram kan je tot 3 gb uitbreiden en mocht je in de toekomst plaats te weinig hebben, je kan er altijd een DX510 aankoppelen puur voor opslag tot 20 TB

inspiratieloos zei:

wij zijn verdeler van Synology en dit zijn echt wel goeie producten.
Momenteel hebben we een demo van de DS1010+ met 5x 2TB schijven in RAID5 opstelling.
Werkt fantastisch goed, er mag altijd 1 schijf uitvallen, je bent nooit je data kwijt en het is hot-swappable. Ook zeer goed uit te breiden, Ram kan je tot 3 gb uitbreiden en mocht je in de toekomst plaats te weinig hebben, je kan er altijd een DX510 aankoppelen puur voor opslag tot 20 TB

Klik om te vergroten...

Dan spreek je wel niet over de prijs

Ik ben 100% overtuigd om voor een eigen server met unraid te gaan
gewoon 10 keer makkelijker dan een syn nas, met meer mogelijkheden , snellere cpu, en nog stukken goedkoper

wie wilt kan mn setup volgen hier:

Stijn's server

of hier

My first (unraid) server setup

bedankt allemaal