Archief - surround systeem op blu-ray

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

evandj

Legacy Member
hallo, ik ben van plan me binnekort een blu-ray speler aan te schaffen, momenteel heb ik een samsung dvd speler met 5.1 surround systeem nu is mijn vraag als ik een blu-ray speler koop kan ik dit systeem ook aansluiten op mijn blu-ray aangezien mijn dvd speler dan zou verdwijnen, ik ben wel van plan bij Samsung te blijven maar ik heb geen idee waar je bij de specificaties kan zien of ze nu 5.1 audio aansluitingen hebben of niet, weet er iemand waar dit vermeld staat of kan ik dat enkel in de winkel zelf zien?

Mr. Humphries

Legacy Member
welke aansluitingen zijn het? wsch is dat met een optische of coax kabel, dus zal dat nu ook wel gaan. Ik zou eerder geen samsungblurayspeler kopen als je echt goed beeld wil hebben. Natuurlijk hangt het wel af van je budget.

evandj

Legacy Member
wat is dan wel een goed merk van blu-ray spelers, sony, philips, panasonic? En zijn de lcd tv's van Samsung goed prijs/kwaliteit, ik dacht aan een blu-ray van tussen de 150 en 300 euro, tv heb ik nog geen idee van ik dacht ook Samsung te nemen om van alles hetzelfde te hebben ik dacht dat dit beter was.

Mr. Humphries

Legacy Member
Alles van hetzelfde nemen kon vroeger handig zijn ivm met de afstandbedieningen, maar aangezien je nu van die nieuwe rc's hebt, kan je dat gemakkelijk apart doen.

Goede merken voor Blu-ray spelers zijn: op de eerste plaats Pioneer, uit die markt zijn ze nog niet gestapt :). Er hangt dan wel een prijskaartje aan natuurlijk. Daarnaast heb je idd nog Sony en panasonic. Philips heb ik zelf geen ervaring mee.

Wat voor budget wil je neertellen voor je tv? Persoonlijk raad ik samsung nooit aan, omwille van hun overijverige marketing (zeg ik als marketeer) en het gebrek aan echte kwaliteit.

Als je echt van je Blu-rays wil genieten, zou ik een Full HD plasma scherm aanraden van panasonic, tenzij je onder de 32" blijft natuurlijk.

De blu-ray spelers zelf zorgen natuurlijk ook voor de kwaliteit en de beeldverwerking en daarom zal je ook verschil zien tussen de verschillende merken.

evandj

Legacy Member
ik had een panasonic plasma tv gezien de 42g10 maar die koste rond de 1000 euro was een beetje boven mijn budget, ik dacht aan een 700-800 euro naar plasma had ik niet echt gekeken omdat je overal leest dat die hoger zijn qua energieverbruik en omdat de meeste fabrikanten geen plasma's meer gaan maken nu met de opkomst van LED tv. Moet zeker niet hoger zijn dan 42inch, ik dacht aan een 37 tot 40 inch als dat bestaat in plasma.

Gunstn

Legacy Member
evandj zei:
ik had een panasonic plasma tv gezien de 42g10 maar die koste rond de 1000 euro was een beetje boven mijn budget, ik dacht aan een 700-800 euro naar plasma had ik niet echt gekeken omdat je overal leest dat die hoger zijn qua energieverbruik en omdat de meeste fabrikanten geen plasma's meer gaan maken nu met de opkomst van LED tv. Moet zeker niet hoger zijn dan 42inch, ik dacht aan een 37 tot 40 inch als dat bestaat in plasma.

Het verbruik van plasma tv's is variabel en hangt af van welke beelden er op komen, een totaal zwart beeld verbruikt bv bijna niks, terwijl lcd een constant verbruik heeft ...
in't algemeen gesproken mag je een 10-15% meer verbruik rekenen in het algemeen, wat ik het wel waard vind voor betere beeldweergave ...
En voor zover ik weet kan led tv nog altijd niet aan het contrast tippen van plasma's ...
Donderdag word mijn panasonic 42G10 geleverd zal weten te zeggen wat mijn bevindingen zijn ^^

W000T

Legacy Member
Koop aub geen plasma voor in uw living, neem LCD :)

Vroeger was het contrast tussen beiden nog een groot verschil maar nu is dat niet meer zo groot hoor dus daarvoor moet je het niet doen.

Mr. Humphries

Legacy Member
W000T zei:
Koop aub geen plasma voor in uw living, neem LCD :)

Vroeger was het contrast tussen beiden nog een groot verschil maar nu is dat niet meer zo groot hoor dus daarvoor moet je het niet doen.

Wat voor een reactie is dat nu?

Tuurlijk is het contrastverschil er nu nog altijd. LCD heeft nog altijd last van backlightbleeding en geen echte zwartwaarden. Plasma heeft dit niet.

ilgonwe

Legacy Member
Heb je je Blu ray speler al gevonden? Ik zie dat Samsung enkel de BD-P3600 aanbiedt met 5.1 (uit te breiden tot 7.1) analoge aansluitingen.

De Panasonic DMP-BD80 is een populair toestel dat ook zo'n aansluitingen heeft. Pioneer heeft verschillende toestellen met 5.1 ondersteuning, zoals de Pioneer BDP-51FD maar ze zijn iets prijziger dan Panasonic of Samsung.

evandj

Legacy Member
heb nog geen speler gekocht, ik wou eerst zien voor een tv te kopen en dan tegelijk of later een blu-ray zal waarschijnlijk panasonic worden voor tv en blu-ray.

-inf-

Legacy Member
ilgonwe zei:
Heb je je Blu ray speler al gevonden? Ik zie dat Samsung enkel de BD-P3600 aanbiedt met 5.1 (uit te breiden tot 7.1) analoge aansluitingen.

De Panasonic DMP-BD80 is een populair toestel dat ook zo'n aansluitingen heeft. Pioneer heeft verschillende toestellen met 5.1 ondersteuning, zoals de Pioneer BDP-51FD maar ze zijn iets prijziger dan Panasonic of Samsung.

Koop de BD-P3600, niet. Google anders maar eens "bdp3600 freezes" of "stuck at loading". Ikzelf heb dit toestel gehad en het was defect na 3 dagen. Na wat forums af te schuimen kwam ik teweten dat ik nog bij de gelukkige was, er waren veel mensen waarbij hij hetzelfde deed recht out of the box. Een bepaalde kerel had er zelfs tot 3 exemplaren toe onder garantie laten vervangen, en alle drie hadden dit probleem :'). Een ware ramp van Samsung als je het mij vraagt, een serieuze productiefout bij veel spelers van dit model. Let wel, ik was heel tevreden met dit apparaat, beeldkwalteit was zeer sterk, alsook de vele functies kwamen handig van pas, maar de speler moet natuurlijk wel werken...

De andere twee modellen die hierboven worden voorgesteld zijn wel aan te raden, ikzelf heb die Panasonic en ben heel tevreden. Beeldkwaliteit staat zowat gelijk aan die Samsung (zowel voor DVD als BD), hij is enkel iets trager bij het laden van BD.

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik weet niet of die actie nog geldig is, wsch niet, maar bij aankoop van een panasonic G10 tv of een V10 (ik weet niet zeker meer), kreeg je gratis een blu ray speler twv 250 euro.

Gunstn

Legacy Member
nielsgunst zei:
Het verbruik van plasma tv's is variabel en hangt af van welke beelden er op komen, een totaal zwart beeld verbruikt bv bijna niks, terwijl lcd een constant verbruik heeft ...
in't algemeen gesproken mag je een 10-15% meer verbruik rekenen in het algemeen, wat ik het wel waard vind voor betere beeldweergave ...
En voor zover ik weet kan led tv nog altijd niet aan het contrast tippen van plasma's ...
Donderdag word mijn panasonic 42G10 geleverd zal weten te zeggen wat mijn bevindingen zijn ^^

Gisteren hebben ze mijn 42G10 geleverd, en damn, da geeft prachtig beeld met 1080p films etc ...
Zelfs sd content ziet er goed uit ...
Wel eerst goed moeten instellen qua contrast enzo maar nu ziet het beeld er prachtig uit ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan