Archief - snelle externe hd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

brc

Legacy Member
ik zou een externe schijf willen aanschaffen maar wat is er het snelst qua bestandoverdracht ?

ik vroeg me af of een hd aangesloten via firewire sneller kopieert dan een hd via ethernet (10/100/1000) er van uitgaande dat de pc in kwestie over een gigabitverbinding beschikt

firewire 800 => spreekt die 800 dan over de overdrachtsnelheid ?
zo ja dan is gigabit sneller niet ?

is dit ook afhankelijk van het type mobo welk type firewire je kan gebruiken ?

Yank

Legacy Member
FireWire, eSATA of Gbit LAN gaat het snelste zijn.
maar externe schijven met Gbit die het ook echt benutten, zijn nogal schaars, dus ik zou kijken voor een FireWire of eSATA schijf, afhankelijk van welke aansluiting je hebt in de pc.

FireWire 800 duidt op 800 Mbits (=100mb/s), in praktijk zul je dat wel nooit halen (zelf al kon je schijf het aan), maar FireWire 800 zit ook op vrij weinig moederborden, de meeste hebben 'maar' FireWire 400 maximum.
Maar deze is meestal toch wel een van de beste oplossingen.

USB echter zeker links laten liggen, heeft in theorie wel 480 Mbits, maar in praktijk haal je maar 20-25mb/s.

brc

Legacy Member
van die usb-dinges ga ik akkoord ;)

volgens wat ik kon vinden heeft mijn mobo wel firewire 800 (a8n sli deluxe)

gaat concreet over de 500Gb My Book World Edition dewelke dus 10/100/1000 ethernetaansluiting heeft

tov

My Book II Studio Edition 500 GB USB 2.0/Firewire
dewelke
USB 2.0: 480Mbps
Firewire 400:400Mbps
Firewire 800: 800Mbps
eSATA 3 Gb/s
heeft

natuurlijk een prijsverschil maar tot daar, ik wil snelheid

brc

Legacy Member
ok, maar wat wijst de praktijk nu uit ?

stock to usb of is firewire toch beter ?

eniac

Legacy Member
Goh, ik wou gewoon even zeggen dat 20-25 toch wel wat onderdreven was. Ik heb geen ervaring met Firewire, misschien zit hier iemand die even resultaten kan posten met een drive op FW400. Ik haal op USB2.0 alleszins 34MB/s gemiddeld.

eSata heb ik ook, zal ik misschien straks nog resultaten van posten als ik hier een kabeltje vind.

Davion

Legacy Member
Voor wat is het ?
Is het gewoon voor backup ?

Dan zou ik het op USB2.0 houden, niets is zo gemakkelijk, bij iedereen direct gebruiksklaar etc...

brc

Legacy Member
is om mee "rond te leuren" maw als ik hier of daar wat "data" wil kunnen overzetten

Obscurax

Legacy Member
dan zou ik voor usb opteren, aangezien je ze op verschillende machines wil aansuiten.

brc

Legacy Member
of dan toch voor dat model gaan met alle mogelijkheden

My Book II Studio Edition 500 GB USB 2.0/Firewire
dewelke
USB 2.0: 480Mbps
Firewire 400:400Mbps
Firewire 800: 800Mbps
eSATA 3 Gb/s
heeft

ToasT

Legacy Member
Als het is om te sharen zou ik toch ook voor USB gaan. Enkel de meest antieke pc's hebben dit niet, Firewire zal meestal wel op de pc's zitten die max 3 jaar oud zijn, behalve de echte budget pc's. E-sata is iets dat nog maar net te voorschijn komt.

USB is ook backwards compatible, uw USB 2.0 schijf zal ook werken op een USB 1.1 poortje.

IMO is USB the way to go.

*edit* Misschien is een combo dan wel beter als je zelf thuis een E-sata verbinding hebt om dan alles vlug te kunnen kopieren, maar niet noodzakelijk imo

eniac

Legacy Member
Ik zou trouwens een ICY BOX naar keuze uitkiezen en daar een schijf naar keuze (Samsung 500GB) inplaatsen.

brc

Legacy Member
niemand die eens kan checken welke snelheden ze effektief halen op firewire ?

ik moet eniac idd wel volgen met het feit dat ik met de externe van mijn vriendin op usb +/- 33 34Mb/s haal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan