- raid: met 8 harde schijven zou ik al een raid5 controller overwegen, daarmee verlies je de capaciteit van 1 schijf, maar heb je een quasi zekerheid dat je nooit data kwijtgeraakt omdat je 1 schijf kunt missen. voor de controller ga je wel al rap aan 300-350€ nieuw zitten. de lees- en schrijfsnelheid gaat ook wel gevoelig hoger liggen bij raid5, de latency zal wel wat slechter zijn. ik zie wel dat je maar begint met 1 schijf, dus als het de bedoeling is om af en toe uit te breiden moet je zien dat je controller online migration ondersteunt (dwz: je kunt 1 schijf bijsteken zonder de data op je huidige raid te verliezen). voor raid5 heb je ook minstens 3 schijven nodig trouwens.
Nog een groot voordeel is dat je deze controller kunt wisselen van PC zonder je data te verliezen.
Is je data echt niet zo belangrijk, kun je ook alles zonder raid doen, maar dan heb je bij de meeste moederborden het probleem van aantal SATA-connectoren, 8 is toch al redelijk zeldzaam of vereist al wat hoger budget.
Natuurlijk kun je ook beginnen zonder controller en er bvb één kopen eens je 4-5 schijven hebt.
Nog minder leuk detail: bij raid (allemal dacht ik) telt de capaciteit van de kleinste schijf. voorbeeldje: raid0 van een 40gb en 500gb schijf wordt in het totaal 2x 40gb = 80gb
Ik zou ook aanraden om te proberen om allemaal dezelfde modellen van harde schijf te kopen, maar dat is geen vereiste.
- rest van pc: hangt veel af van hoeveel clients er tegelijk zullen verbonden zijn, aan welke snelheid er verwerkt wordt en ik vermoed dat het protocol ook wel zal uitmaken (ftp, dc++, windows share of nog paar honder andere mogelijkheden), maar echt veel heb je niet nodig, op geen enkel vlak eigenlijk.
Elke huidige cpu is meer dan sterk genoeg om een Gbit connectie vol te proppen, qua geheugen is 1gb ruim genoeg als het enkel voor filesharing is en grafische kaart moet al helemaal niets voorstellen (onboard is meer dan genoeg). een beetje extra is natuurlijk nooit slecht, stel dat je er ooit ook een gameserver van wilt maken, dan zit je niet slecht met een goedkope dual-core (goedkoopste amd x2's) en 2gb geheugen, grafische kaart blijft niets vereisen.
voor het moederbord zou ik toch zeker zorgen dat je één of meerdere pci-e slot(s) hebt, voor eventueel toekomstige raid-controller, 10gbit netwerkkaart,....
- voeding: bedoel je voeding of koeler? want er staat voeding, maar die zalman 9700 is een cpu-koeler.
in ieder geval: qua voeding heb je zeker niet zoveel nodig, cruciaalste moment is bij de boot, want dan gebruikt ieder component (dus ook harde schijven) een piek, daarvan gebruiken harde schijven iets van 10-15W. Dus quasi elke huidige voeding is meer dan voldoende voor 10 schijven of meer als je geen cpu of grafische kaart hebt die elektriciteit verstookt.
In het geval je koeler bedoelde, de standaard is ook al voldoende, zeker omdat de cpu toch nooit echt veel werk gaat krijgen en dus niet veel gaat gebruiken (zeker niet als je Cool&Quiet of de tegenhanger van Intel aanzet)
