Archief - Samsung UE46ES8000 ZIGGO versus NON ZIGGO

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blue-Bora

Legacy Member
Hallo iedereen,

Ik ben van plan een nieuwe LED TV aan te kopen, en mijn oog is gevallen op de Samsung UE46ES8000.

Nu heb ik 2 verschillende varianten gevonden van dat model waarin een prijsverschil van 300 euro zit.

Namelijk eentje mét, en eentje zonder ZIGGO, UPC certificatie.

Wat wil dit juist zeggen?
Is dit vereist voor iemand zoals ik (telenet digitale tv kijker:) )

En is dit toestel voor de rest een aanrader?

Alvast Bedankt !

Tweek

Legacy Member
UPC en Ziggo zijn Nederlandse internet/digitale tv aanbieders.
En ik dacht dat die geen externe decoder gebruikte (dus geen digibox ofzo) maar het digitaal signaal intern door de TV zelf lieten omzetten.
Dus mij lijkt het dat de versie met, er 1 is voor de Nederlandse markt.

correct me if i'm wrong, ben er ook niet direct in thuis :)

Tribal

Legacy Member
CI+/Cam is een insteekkaart voor je tv. Normaal zijn alle televisies die Samsung (F reeks) dit jaar uitbrengt in staat om zonder digibox digitale televisie van Telenet te tonen. Ze zijn door Telenet gecertificeerd voor gebruik met een CI+ module, andere merken/toestellen moeten eerst nog gecertificeerd worden.
De E reeks is nog wel van 2012 en weet dus niet of deze in aanmerking komt.

Mr. Humphries

Legacy Member
Persoonlijk zou ik niet voor die tv gaan.

Toegegeven het design mag er zijn, maar ik vind het beeld echt ondermaats voor die prijs. Zeker als je donkere scenes hebt, valt de hevige backlightbleeding en het mindere zwart echt wel op.

Blue-Bora

Legacy Member
Merci voor de info ! :)

Ik heb ook de UE46F8000 op het oog.
Dit is wel een prijsklasse hoger, maar volgens mij ook beter dan het bovenvermelde model.

Mr. Humphries

Legacy Member
Eerlijk gezegd, denk ik niet dat hier heel veel verschil gaat op zitten ... Dit is gewoon het model van dit jaar met wat meer smart tv gadgets e.d.

Als je dat bedrag wil spenderen aan een tv, zou ik eerder kijken naar de hogere modellen binnen de plasma lijn van Panasonic. Deze zijn (volgens de eerste reviews) toch een stap vooruit gegaan op hun (reeds goed) beeldkwaliteit.

Tribal

Legacy Member
Er zijn nochtans ook al genoeg reviews te vinden van de F8000 online, de meeste puntjes van kritiek van het vorige model zijn allemaal aangepakt.
Plasma vindt je niet (meer) in 46", moet je al overstappen naar de 50GT60. Moest je der plaats voor hebben is dat uiteraard een prima alternatief.

Blue-Bora

Legacy Member
één van de grote redenen waarom ik ook wil overschakelen naar een LED is vanwege het verbruik. Onze TV speelt gemiddeld 6u/ dag en dan kom je toch al snel op 750 Kw/jaar voor enkel je TV ....
Met een LED word dat ongeveer 150Kw .....

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat ze de backlightbleeding zo enorm hebben kunnen terugdringen. Ik hoop het wel, maar ik vrees ervoor.

Tja, het is natuurlijk een afweging dat je moet maken. Beeld/verbruik... Als je minder wil verbruiken, kan je ook steeds naar een kleiner scherm gaan natuurlijk ...

theezakj

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat ze de backlightbleeding zo enorm hebben kunnen terugdringen. Ik hoop het wel, maar ik vrees ervoor.

Tja, het is natuurlijk een afweging dat je moet maken. Beeld/verbruik... Als je minder wil verbruiken, kan je ook steeds naar een kleiner scherm gaan natuurlijk ...

Fanboy die samsung gewoon niet moet en samsung afkraakt, gtfo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan