Archief - Samsung UE32D5000 vs. Philips 32PFL6606H vs. Philips 32PFL5605H

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lennartt91

Legacy Member
Na wat zoekwerk zal ik waarschijnlijk 1 van de bovenstaande tv's kopen. Graag zou ik jullie advies/mening horen over de drie bovenstaande mogelijkheden. De tv zal vooral dienen voor playstation, films en eventueel beeldscherm voor pc.

De prijzen zijn als volgt:
Philips 32PFL5606H = 362,99
Philips 32PFL6606H = 429,99
Samsung UE32D5000 = 395,00
Bedragen zijn in euro's

De Philips 32PFL6606H heeft een verversingsfrequentie van 400 Hz ?PMR? tov 100 Hz bij beide andere tv's. Ook is deze tv in juli 2011 als beste getest.

Overzicht tv's: 32 - 33 inch LCD tv's vergelijken en vind de goedkoopste 32 - 33 inch LED tv op VERGELIJK.NL


Ik hoor graag van u!

GETHEZ

Legacy Member
je had toch al een topic ivm de aankoop van een nieuwe tv opgestart?

Tribal

Legacy Member
Das vrij simpel de Philips tv's hebben teveel inputlag en zijn dus minder geschikt om te gamen. De Samsung daarentegen heeft vrij weinig inputlag.

PRQPHET

Legacy Member
Ik heb al een tijdje de 32PFL5604H/12 (ouder model) en ik vind deze prima om op te gamen.
Heb er zowel met een PS3 als X360 op gespeeld en beide gaan zeer vlot.
Nooit iets gemerkt van inputlag hoor :).

Kijk ook vaak films, via dvd en externe hdd. Prachtig beeld gewoon!

Lennartt91

Legacy Member
Das vrij simpel de Philips tv's hebben teveel inputlag en zijn dus minder geschikt om te gamen. De Samsung daarentegen heeft vrij weinig inputlag.

Dat klopt, maar deze heb ik verwijderd omdat ik inmiddels mijn selectie heb teruggebracht tot 3 tv's en er waren tot op dat moment nog geen reacties.

@ Trival: Bedankt. Verder zijn de tv's goed vergelijkbaar. Het geluid van beide Philips tv's zijn beter, maar daarentegen heeft de Samsung meer opties (films direct van mijn thuisnetwerk afhalen).

Nog meer ervaringen met één van de tv's, net als freakblade?

dask

Legacy Member
De inputlag bij Philips kan veroorzaakt worden door de perfect/natural motion, maar ik denk dat je dat kan afzetten voor tijdens het gamen.


Ik heb hier thuis ook een ouder model, 32pfl5403d/12, nooit problemen gehad met gamen. Mooi beeld trouwens dankzij hoog contrast.

Momenteel na 3 jaar wel een irritant probleem; soms blijft de tv ineens hangen en hoor ik een raar geluid, alsof gas door het toestel ruist. Moet dan de stekker uittrekken om het terug in gang te zetten.:cry:

GETHEZ

Legacy Member
Lennartt91 zei:
Dat klopt, maar deze heb ik verwijderd omdat ik inmiddels mijn selectie heb teruggebracht tot 3 tv's en er waren tot op dat moment nog geen reacties.

ik zie deze nochtans staan en de thread staat nog open... :p

Lennartt91

Legacy Member
gethez zei:
ik zie deze nochtans staan en de thread staat nog open... :p

Dan moet er iets mis zijn gegaan. Als het goed is, is het nu opgelast? Bedankt in ieder geval:niceone:

Overigens zie ik nu pas dat de Philips 32PFL6606H een verversingsfrequentie van 400 Hz heeft tov 100hz bij beide andere. Ook kan deze Philips rechtstreeks van het thuisnetwerk films streamen. Is het aantal Hz het waard tov de lagere input lag van de Samsung? (ben hierin niet erg gespecialiseerd :crazy:). Hierbij mag je uitgaan dat mijn voorkeur niet sterker uitgaat naar gamen of tv kijken.

Tribal

Legacy Member
Philips is 100hz, wss met de pixel plus HD en natural motion HD circuit verkopen ze die als 400hz. de Samsung kan ook streamen via netwerk (AllShare) en de ingebouwde mediaplayer speelt trouwens al veel meer formaten af via USB. De Philips heeft volgens de meeste reveiws een inputlag van +60ms in game mode, wat wel aan de hoge kant is. Ideaal is uiteraard 0ms, maar de beste toestellen zitten ellen rond de 20ms. Verschil tussen 50hz en 100hz is niet zo heel uitgesproken, mss bij snelle beelden (zoals sport,..) kan je dit opmerken.

Lennartt91

Legacy Member
Tribal zei:
Philips is 100hz, wss met de pixel plus HD en natural motion HD circuit verkopen ze die als 400hz. de Samsung kan ook streamen via netwerk (AllShare) en de ingebouwde mediaplayer speelt trouwens al veel meer formaten af via USB. De Philips heeft volgens de meeste reveiws een inputlag van +60ms in game mode, wat wel aan de hoge kant is. Ideaal is uiteraard 0ms, maar de beste toestellen zitten ellen rond de 20ms. Verschil tussen 50hz en 100hz is niet zo heel uitgesproken, mss bij snelle beelden (zoals sport,..) kan je dit opmerken.

Dankjewel. In welke mate zou je specifiek kunnen merken/last hebben van een hogere inputlag?
Overigens, mochten jullie betere alternatieven vinden, hoor ik deze graag!

De voorkeur gaat op dit moment licht uit naar de Philips. Vandaag even de Mediamarkt bezocht en deze tv bekeken. De Samsung hadden ze niet, maar ik heb even gekeken naar een vergelijkbare (volgens mij een iets nieuwere) Samsung. Het geluid hiervan viel mij wel wat tegen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan