Archief - Samsung monitoren, not what is used to be?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JelleMees

Legacy Member
Ik heb onlangs de 245b+ aangekocht. Een 24" monitor van Samsung. Ik had gekozen voor Samsung omdat mijn 2032mw ( ook van Samsung ) prachtige beeldkwaliteit heeft. Zwart is effectief zwart, geen ghosting, tientalle aansluitmogelijkheden en instellingen enz...

Men zegt altijd dat monitoren die een tv-tuner bevatten altijd slechter zijn dan normale monitoren, en aangezien ik zeer tevreden was van de 2032mw dacht ik dat de 245b+ zeker niet moest onderdoen.

2032mw specificaties:
- 20"
- 1680x1060 ( 720p en 1080p 16:9 weergave mogelijk, ingezoomed )
- 160° / 160°
- 5ms
- 1000:1 ( statisch )
- 300cd

245b+ specificaties:
- 24"
- 1920x1200
- 160° / 160°
- 5ms
- 1000:1 ( statisch )
- 400cd

In theorie zou de 245b+ een groter en beter scherm moeten zijn maar in realiteit is de beeldkwaliteit zeer slecht en de kijkhoek is belachelijk klein. Zwart is grijs en niet zwart en de pixels veranderen van kleur als je je hooft ook maar een beetje naar omhoog/omlaag of naar links of rechts beweegt.

My opinion, Samsung is niet langer HET merk van monitoren.
Y

Yank

Legacy Member
tjah, de 2032MW was toch een van de meer 'high-end' monitors van Samsung, terwijl de 245b+ echt wel de goedkoopste uit de 24"-range is.
ik zou trouwens niet weten waarom monitors met een tv-tuner slechter zijn.

maar monitors vergelijken op specificaties is niet doenbaar, het enige dat je mag vertrouwen zijn je ogen.
J

JelleMees

Legacy Member
Yankee zei:
tjah, de 2032MW was toch een van de meer 'high-end' monitors van Samsung, terwijl de 245b+ echt wel de goedkoopste uit de 24"-range is.
ik zou trouwens niet weten waarom monitors met een tv-tuner slechter zijn.

maar monitors vergelijken op specificaties is niet doenbaar, het enige dat je mag vertrouwen zijn je ogen.
Klik om te vergroten...

Fabrikanten proberen altijd de meerprijs van monitoren met tuner to compenseren met goedkopere onderdelen. Samsung doet dit niet maar de 2032mw was allesbehalve goedkoop bij de release. Gemiddeld kost hij nu nog 275€ en dat is veel aangezien je de 2032bw ( zelfde generatie ) al kan krijgen voor 150€.

Ik wist dat je monitoren niet kon vergelijken op papier als de monitoren van verschillende fabrikanten afkomstig waren. Maar ik had niet verwacht dat monitoren van dezelfde fabrikant zo kunnen verschillen in kwaliteit ondanks ( bijna ) dezelfde specificaties.

Spijtig genoeg heb ik nog geen enkele LCD-monitor gezien die zwart kan weergeven zoals mijn 21" CRT monitor dat kan. Ook vind ik het raar dat iedereen gelooft in het "DVI kan maar tot 1920x1200" fabeltje terwijl mijn CRT resolutie 2048x1536 perfect weergeeft via VGA.
Y

Yank

Legacy Member
JelleMees zei:
Ik wist dat je monitoren niet kon vergelijken op papier als de monitoren van verschillende fabrikanten afkomstig waren. Maar ik had niet verwacht dat monitoren van dezelfde fabrikant zo kunnen verschillen in kwaliteit ondanks ( bijna ) dezelfde specificaties.
Klik om te vergroten...
trouwens ook al eens je scherm goed gecalibreerd? want dat maakt ook wel behoorlijk wat uit
JelleMees zei:
Spijtig genoeg heb ik nog geen enkele LCD-monitor gezien die zwart kan weergeven zoals mijn 21" CRT monitor dat kan.
Klik om te vergroten...
geen enkele LCD gaat dat ook kunnen aangezien CRT monitoren een enorm veel hoger contrast hebben.
JelleMees zei:
Ook vind ik het raar dat iedereen gelooft in het "DVI kan maar tot 1920x1200" fabeltje terwijl mijn CRT resolutie 2048x1536 perfect weergeeft via VGA.
Klik om te vergroten...
huh? een single-link DVI kan idd maximum 1920x1200 weergeven aan 60Hz, maar wat dat met VGA te maken heeft, zie ik wel niet.
J

JelleMees

Legacy Member
Yankee zei:
trouwens ook al eens je scherm goed gecalibreerd? want dat maakt ook wel behoorlijk wat uit

geen enkele LCD gaat dat ook kunnen aangezien CRT monitoren een enorm veel hoger contrast hebben.

huh? een single-link DVI kan idd maximum 1920x1200 weergeven aan 60Hz, maar wat dat met VGA te maken heeft, zie ik wel niet.
Klik om te vergroten...

Het eerste dat ik doe is het scherm calibreren. Ben nogal een freak op dat gebied. Zelfs met brightness op 0% is het zwart nog altijd grijs.

Een single DVI kan met gemak 2048x1536 75Hz aan. Mijn CRT monitor heeft een VGA kabel en d.m.v. een kopje sluit ik de monitor aan op grafische kaarten met DVI. Ik snap echt niet waarom echt iedereen er van overtuigd is dat 1920x1200 60Hz het maximum is. Waarscheinlijk omdat er maar een paar honderd mensen zijn die een 2048x1536 monitor hebben...
Y

Yank

Legacy Member
Dat is omdat je dan DVI-A gebruikt, gewoon het analoge signaal (zoals bij VGA), maar door een DVI-connector ;)

Digital Visual Interface - Wikipedia, the free encyclopedia
Wikipedia zegt mij dat een single-link DVI een bandbreedte heeft van 3.96Gbit/s, dus met 24 bits per pixels heeft dat 165Mhz. Deel dat even door 2048x1536 en je komt 52.xxx uit, dus minder dan 60Hz.
v

vinteg

Legacy Member
trouwens mensen zeggen nooit dat LCD's met tv tuners slechte schermen hebben of whatever. wat ze wel zeggen is dat de tuners meestal tegenvallen kwa kwaliteit en het beeld van een analoge kabel nogal zuigt op een scherm met een native resolutie van 1680*1050. vergelijk het met normale LCD tv's. die krijgen net dezelfde commentaar.
J

JelleMees

Legacy Member
vinteg zei:
trouwens mensen zeggen nooit dat LCD's met tv tuners slechte schermen hebben of whatever. wat ze wel zeggen is dat de tuners meestal tegenvallen kwa kwaliteit en het beeld van een analoge kabel nogal zuigt op een scherm met een native resolutie van 1680*1050. vergelijk het met normale LCD tv's. die krijgen net dezelfde commentaar.
Klik om te vergroten...

Bekijk het 3e deel van deze aflevering eens:
[ Hardware.Info ] - Hardware.Info TV: Nieuwe SSD schijven / ASUS R50A MID / Multifunctionele monitoren

En het is niet alleen bij HWI, je zal dezelfde statements ook terugvinden op andere websites/magazines enz...

De 2032mw is de beste LCD monitor en beste LCD tv die ik tot nu toe gezien heb. Mijn moeder heeft onlangs een 30" LCD-tv gekocht en voor geen geld van de wereld zou ik mijn 2032mw willen omruilen...
L

Lemmichi

Legacy Member
ik had ook intresse in de 245b maar nu ben ik aan het overwegen om een t240 hd te halen maar eerst nog ene vinden in de lokale shops hier :p
W

Witte8

Legacy Member
Yankee zei:
tjah, de 2032MW was toch een van de meer 'high-end' monitors van Samsung, terwijl de 245b+ echt wel de goedkoopste uit de 24"-range is.
ik zou trouwens niet weten waarom monitors met een tv-tuner slechter zijn.

maar monitors vergelijken op specificaties is niet doenbaar, het enige dat je mag vertrouwen zijn je ogen.
Klik om te vergroten...

Maar hier wordt altijd gewoon blind Samsung aangeraden. In 9/10 gevallen wilt iedereen een goeie monitor en schijnbaar stopt het dan bij Samsung. Benq, HP, LG, Acer, Ilyama ... worden gewoon over het hoofd gezien. De marketing machine van Samsung plus het wijd verspreid zijn van de monitors onder consumenten versterkt deze tendens nog maar.

Samsung monitors zijn goed? Waarom? Omdat persoon x en y die heeft en er content van is?....:sop: Ik raad iedereen aan om vooral te gaan kijken naar monitors en de reviewsites te raadplegen....
J

JelleMees

Legacy Member
Raikoh zei:
ik had ook intresse in de 245b maar nu ben ik aan het overwegen om een t240 hd te halen maar eerst nog ene vinden in de lokale shops hier :p
Klik om te vergroten...

De 245b is echt slecht. Ik heb mijn telenet digibox rechtstreeks op de monitor aangesloten en de grijze banden waren lichtgrijs. Om ze donkergrijs te maken moet je de brightness op 0% zetten maar dan heb je een enorm dof donker beeld.

Ga naar de mediamarkt en de carrefour. Speel met de instellingen van de monitoren in de winkel ( dat mag ), maak je keuze, kijk dan of je online de monitor voor een koopje kan vastkrijgen, zoniet, koop hem dan gewoon in de winkel.

De enige monitor die ik kan aanbevelen is de Samsung 2032mw omdat ik bijna een spontaan orgasme krijg als ik kijk naar National Geographic HD :D , echt prachtig beeld.

http://i15.tinypic.com/4uykbvr.jpg

Deze foto is getrokken met een crappy camera in een donkere kamer van 75cm afstand. En dit is geen HD, gewoon digitale SD ( 576p resolutie ).
v

vinteg

Legacy Member
JelleMees zei:
Bekijk het 3e deel van deze aflevering eens:
[ Hardware.Info ] - Hardware.Info TV: Nieuwe SSD schijven / ASUS R50A MID / Multifunctionele monitoren

En het is niet alleen bij HWI, je zal dezelfde statements ook terugvinden op andere websites/magazines enz...

De 2032mw is de beste LCD monitor en beste LCD tv die ik tot nu toe gezien heb. Mijn moeder heeft onlangs een 30" LCD-tv gekocht en voor geen geld van de wereld zou ik mijn 2032mw willen omruilen...
Klik om te vergroten...

dude serieus. ge moet u niet altijd zo snel aangevallen voelen (is trouwens in elke thread zo. of het nu guru3D of telenet is). ik zeg niet da die MW slecht is. ik zeg dat je de commentaar die mensen op monitor/tv combo's verkeerd opvangt. jij denkt dat mensen bedoelen dat die schermen slecht zijn omwille van besparing op onderdelen. ik zeg dat diezelfde mensen bedoelen dat vooral de kwaliteit van de tv tuner slecht is. zie je mij hier ergens zeggen dat uw scherm slecht is?
J

JelleMees

Legacy Member
vinteg zei:
dude serieus. ge moet u niet altijd zo snel aangevallen voelen (is trouwens in elke thread zo. of het nu guru3D of telenet is). ik zeg niet da die MW slecht is. ik zeg dat je de commentaar die mensen op monitor/tv combo's verkeerd opvangt. jij denkt dat mensen bedoelen dat die schermen slecht zijn omwille van besparing op onderdelen. ik zeg dat diezelfde mensen bedoelen dat vooral de kwaliteit van de tv tuner slecht is. zie je mij hier ergens zeggen dat uw scherm slecht is?
Klik om te vergroten...

Ik voel me helemaal niet aangevallen :D
Wou je gewoon tonen waar ik de "combo's zijn meestal slechter" statement van haal.

Ik heb tot nu toe nog maar 3 monitoren met tuner gezien en de tuner was bij elke monitor van zeer goede kwaliteit. Ik heb ook al enkele TV-kaarten kunnen uittesten en de kwaliteit daarvan trekt meestal op niet veel. Zoals de mensen van HWI al vermeld hebben, monitors met TV-tuner hebben een "TV-engine" en je zal eerder kwaliteitsverlies hebben als je het scherm gebruikt als computermonitor.

Nogmaals, voel me niet aangevallen, wou gewoon even de bron delen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan