Archief - samenstellen nieuwe Pc

Hoi

Ik heb net mijn eerste deel van de bestelling van Komplett.be ontvangen

Ik ben begonnen met drie stukken van een Pc te bestellen waarbij ik al zeker was dat ik net die wilde
Het gaat om :

- 1 processor Intel i5 2500
- 1 Sapphire Radeon HD 6950 2GB Dirt 3
- Windows 7 Premium 64-bit

Ik ben nu nog op zoek naar

- Een snel en betrouwbaar moederbord voor deze setting, het moet crossfire ondersteunen. Ik weet echt niet welk merk te kiezen.
- Een SSD (van 64 GB?) of heb ik meer aan één van 128 GB. Volgens recenties is de Crucial M4 de beste.
Welke gegevens zet je dan op welke schijf..?
- Ram geheugen voor in het moederbord, liefst 1600 Mhz, maar ik lees dat 1333 Mhz voldoende is als het gamen aanbelangt..
Ik wil minimaal 6 GB ram, en in welke combinatie moet ik die dan kopen..?
3x2 GB? Of gewoon 8 nemen (2x4Gb)?

Ik heb reeds een goede voeding en case.
Deze Pc dient echt om te gamen, streamen, muziek te beluisteren.

Alvast bedankt voor de tips, ik kan ze gebruiken.

I5 2500 of I5 2500k?

- Er zijn wel een paar verschillende interessante moederborden, hangt er vanaf wat je er aan wilt uitgeven. Zeer goedkoop: ALTERNATE - HARDWARE - Moederborden - Intel - Socket 1155 - ASRock P67 Pro3 SE Of zeer uitgebreid : ALTERNATE - HARDWARE - Moederborden - Intel - Socket 1155 - ASRock Z68 EXTREME3 GEN3
- SSD kom je normaal toe met 64GB afhankelijk van wat je op je ssd zet. Als je je games elders installeert kom je toe met 64GB. Als je wilt dat je games sneller laden zul je een groter exemplaar moeten nemen. Crucial M4 is inderdaad zeer interessant. Ook de Samsung 830 series is interessant.
- Er is geen(!) prestatieschil tussen verschillende types geheugen. Neem dus gewoon 1333Mhz geheugen, het goedkoopste, of gewoon een merk dat je aanstaat als het prijsverschil klein is. Maakt echt niet uit. Best gewoon 2*4 GB nemen.

Merci phate_13

Is die ASRock dan zo goed ja..? Het is alvast een erg mooi bord.
Die Z68 ziet er dan een stuk interessanter uit maar heeft een ingebouwde grafische kaart, welk nut heb ik daar dan bij in deze configuratie..? Ik heb ook eens gelezen dat gigabyte of asus borden net iets sneller zijn, maar ik kan verkeerd zijn.
Op een moederbord heb je soms 1PCI x16, maar eenmaal in crossfire krijg je maar 2x4, anderen hebben dan weer 2x8, merk je hier een groot verschil in prestaties?

Een SSD kiezen is dus zo simpel, gewoon een Crucial M4 64 gig bestellen dan?

Ik neem je op je woord voor dat ramgeheugen, weinig twijfel

Enne, het is een 2500, zonder K, ik ga niet overklokken

Je kan anders toch ook 1*4 en 1*2 GB RAM nemen? Of werkt dat niet samen, want dan moet je deze suggestie maar negeren.

En waar is de massaopslag (harde schijf)? Alleen een SSD is niet genoeg.

Een moederbord heeft geen merkbaar effect op de snelheid van een systeem. De belangrijkste verschillen zijn de kwaliteit (echter is dit extreem moeilijk na te gaan), de features (oa. wat er allemaal op zit qua aansluitingen en het aantal aansluitingen ) en de prijs. Voordeel van Z68 tov P67 in het algemeen : Ondersteund het gebruik van de interne GPU op de processor. Dit kan handig zijn bij het encoderen van video's, aangezien Intel's Quick Sync technologie zeer snel en efficiënt werkt. Daarnaast ondersteunen Z68 moederborden de SRT oftewel SSD caching, waarbij een SSD als "cache geheugen" voor een gewone harde schijf gebruikt wordt. Hierdoor wordt een ssd-ervaring gesimuleerd voor je meest gebruikte programma's. Maar wel enkel qua lezen natuurlijk.

Je hebt moederborden met één 16x slot en één 4x slot (en dat blijft altijd zo). Of je hebt moederborden met éénzelfde verdeling, die echter 2 8x sloten "worden" qua snelheid wanneer dit gewenst is (of automatisch als het 2de slot gebruikt wordt, dat weet ik niet precies.)
Dit is duidelijk interessanter voor een crossfire/SLI opstelling.

Dat is zeker een deftige ssd waarbij je het je niet zult beklagen, heb deze zelf ook zitten.

Mja, Awesom, heb ook niet veel kaas gegeten van die dual channel dinges

Dual channel zorgt in theorie voor een veel hogere snelheid. In de praktijk is er echter zeer weinig van te merken. Het kost echter niets om gewoon 2*4GB te steken. Het zou zonde zijn om het niet gewoon te doen.

Ok, phate_13, ik ga eens neuzen onder de ASRock borden, en kijken voor een Z68.
Kan je trouwens die ingebouwde graka gewoon uitschakelen, wanneer gaat die over op de radeon 6950 enz.?
Ik lees wel bij asrock niks over intel boost technologie, mr ik dacht dat dit gewoon eigen was ad processor..
Merci voor de deftige hulp so far.

Standaard gebruik je gewoon de grafische kaart waar het scherm op aangesloten is. Sluit je je scherm aan op je HD6950 bijvoorbeeld, zal deze daar op werken. Sluit je deze aan op je moederbord zal deze werken op de IGP van de processor. Software matig zou je dan nog dit kunnen aanpassen zodat data wordt doorgestuurt van de ene plaats naar de andere zonder dat je de kabel moet gaan verwisselen, maar dat is standaard dus niet het geval.

En op de site van alternate staat het alleszins vermeld :

Intel® Smart Response Technology: Gebruik een kleine SSD als cache voor je Boot-HDD.

Klik om te vergroten...

And no problem.

IGP van het moederbord bedoelde je zeker?
Dus je kan de twee graka's niet tegelijkertijd gebruiken momenteel, of lees ik het verkeerd?
Ik moet nog wat bijlezen over die SSD caching, want ben nog nie voll mee.
Je zet je OS toch op je SSD om te beginnen, niet?

IGP zit tegenwoordig op de processor ingebakken.
Bij mij weten niet neen. Je kunt wel softwarematig wisselen tussen de twee indien gewenst.
Normaal zet je je OS en je programma's op je SSD ja. (Bij ssd caching daarentegen kun je je ssd niet fysiek bereiken. Er wordt automatisch de meest gebruikte data op de ssd opgeslagen na verloop van tijd zodat deze sneller wordt uigelezen. Omdat alles nog altijd op de harde schijf wordt opgeslagen daarentegen blijvende schrijfsnelheden natuurlijk wel trager.