Archief - Q6600 of Phenom X4 955 BE?

Hey

Mijn huidige setup is:

E6600 OC @ 3.4 GHZ
ASUS p5e
4 GB DDR2
HD 5850

Ik wil upgraden naar een quad core cpu voor de games die gebruik maken van 4 cores en dat zijn er ondertussen al een hoop. Bv Mafia 2.

Voor games die max 2 cores gebruiken speel ik op high settings met deze setup zonder problemen maar is wat tra(a)g(er) in games zoals mafia 2 en MS Flight Sim X, Lost Planet, Supreme Commander, Company of Heroes, GTA IV, COD Modern Warfare 2 etc en vind ik niet aanvaardbaar imo vooral niet met een HD 5850, dus daarom een upgrade naar een quad core wat tegenwoordig blijkbaar de standaard is.

Nu is mijn vraag, dewelke is beter in games? Q6600 met zijn oude 65mm die warm wordt of de phenom X4 met zijn nieuwe 45mm die logischer wijze cooler draait en dus beter kan overclocken?

Als ik kijk naar prijs/prestatie dan is de Q6600 voordeliger voor mij aangezien ik enkel een cpu moet vervangen ipv een nieuw mobo, cpu en ddr3 ram te kopen.

Ik heb veel reviews en benchmarks gelezen tussen die 2 cpu's en zoveel verschil is er niet beweren ze, ze beweren zelfs dat de X4 955 gelijk/beetje sneller is dan de Q9550 bij zowat elke game, behalve bij photo-editing heeft intel de leiding dan, maar bv bij videobewerking is de phenom veel sneller.

Dus ik weet echt niet wat te doen, ineens gaan voor een nieuw AM3 mobo, ddr3 ram en een phenom x4 955 wat ik altijd later kan upgraden naar een 6 core of wanneer de nieuwe bulldozers uitkomen, als ik nu enkel de E6600 vervang door een Q6600 dan zit ik hier met verouderd materiaal en moet ik sowieso later upgraden naar nieuwere technologie.

PS: het gaat dus enkel tussen die 2 cpu's, geen budget en interesse voor i3/i5/i7's. Ik heb maar een beperkt budget, de bedoeling is om enkel die e6600 te vervangen door een quad core als dat prijs/prestatie voordeliger is ipv ineens alles up te graden om dan bv de phenom te kunnen gebruiken.

Mvg

Het is misschien interessant om nog een maand te wachten? Het lijkt me niet dat het zo dringend is. Wanneer de nieuwe bulldozer processoren er zijn kun je, afhankelijk van de prijzen zo eentje kopen. Oftewel dan voor zo'n Phenom (of toch Sandy Bridge) gaan, aangezien het toch niet zo ver gezocht is dat de prijzen dan nog wat zullen zakken.

phate_13 zei:

Het is misschien interessant om nog een maand te wachten? Het lijkt me niet dat het zo dringend is. Wanneer de nieuwe bulldozer processoren er zijn kun je, afhankelijk van de prijzen zo eentje kopen. Oftewel dan voor zo'n Phenom (of toch Sandy Bridge) gaan, aangezien het toch niet zo ver gezocht is dat de prijzen dan nog wat zullen zakken.

Klik om te vergroten...

Goh ik heb gelezen dat de bulldozers toch prijzig zullen zijn om te kunnen concurreren met de sandy bridge he. Maar idd het is niet zo dringend, ik kan wel een maandje wachten en zoals je zelf zegt als de bulldozers te duur zijn kan ik altijd dan voor een phenom gaan maar mijn vraag is nu wel, wat is beter? Q6600 of de phenom? Als ik nu zou upgraden bv.

Q6600 ergens op de kop tikken en overclocken naar 3.0GHz. Dat is een goedkope oplossing en dan kan je later nog altijd een grote upgrade doorvoeren.

misschien ergens een Q9450 of Q9550 op de kop tikken lijkt me toch een betere keuze dan de q6600 en zal ni veel meer kosten als ge die op de kop zou kunne tikke.. en zowieso niet meer in een X4 955 uw geld steken zou ik zo zeggen.

Titanium X zei:

misschien ergens een Q9450 of Q9550 op de kop tikken lijkt me toch een betere keuze dan de q6600 en zal ni veel meer kosten als ge die op de kop zou kunne tikke..

Klik om te vergroten...

Goh ik kan de Q6600 hier opt forum voor 60 euro krijgen terwijl de Q9550 ni weg gaat onder de 120 ..... serieus verschil, en nieuw kost de phenom x4 955 maar 100 euro .....

Oké voor dat prijsverschil moet te niet twijfele en voor een Q6600 gaan..

Ja klopt over de x4 955 ma tel daar uw kosten van een mobo alleen nog eens aan op.. Terwijl er zo goed als geen verschil in games met een Q9550 is.

Tenzij ge er in de nabije toekomst meer geld aan uit wil geven zou ik ook wachten op de bulldozer van AMD zoals phate zegt.

Titanium X zei:

Oké voor dat prijsverschil moet te niet twijfele en voor een Q6600 gaan..

Ja klopt over de x4 955 ma tel daar uw kosten van een mobo alleen nog eens aan op.. Terwijl er zo goed als geen verschil in games met een Q9550 is.

Tenzij ge er in de nabije toekomst meer geld aan uit wil geven zou ik ook wachten op de bulldozer van AMD zoals phate zegt.

Klik om te vergroten...

Ja ok ik kan eventueel voor een Q9550 gaan maar niemand verkoopt da hier ....is precies ni zo populair. Dan heb ik ni veel meer keuze he, een Q6600 of een phenom x4'ke, dus mss toch beter gewoon voor 60 euro ne Q6600 kopen maar ja das niks anders dan gewoon 2x e6600 op elkaar geplakt en ik ben dan bang van de prestaties dak gewoon hetzelfde heb maw geen tot weinig verschil zal zien in games, behalve dan in multithreaded games en bovendien zit ik hier dan met verouderde technologie, want upgraden zal ik sowieso moeten doen of het nu of later is.

Mijn budget is 250 euro, ik heb op alternate gezien, ik kan daarmee de phenom x4 of x6 kopen (ben tusse die 2 aant twijfelen) een redelijk nice asus mobo en goedkoop ddr3 ram, (mijn HDD's en voeding zet ik dan over op het nieuw systeem) dan kom ik op 250 euro ongeveer en kan ik altijd mijn huidige setup verkopen (cpu, ram en mobo) om wat geld te recupereren. Is da mss geen slecht idee?

Dan zou voor die Q6600 gaan en proberen die wat te OC'en ! Het zal sowieso geen miskoop zijn hoor .

Overigens niet vergeten dat de Llano CPU's wellicht ook een neerwaartse druk zullen uitoefenen op de huidige Phenom processoren.

Maar als je puur kijkt naar de huidige situatie, dan zal de Q6600 sowieso een betere prijs/prestatie bieden, met dat dit 2de hands is ed. Wat je echter wel hebt als je voor de 955 zou gaan: Je hebt DDR3 geheugen, niet dat dit momenteel een voordeel is, maar het staat wel goedkoop. Het valt moeilijk te voorspellen, maar kijkende naar oudere trends, is de kans groot dat deze prijzen binnen een jaar weer een stuk hoger liggen. Van DDR4 hebben we nog bitter weinig gehoord, dus zeker geen slechte investering. Daarnaast zit je ook met het moederbord. Voor 80 euro heb je reeds een moederbord met CF/SLI ondersteuning, USB 3.0 en Sata-600. (70 euro voor eentje zonder CF/SLI)

Vergeet deze aspecten dus zeker niet in je keuze.