Archief - Q: ASUS GeForce 5700 of ASUS gf 5900SE

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sciencekid

Legacy Member
ik zit met een dilemma: zou ik een ASUS GeForce FX5700 nemen of een FX5900SE? :help: :help: :help:

THX :bow:

sciencekid

Legacy Member
maar de specs van de 5900 zijn lager :confused: :

Graphics Engine GeForce FX 5900
Video Memory 128MB DDR
Engine Clock 400MHz
Memory Clock 350MHz
RAMDAC 400MHz
Vertical Refresh Rate 70-240Hz
Max. Display Mode 2048x1536x85Hz
Bus Standard 8X/4X/2X
VGA out port Yes (Sthadard 15-pin D-sub)
TV-out port Yes (S-VHS & Composite)
Digital Flat Pannel Output Yes (DVI-I)
2nd VGA Output Yes

en van de 5700:
Graphics Engine GeForce FX™5700
Video Memory 256M/128M DDR
Engine Clock 425MHz
Memory Clock 500MHz(250MHz DDR) / 550 MHz
RAMDAC 400MHz
Bus Standard AGP 8x/4X/2X
Memory Interface 128-bit DDR
Max Resolution 2048x1536
VGA Output Standard 15-pin D-sub
TV Output S-VHS and Composite
DVI Output DVI-I
2nd VGA Output Yes
Adaptor/Cable bundled TV out adaptor
DVI-to-2nd VGA adaptor
Software Bundled Black Hawk Down
Battle Engine Aquila
Gun Metal
6 in 1 Game Pack
ASUS DVD XP
Media Show
ASUS Utilities & Driver

kutteke

Legacy Member
sciencekid zei:
maar de specs van de 5900 zijn lager :confused: :

Graphics Engine GeForce FX 5900
Video Memory 128MB DDR
Engine Clock 400MHz
Memory Clock 350MHz
RAMDAC 400MHz
Vertical Refresh Rate 70-240Hz
Max. Display Mode 2048x1536x85Hz
Bus Standard 8X/4X/2X
VGA out port Yes (Sthadard 15-pin D-sub)
TV-out port Yes (S-VHS & Composite)
Digital Flat Pannel Output Yes (DVI-I)
2nd VGA Output Yes

en van de 5700:
Graphics Engine GeForce FX™5700
Video Memory 256M/128M DDR
Engine Clock 425MHz
Memory Clock 500MHz(250MHz DDR) / 550 MHz
RAMDAC 400MHz
Bus Standard AGP 8x/4X/2X
Memory Interface 128-bit DDR
Max Resolution 2048x1536
VGA Output Standard 15-pin D-sub
TV Output S-VHS and Composite
DVI Output DVI-I
2nd VGA Output Yes
Adaptor/Cable bundled TV out adaptor
DVI-to-2nd VGA adaptor
Software Bundled Black Hawk Down
Battle Engine Aquila
Gun Metal
6 in 1 Game Pack
ASUS DVD XP
Media Show
ASUS Utilities & Driver


niet staan kijke op clocks et gaat vele dieper als da ;)

oeveel pixel pipelines etc...
hierin heeft bv de fx 5900xt er 8
en een bandbusbreedte van 256bit

bij de fx 5700ultra isda maar 4 en 128 bit :)

Zwan

Legacy Member
Geloof mij maar vrij, die FX5900XT/SE is stukken sneller dan de FX5700Ultra en dus ZEKER sneller dan die FX5700. Waar denkte dat het prijsverschil vandaan komt ;)

sciencekid

Legacy Member
Zwan zei:
Geloof mij maar vrij, die FX5900XT/SE is stukken sneller dan de FX5700Ultra en dus ZEKER sneller dan die FX5700. Waar denkte dat het prijsverschil vandaan komt ;)

ok 5900 zal het worden :D , maar ik zal dan MSI K7N2GM-L moeten nemen, omda mijn budget nogal laag is :cry: , gaat da daarop goe werken denk je?

Zwan

Legacy Member
Als ge nen AthlonXP hebt, dan wel ja.

Correct me if I'm wrong, maar heeft die K7N2-G geen onboard graka? Zoja dan moete die uitschakelen in uw BIOS.

Ik denk dat een Abit NF7-S v2 (93€) amper duurder zal zijn dan die MSI, terwijl hij meer features heeft. Imo bestde best da klein beetje extra. Dan doede geen miskoop waar ge later spijt van gaat hebben.

Davion

Legacy Member
Zwan zei:
Als ge nen AthlonXP hebt, dan wel ja.

Correct me if I'm wrong, maar heeft die K7N2-G geen onboard graka? Zoja dan moete die uitschakelen in uw BIOS.

Ik denk dat een Abit NF7-S v2 (93€) amper duurder zal zijn dan die MSI, terwijl hij meer features heeft. Imo bestde best da klein beetje extra. Dan doede geen miskoop waar ge later spijt van gaat hebben.


Hij kan natuurlijk ook gaan voor de NF7, zonder de SATA, dan zijde ook al rap 10€ goedkoper, al dat SATA binnenkort wel handig kan zijn !

sciencekid

Legacy Member
Gaat hij dan ook rapper werken, ook al zijn de clocks lager, of heeft hij gewoon betere grafieken maar werkt trager?

Sander H

Legacy Member
sciencekid zei:
Gaat hij dan ook rapper werken, ook al zijn de clocks lager, of heeft hij gewoon betere grafieken maar werkt trager?


de FX5900XT doet gewoon meer instructies per clockcycle, daardoor kan hij meer doen met minder MHz, hij blijft sneller zunne ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan