Archief - PSU bij ATI Radeon HD 4670

Hallo,

Ik denk erover om de ATI Radeon HD 4670 aan te schaffen, aangezien die over het algemeen goeie kritiek krijgt en zowat net binnen mijn budget past. Het probleem is dat mijn PSU een beetje ondermaats is. Het is een Fortron FSP300-60MDN, 300W, en 16A op de 12V lijn. Processor is een AMD Athlon 64 X2 5000+. Voor de rest heb ik niet echt iets dat veel stroom trekt denkik. Bijkomende meevaller is wel dat de HD 4670 blijkbaar heel weinig verbruikt, maximum is op 64W vastgelegd. Ik heb een beetje rondgezocht, sommigen zeggen geen problemen mee, andere zeggen beter 400W, ATI zelf zegt ook 400W. Kheb ook een aantal mensen gevonden die em wel degelijk op 300W draaien en daar geen problemen mee hebben Duuus voor ik 70 euro wegsmijt, is er iemand met nog enige commentaar/advies?

Deze voeding zal dat inderdaad zeer nipt aankunnen, hoewel je wel geen marge overhoud.

HD4670: 64Watt (jouw gegevens) --> /12V = 5.33A
X2 5000+: 89Watt (full load) --> /12V = 7.42A
Moederbord: 40Watt (hangt wel af van de chipset) --> /12V = 3.33

= totaal van 16A.
En dan heb je nog de harde schijven/dvd-schrijver/...

Echter zul je normaal nooit alle onderdelen van je pc tegelijk maximum belasten en zal een degelijke voeding ook iets boven zijn aangeduide maximum kunnen leveren.
Ik dacht dat Fortron goedkope, maar kwaliteitsvolle voedingen leverde, en zou dit dus aan moeten kunnen.

Het grootste probleem bij je voeding is wel degelijke de hoeveelheid ampère over de 12V-lijn. Misschien moet je het eens gaan vragen op het tweakers.net voedingenonderdeel. Daar zitten wat mensen die er nog meer van af weten dan mij.

Ook zal een nieuwe degelijke voeding je zeker geen 70 euro kosten, vanaf 40 euro vind je 400Watt voedingen van topkwaliteit.

OK bedankt, zal ik daar eens proberen

Das idd wel nipt. Chipset van het moederbord is AMD 690G (MSI K9AGM2-FIH AMD 690G Motherboard Review - PCSTATS.com). Met een nieuwe voeding erbij zit ik wel al direct een stuk over mijn budget, ook al is het maar 40 euro. Er staat ook nog een jaar garantie op de computer (tis een Aldi pc'tje...) en een voeding vervangen is al een stuk ingrijpender denkik. Voordat iemand het vraagt, de kasten zijn niet verzegeld

Voor de rest zjin het idd de standaard dingen. Harde schijf is er eentje van seagate (5400 rpm), dvd-rw, goedkope tv-kaart en een kaartje met extra front USB en flash slots.

Kleine vraagjes nog: het moederbord ondersteunt geen PCIe 2.0, enkel 1.0. Verlies ik daar veel performance mee? Ik zit momenteel ook vast aan 2 gig ram. Is dat geen bottleneck voor deze kaart? Zou ik beter afzijn met een goedkopere? Ik dacht eerst aan de HD 3650.

Die chipset is nog zuiniger, zo'n 34Watt, dus dan komt het totaal om 15,5 Ampère.
Echter is dit nog altijd zonder HD, dvd-rw en geheugen jammer genoeg.

Een HD3650 verbruikt amper minder. De HD4670 zal de beste prestatie per ampère verhouding hebben van alle grafische kaarten denk ik.

Je zult geen performance verliezen door PCI-express 1.0 te hebben ipv 2.0, pas bij PCI-express 8X sloten zul je mogelijks ietsofwat performance verliezen bij zeer zware kaarten geloof ik.


Ik denk dat het belangrijkste van de voeding dat je te weten zou moeten komen is de kwaliteit hiervan.