Archief - Prescott ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lan
Legacy Member
Klopt wel van die cache van 1Mb. Anderzijds is de queue length wel veel langer geworden waardoor het moeilijker is de processor op volle snelheid te houden.
Op 3GHz balanceren deze 2 zich ongeveer, hoger dan dat zal de nieuwe Prescott beginnen weg te lopen (in theorie dan toch).
Prescott heeft wel als enige de nieuwe SSE3 instructies die een serieuze snelheidswinst opleveren bij (sommige) multimediatoepassingen zoals video- en audio encoding.
De eerste mobo's speciaal voor Prescott komen nu pas uit. Ik heb op THG een review gelezen van de ATI mobo chipset speciaal voor de Prescott en dat geeft wel degelijk een verschil (zelfs sneller dan de i875 chipset).
Op 3GHz balanceren deze 2 zich ongeveer, hoger dan dat zal de nieuwe Prescott beginnen weg te lopen (in theorie dan toch).
Prescott heeft wel als enige de nieuwe SSE3 instructies die een serieuze snelheidswinst opleveren bij (sommige) multimediatoepassingen zoals video- en audio encoding.
De eerste mobo's speciaal voor Prescott komen nu pas uit. Ik heb op THG een review gelezen van de ATI mobo chipset speciaal voor de Prescott en dat geeft wel degelijk een verschil (zelfs sneller dan de i875 chipset).
Mr. M
Legacy Member
software2205 zei:
zoals davion zegt is het pas vanaf 3.6 da het echt sneller gaat gaan dan northwood en daarvoor doet die 1MB cache alleen de warmte van die prescott de lucht in gaan, thats it
hoe meer cache, hoe warmer uwe proc
en tis getest da em nu nog ni sneller is dan de northwood btw, en op meer dan 1 site
piotke
Legacy Member
Davion zei:
Prescott is trager. De pipeline is langer geworden, waardoor deze clock per clock trager is.
Meer cache zal daar niets aan verhelpen.
Prescott word warmer door buggy design, er is teveel lekstroom. Heeft normaal weinig te maken met cache.
http://www6.tomshardware.com/cpu/20040517/index.html
Mr. M
Legacy Member
had nochthans ergens geleze (weet nimeer waar) da meer cache de warmte beinvloedde (ja k weet ook wel da amd 64 3200+ e stuk koeler loopt dan ne prescott, daarmee moest k ook ff twijfele maja, zal wel fout zijn dan 
)
van die pipelines dacht k ook uit te legge, ma k wist ni 100% zeker hoe het zat dus heb het ma zo gelate voor k me belachelijk maakte
wist da die langer was geworde waardoor het aantal bewerkingen per clock lager ligt. ma ik heb toch ook geleze da vanaf de 3.6 da zou zijn ingehaalt ze (ma weet weer nimeer waar)(wsl ier opt fourm ergens ofzo )
)van die pipelines dacht k ook uit te legge, ma k wist ni 100% zeker hoe het zat dus heb het ma zo gelate voor k me belachelijk maakte
wist da die langer was geworde waardoor het aantal bewerkingen per clock lager ligt. ma ik heb toch ook geleze da vanaf de 3.6 da zou zijn ingehaalt ze (ma weet weer nimeer waar
)(wsl ier opt fourm ergens ofzo )piotke
Legacy Member
Mr. M zei:wist da die langer was geworde waardoor het aantal bewerkingen per clock lager ligt. ma ik heb toch ook geleze da vanaf de 3.6 da zou zijn ingehaalt ze (ma weet weer nimeer waar
Cache beinvloed ook warmte, want meer cache is hoger verbruik... Doch intern is de prescott een flater, teveel lekstromen enzo, waardoor deze warmer draaid, zelfs op lager voltage enzo
Mr. M
Legacy Member
piotke zei:
daar se, k had toch gelijk dan
da de prescott ne flater is daar twijfel k ni aan, heb gezien oeveel warmte da die vrijgeve, amai +100 watt is wel nogal wa
btw heb gezien da gij nen slk 948 hebt, e beke content van ?
want ik wil een nieuw koeling steke op menne cpu omda deze veel te veel laweit maakt (da draait aan 6000 toere soms
)(standaard amd 64 koeler)en omda mijn case aan de warme kant is (nogal weinig airflow, deels door de kabels die ni perfect weg zijn gewerkt, en de warmte blijft er ook redelijk in door de geluidsdempende matte die erin zitte)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.