Archief - PLASMA TV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kakken

Legacy Member
hallo ik heb een vraagje
namelijk ik ga een samsung plasma tv kopen
maar ik heb gehoord dat plasma tvs veel energy verbruiken en dat het superduur is om naar een plasma tv te kijken
is dit waar?
de grootte van de tv is 42 inch (107cm)
alvast bedankt!

HyToKa

Legacy Member
Het gemiddelde verbruik van een plasma tv ligt idd hoger dan dat van een (ccfl of LED) LCD.
Er naar kijken kost u niets.. :p
Voor 425€ heb je al een 42" Plasma.
Indien je budget het toelaat zou ik echter voor deze Panasonic P42G10 of een P42V10 gaan indien je deze nog vindt.. :)
Een budget opgeven kan interessant zijn.
Alsook welke bronnen je gaat bekijken op de tv.

Mr. Humphries

Legacy Member
Ja idd, je betaalt gemiddeld 50 euro inkom als je de tv opzet en er naar begint te kijken ...

Dit zijn dus fabeltjes tegenwoordig.
Plasma verbruikt meer dan LED LCD's, maar t.o.v. gewone ccfl LCD's scheelt het niet zo veel. In geld zou het rond een 15 euro per jaar schelen.

Dit komt vooral omdat de technologieën verschillen. Bij een LCD is het verbruik constanter dan bij plasma. LCD gebruikt backlight dat constant brandt dat door twee polariserende filters licht doorlaat, waartussen enkele vloeibare kristallen zitten (vandaar de naam Liquid Crystal Display). Plasma gebruikt gas dat vrijkomt en ligt afgeeft bij spanning. Wanneer je dus donkere beelden hebt, zal je ook geen (in de praktijk 'minder') spanning nodig hebben, en zal je dus minder verbruiken dan bij een LCD.

Voor je aankoop: waarom een Samsung plasma? Wat is je budget, wat ga je ermee doen, hoever zit je ervanaf ...

Lan

Legacy Member
Panasonic plasma >> Samsung plasma idd
Jammer genoeg zijn de V-series niet meer beschikbaar.
Wachten op de nieuwe G20, G25 of VT-series.

En ja, plasma's verbruiken meer dan lcd tv's.
- 200W+ voor een plasma 42"
- 140W+ voor een LCD 42"

kakken

Legacy Member
uhm de samsung tv die ik zou kopen verbruikt 380 watt
is dit veel?

Jezeke

Legacy Member
kakken zei:
uhm de samsung tv die ik zou kopen verbruikt 380 watt
is dit veel?

da is het maximumverbruik, bij donkere beelden verbruikt die vele minder.

waarom samsung? panasonic ga beter zijn ze

kakken

Legacy Member
omdat mijne vriend zijne samsung plasma verkoopt voor 280€
kan de tv dan ook op 100W werken?

Mr. Humphries

Legacy Member
Ok dat begrijp ik dan wel. Wat bedoel je met dat die tv ook op 100W kan werken?
Die TV gaat niet minder dan 100W verbruiken hoor, maar zal eerder tussen de 150 en de 200W hangen (gemiddeld).

vd.OpTiCaL

Legacy Member
Meeste tv's hebben ook wel een soort van 'eco'-stand tegenwoordig, waardoor het stroomverbruik achteruit gaat. Natuurlijk moet je hier dan wel inboeten aan helderheid en contrast.

En inderdaad, we spreken hier bij een normaal gebruik over TOTAAL verbuik van om en bij de 50-60 euro per jaar. Ga uw prijs van 280 euro vergelijken met de huidige prijs van een treffelijke LED-tv en reken hoeveel jaar ge 'gratis' kunt kijken :) Die 380W zal inderdaad wel het piekverbruik zijn (bij een 100% wit scherm met contrast en helderheid op het maximum). Reken hier dus maar 30-50% van het piekverbruik als uw gemiddelde.

Ge kunt natuurlijk altijd een groene jongen zijn en zeggen dat ge het principieel niet wil doen, dat is iets anders...

/K
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan