Archief - pc configje: uw mening?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dj Sephiroth

Legacy Member
kga mij niki ne nieuwe pc kope en had aan een vriend informaticus gevraagd of ie me een pcke zou kunne samenstellen en hier is wat hij me in elkaar zou steken:

AMD Athlon 64 3000+ (socket 939)

Asus A8N-SLI Deluxe

Sparkle Geforce 7800 GTX PCIE 256 M GDDR3

PQI Turbo Memory PQI3200-1024DP 2x 512 DDR PC3200

Maxtor 250 G SATA150 7200rpm 8MB Cache

Pioneer DVR-110D

wat denken jullie ervan? zou ik hardwareconflicten hebben of iets anders waar ik zou op moeten letten?

bedankt voor jullie hulp :)

brechtvm

Legacy Member
als de ram op cl2.5 - cl2 kan draaien, is het een goede setup !
(en indien niet, ook een goede setup :p)

ps : cpu = venice ?

Phixie82

Legacy Member
Als je wilt overclocken, raad ik je aan om n dfi moederbord te nemen. Bij voorkeur de nf4 ut lanparty Ultra-D en dan SLI modden indien je ooit 2kaartjes wenst te gebruiken.
Ramgeheugen is me ook onbekend.
Voor de rest lijkt t me wel een goed systeem. En mss ook beter dat je een venice processor neemt...

eniac

Legacy Member
Phixie82 zei:
Als je wilt overclocken, raad ik je aan om n dfi moederbord te nemen.

Ach wat, DFI is enkel goed als je helemaal hardcore gaat en bereid bent om heel wat grijs haar te krijgen omdat je 20 BIOS'en en duizenden verschillende instellingen moet proberen...

Ik heb een MSI K8N Neo4, m'n 3000+ doet daarop zonder problemen 2.85GHz, wat heb je nog meer nodig? 2.87GHz die ik misschien zou halen met een DFI? :ironic:

Phixie82

Legacy Member
nou ja, ik heb enkel de nieuwste bios installed en geen problemen voor de rest mee...
En k vind t bordje persoonlijk mooier door de uv-look ervan

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Lon$daLe zei:
cpu is bottleneck voor 7800gtx
en nog geen klein beetje...

'k zou dan eerder gaan voor ne 7800GT in combinatie met een A64 3500+
DVD-writer: NEC3540 pakken
RAM heeft 2-2-2-5 als timings, dus das zeker goe.
En jah, 'k blijf ne Western Digital of Seagate of Hitachi aanraden als HD...

Phixie82

Legacy Member
nou, ik weet niet of hij gaat overklokken.
Indien ja, 3000+ venice klokken meestal tot 2600 dus dan heb je de performance van n fx55.
Heb zelf ne 3000+ @ 2650 met n 7800gtx en k mag niet klagen.

Dj Sephiroth

Legacy Member
ik weet er niet zoveel van moederborden etc maar die producten komen uit het assortiment van padeg.be (waar ik dit ook allemaal ga kope vermits het niet ver van men huis is) keuze wat beperkter dus :)
en nee overclocken doe ik ook niet :)

Lon$daLe zei:
cpu is bottleneck voor 7800gtx

wat bedoel je hiermee juist?


maar wat ik tot nu toe lees, is het niet al te slechte config?

greetz :niceone:

Phixie82

Legacy Member
als je niet overclocked heeft lonsdale gelijk dat die cpu je 7800gtx bottleneckt. Wat maw betekent dat de cpu niet voldoende power heeft om aan de wensen van de 7800 te voldoen. Hij houdt hem wat tegen...
Ik zou dan vanaf een 3500+ beginnen...
Ofwel even spoedcursusje overclocken nemen :p
Zijn stickys over op TN

Dj Sephiroth

Legacy Member
Phixie82 zei:
als je niet overclocked heeft lonsdale gelijk dat die cpu je 7800gtx bottleneckt. Wat maw betekent dat de cpu niet voldoende power heeft om aan de wensen van de 7800 te voldoen. Hij houdt hem wat tegen...
Ik zou dan vanaf een 3500+ beginnen...
Ofwel even spoedcursusje overclocken nemen :p
Zijn stickys over op TN

dus met een hogere cpu 3500 - 3800 of een lagere video kaart zou dit beter zijn?


bedankt voor jullie replys mensen :niceone:

187(V)URD@

Legacy Member
Dj Sephiroth zei:
dus met een hogere cpu 3500 - 3800 of een lagere video kaart zou dit beter zijn?


bedankt voor jullie replys mensen :niceone:


Ik durf er voor wedden dat een 7800GTX + AMD 64 3000+ Beter presteert dan in 7800GT + AMD 64 3500+ in games.
Daarbij een 3500+ kopen in plaats van een 3000+ zou dom zijn. Een 3200+ zou nog gaan voor zijn multiplier 10 indien je wilt overclocken.

Ik zou ook geen sli bordje nemen want de kans dat ge het ooit gebruikt is 90% en dan kan je beter een dfi bord nemen.

inferno016

Legacy Member
dan heb je de performance van n fx55
een 3000+ OC tot 2600mhz vs. the fx55. tuurlijk gaat de fx55 ownen. die fx heeft meer transistors enzo meer cache. moest je de processor alleen op kloksnelheid gebaseerd zijn. dan zou de 3200+ en de 3500+ hetzelfde presteren !

187(V)URD@

Legacy Member
RealRoot zei:
waarom zou die 3000+ beter presteren dan die 3500+?

Op stock is die 3500+ de betere maar in overclocking gaat de 3000+ de betere zijn. Maar ik sprak over die combo 3000+ met 7800GTX en 3500+ en 7800GT. Waarvan de eerste combo het beste zal presteren in games op stock speeds.


inferno016 zei:
een 3000+ OC tot 2600mhz vs. the fx55. tuurlijk gaat de fx55 ownen. die fx heeft meer transistors enzo meer cache. moest je de processor alleen op kloksnelheid gebaseerd zijn. dan zou de 3200+ en de 3500+ hetzelfde presteren !

Willie wartaal? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan