Archief - [PC Config Check] Conroe Systeemke

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tmagus

Legacy Member
Ja ben hier nog ess, ma ditmaal met een conroe systeemke
alleparts komen van codima.be

Intel Core 2 Duo E6600 (2.4 Ghz) 4 Mb Cache Socket 775 Box 333 eur
Msi 965 Neo (i965-Fsb 1066-Ddr2-Pci-E-Sata II-Glan-7.1) 122 eur
Western Digital 250 Gb 7200 Rpm 16 Mb SATA II 86 eur
Kingston 1024 Mb DDR 2 533 Mhz CL 4 Lifetime Warranty 91 eur
Msi Radeon RX1300PRO Pci-E 256 Mb Ddr2 + Tv-out + Dvi 77 eur

pc dient dus voor internet office, accounting, dvdk's zie, serie's enzo...(en moet tijdje meegaan....langer dan 1 jaarke dus :p)

da mobo is da conroe compatible, heb effen wa opgezocht dus denk van wel
zijn er nog beter mobo's in die prijsklasse die op codima.be staan?

en de graka is da een redelijke goe voor wa het maar moet dienen en/of zijn er beter voor die prijsklasse (rond 50-80 eur) (kleine vergelijking in zijne oude pc zit nu nen x300 (agp))

thx you for checking :bow:

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Systeem was toch besteld?

Anyway, ziet er in orde uit. Voor graka kan je gwn de goedkoopste nemen die je vindt, het zal zeker voldoen voor de zaken waarvoor het moet dienen. Onboard gaat ook dus jah.

PineMangoes

Legacy Member
Vind een E6600 ook wat overdreven voor de vereisten. Voor wat je hem gebruikt (office, dvd's, etc.) zal een E6400 geen merkbare vertraging opgeven. Ik betwijfel of je zelfs 't verschil met zeg maar een single core 3500 zou merken.

tmagus

Legacy Member
Yankee zei:
imo lichtere cpu (al dan niet core 2 duo) en 2gb ram

ja?

dus nen 6400 ofzo? en latje meer ram in

zou da meer preformance geven dan 1 latje en die 6600

6400 wel ma 2mb cach en 6600 heeft er 4

nog iemand die vind da da beter oplossing zo'n zijn of nie?

Yo-Han

Legacy Member
Ik zou ook een E6300/6400 nemen voor zo een pc...E6600 gaat z'n kracht maar laten zien bij encoden(video audio) en gamen...

moehaa!

Legacy Member
Wat is er eigenlijk zo speciaal aan duo dat het zo duur is? Het was iets van 2 dingen tegelijk doen aan zelfde cpu snelheid zonder te splitsen maar wat is daar zo speciaal aan?
Als bv een spel zegt minimaal 3 ghz en je hebt een duo van 2.4 ghz die stukken duurder is dan een gewone van 3ghz werkt die dan ook of niet?

Mr. M

Legacy Member
moehaa! zei:
Wat is er eigenlijk zo speciaal aan duo dat het zo duur is? Het was iets van 2 dingen tegelijk doen aan zelfde cpu snelheid zonder te splitsen maar wat is daar zo speciaal aan?
Als bv een spel zegt minimaal 3 ghz en je hebt een duo van 2.4 ghz die stukken duurder is dan een gewone van 3ghz werkt die dan ook of niet?
ghz zegt niet alles over de snelheid van de cpu, lees het performance stuk hier is

staat alles mooi uitgelegd

een E6600 is echt VEEL sneller dan een 3ghz pentium
dit omdat hij meer instructies per clock kan doen

dus bv een proc op 100mhz met 7 ipc (instructies per clock) is rapper dan een proc op 200mhz die 3 ipc doet
100*7 > 200*3

de core duo heeft dan nog eens 2 cores (dus 2 processoren in 1 zeg maar) zodat hij nog meer instructies tegelijk kan doen en dus rapper is

het aantal mhz en ghz is vroeger gehyped door intel en nu zitten ze met het probleem dat ze moeilijker kunne uitleggen dat hun cpu's sneller zijn dan de oude cpu's (daarom dat ze ook de naamverandering hebben gedaan, dus geen ghz meer in de naam zetten)

bij amd was dit al lang zo, daarom dat ze namen als 2500+ enzo hadden, +- eve snel als een pentium 2.5 ghz, maar ze waren wel minder ghz (2 ofzo als k me ni vergis)

tmagus

Legacy Member
gemoet da bezien lijk nen auto die cpu's, (als echt simple uitgelegt wilt hebben)
3.0 ---> is 300 pk en gesteekt da een een wit geitje gevolg gekunt rap rijden vb aan 200 km/uur maar da is max want anders valt uw geitje uitelkaar
2.4 conroe = 240 pk en da steekt in een corvette gevolg gekunt veel rapper rijden (meer dan 200 km/uur) ook al hebde minder pk nodig om die snelheid te behalen omdat die auto anders gebouw is (is lager gebouwd, betere banden enzo)

en duur valt nog mee ;)


maar on topic, is da pcke nu goe genoeg?

of toch beter die cpu beke downgraden en die 100 eur dan ergens anders insteken maar in wat? meer ram? 2048 mb ram echt nodig voor office pcke?

beter graka? (al is da nie nodig vin ik)

had die cpu gepakt gewoon om dat de middenste is in de klasse ongeveer, nie te traag en nie te snel :p

aangezien da toch een paar jaarkes moe meekunnen....

migelle

Legacy Member
die config is zekers goe genoeg voor uw behoeften, en zowel de E6400 als E6600 is daar geschikt voor :), da moet ge zelf zien naar gelang uw budget he, imo zoude voor de dings die gy gaat doen beter ne E6400 nemen, die zijn een pak beter verkrijgbaar dan de E6600 :) k zit al 2 weke op de myne te wachte en der is nie eens ne leveringsdatum:) ma swat, as ge die E6400 neemt kunde idd mss ne gig bysteke, ma da is nie nodig voor office, end. maar wel handig als ge ooit naar vista gaat upgrade :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan