Archief - passieve koeling of fan ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Intentions

Legacy Member
wat is eigenlijk het verschil ? op de ati's staan der fans op en op die nvideas passieve koeling wat is het beste? en wat is het beste 7600 of X1600 ?

Beasstt

Legacy Member
ik denk dat het beste met fan is but correct me if im wrong :eek:

en de Ati is de bettere is iets sneller dan de 7600

Dayofdead

Legacy Member
7600GT is iets sneller dan een X1600, bij laptops is het dan weer omgekeerd.

Passieve koeling is doorgaans groter en duurder. Het is aangeraden dat je casefans hebt, om de warmte uit je kast te krijgen.

Mette2

Legacy Member
Intentions zei:
wat is eigenlijk het verschil ? op de ati's staan der fans op en op die nvideas passieve koeling wat is het beste? en wat is het beste 7600 of X1600 ?

Niet alle nvidia 's zijn passief gekoeld hoor, beide merken hebben modellen met zowel fan als met passieve koeling.

uni1313

Legacy Member
Als je een stille pc wenst koop dan een kaart met passieve koeling en zorg voor een stille casefan. Wil je echt een fan koop dan een kaart van het merk His deze hebben meestal goede en stille fans op hun kaarten staan.
Vele videokaarten hebben goedkopen koelers die veel geluid produceren of na verloop van tijd slijtage vertonen en als gevolg nog meer geluid maken.
Velen kopen kaarten die ze later uitrusten met koelers van Zalman of Artic Cooling.

Ik heb een passieve X1600Xt en ben hier tevreden van. Deze kaart heeft nog nooit vastgelopen.

n0sTRa

Legacy Member
Indien je low end of midrange kaartjes koopt en niet van plan bent om ermee te overclocken zou ik voor passieve oplossing gaan. Niemand hoort graag het lawaai van fans he ;) Gewoon maken dat ge wa airflow hebt.

Beasstt

Legacy Member
Dayofdead zei:
7600GT is iets sneller dan een X1600, bij laptops is het dan weer omgekeerd.

Passieve koeling is doorgaans groter en duurder. Het is aangeraden dat je casefans hebt, om de warmte uit je kast te krijgen.

eerst ne keer de 2 verlijken voor je zegt dat de GT sneller is de X1600 heeft meer MHZ dus is sneller kzou voor de X1600 gaan

@ hier boven gewoon een Zalman erop en ge hoort uw 3dkaart nimeer kzou tog voor 3dkaart gaan met fan

Davion

Legacy Member
@shadowman: Ja, daarom dat Intel altijd de snelste is zeker? :ironic:

Pixel pipes en geheugenbus is veel belangrijker dan snelheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan