Archief - oortjes voor mp3 speler

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Scardy

Legacy Member
Ik zoek oortjes (liefst in-ear) die echt het geluid kunnen nabootsen zoals de track in de studio zou zijn, en dat het niet een treble-festijn gaat worden..dus quality as it should be.

Voor gebruik met een iPod Touch :)

Epyon

Legacy Member
'Zoals de track in de studio zou zijn' en 'iPod' sluiten elkaar in ieder geval al uit :p . 90db SNR en AAC codering... :sop:

Maar bon, begin eens met je budget te zeggen. Deftige in-ears zoals de Shure's beginnen nl. rond de €80 tot in de honderden euro's.

Yiru_virda

Legacy Member
Met zo'n budget is je audio-bron ontoereikend. Begin uit te kijken naar een speler die FLAC kan afspelen, en een deftig signaal voortbrengt. Hiermee zeg ik niet dat die ipod touch brol is, maar je bent op zoek naar iets in een andere klasse ...

Heb je al andere hi-fi materiaal ? Of zijn je Razer spullen voor jou de definitie van hi-fi ? Tracks zoals ze in de studio zijn opgenomen vereisen materiaal die een zo neutraal mogelijk klankbeeld heeft, en dat kun je van dat Razer materiaal niet zeggen, me dunkt.

En voor dat budget : ga eens rondkijken op de head-fi forums. Maar hun devies luidt : sorry about your wallet, dus wees gewaarschuwd.

_ns_

Legacy Member
Geluidskwaliteit van iPod is zoiezo al crap, ma kom... Ikzelf heb een Cowon D2 + Creative's EP630 en dat is al zeer goed kwaliteit, maar dezelfde kwaliteit als in een studio..?

Epyon

Legacy Member
Ik zou met dat budget instappers van Shure of V-Moda nemen (rond de €70-100). Betere oortjes in combinatie met een iPod is weggegooid geld. Dan investeer je beter eerst in een high-end audio player (en gebruik je zeker geen gedownloade muziek in AAC of MP3 vorm :p ).

Terrorist_Hell

Legacy Member
Redelijk wat onzin dat hier uitgekraamd wordt over een iPod. Het enige wat een iRivier of iAudio zo interessant maakt, zijn de uitstekende geluidsfeatures als bassboost, 3D, clarity, etc. Een iMod (omgebouwde iPod) klinkt een pak beter dan een iAudio hoor, die is kwalitatief evenwaardig als een dure standalone CD-speler. En zelfs de huidige iPods zijn zeker evenwaardig qua audiokwaliteit bij neutraal gebruik zonder EQ.

FLAC is op zich een minderwaardige variant op WAV (CD-formaat), maar een 128kb/s MP3 kan ook zéér goed klinken. Het hangt allemaal af van de recording en mastering van het originele plaatje. Er zijn genoeg blinde A/B testen te vinden op dure installaties waarbij géén verschil op te merken viel tussen een WAV en 'lage' MP3 bitrate (128 is wel een minimum).

Qua in-ears zou ik starten met een Westone UM1, Ultimate Ears super.fi 3 Pro of een Shure SE model. De Creative EP630 of Sennheiser equivalent halen zeker het professionele niveau niet.

Ronnie86

Legacy Member
ik heb V-moda bass freq's ...35 € en ik klaag niet :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan