Archief - nieuwe tv

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tycho91

Legacy Member
Actief 3d zou beter zijn dan passief, maar actief heeft batterijen nodig en kost 70€+ per bril
M

Mr. Humphries

Legacy Member
even de technische uitleg:

Actieve 3D: deze gebruikt de technologie van shutterglasses. Hierbij zorgt de bril ervoor dat elk oog apart maar een aantal pixels te zien krijgt door snel (ong 60 keer per seconde) de bril te laten 'sluiten' voor elk oog. Dit merk je niet hoor, maar zo wordt het 3D effect gecreëerd.

Passieve 3D: hierbij maakt men gebruik van gepolariseerde glazen welke voor elk ook apart bepaalde beeldlijnen doorlaat. Dit is ook het systeem dat ze in de cinema gebruiken.

Voorkeur is puur persoonlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan