Archief - Nieuwe pc.

M'n collega van kantoor die na z'n uren ook wat in pc's doet stelt een nieuwe pc samen voor me. Ik gebruik een pc enkel om op internet te surfen eens eenvoudige Word en Excell toepassingen en ik beluister er eens een mp3'ke op that's it. Is dat een goed systeem?

AMD Athlon X2 250 3.0 GHz
Asus M4A785TD moederbord
Corsair 4GB DDR geheugen 1333 MHz
Sony24x DVD writer
Antec NSK 380 Watt zwarte behuizing
Samsung Spinpoint F3 1000 GB hardeschijf 7200 rpm

Kostprijs 390 € gratis assemblage

Windows 7 en office 10 heb ik nog liggen.

Wat is jullie mening over het systeem? Niet te goedkoop? Hij zegt dat veel mensen hun pc te zwaar is voor hun noden dus vandaar dat hij mij zo'n systeem aanraadt.

Is zo'n goedkoop systeem dan niet retetraag? kwil ook wel dat Windows enzo en Office wat vlug laadt hé ..?

Het ENIGE wat een pc voor zulke taken sneller maakt, is een SSD, een Solid State Disk, zie de sticky voor meer informatie.

Neen, dat is een zeer goede pc. En inderdaad, elke andere pc die je bij een gewoon merk zou gaan aankopen gaat niet merkbaar sneller zijn in zulke taken.

Ik heb ongeveer dezelfde samengestoken onlangs, maar dan met 2GB Ram en slechts 500GB harde schijf.

Ik moet zeggen dat ik zeker tevreden ben met de prestaties. Ook jij zal niet teleurgesteld zijn, want voor de toepassing waarvoor jij de pc wenst te gebruiken hoef je nu ook niet de zwaarste processor aan te kopen hé ...

Dus laat gerust ook nog 2GB vallen en kies, indien 1000GB ook voor jou overbodig is, voor de 500GB harde schijf en je bespaart nog eens 45 - 50 EUR.

Voor de rest is de samenstelling dus ok.

Als je zelf zou durven upgraden, dan zou je met 2GB inderdaad kunnen toekomen voorlopig. Maar de kans is toch reëel dat 4GB in de nabije toekomst ook in windows/office/... een meerwaarde bied. Hangt trouwens ook af van hoe goed je je pc beheert. Als je (zoals bij mijn ouders hun pc), absoluut niets opruimt, dan komt er uiteindelijk veel crap op te staan wat deze trager maakt, en zeker bij minder ramgeheugen.
Als je het budget hebt, dan zou ik echter onmiddellijk 4GB steken.

Ook van de harde schijf, zorg dan dat je absoluut zeker zijt dat je dat niet nodig hebt. Films/foto's/... nemen ook veel plaats in. En zo'n 1TB schijf is normaal ietsje sneller dan zo'n 500GB HD. Ook is prijs/GB verhouding van een 1-1.5TB HD veel beter dan eentje van 500GB.

PC wordt altijd wel goed onderhouden. Op tijd en stond een grondige scan en als het nodig is een format. Dus zo'n AMD is voor z'n geld een snelle processor?

In het Low-Mid segement heeft amd de beste prijs/kwaliteit verhouding.

Dus ja