Archief - Nieuwe pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DaMob

Legacy Member
Vriend van me gaat een nieuwe pc samenstellen en vroeg me om wat te checken

Core 2 Duo E8500 FSB1333 6MB S775 169,90EUR (mss beter de 8600?)
ANTEC NSK-6580 430W ATX 97,90EUR
KINGSTON HyperX 2GB 800MHz DDR2 (2x1) 36,95EUR (misschien beter 4gb van maken?)
2 harde schijven van 500gb van W.D. (juiste type weet ik niet, maar hier is hij wel zeker van dus maakt niet uit)
ASUS Radeon EAH4850 512MB 2xDVI HDTV HDMI PCI 97,90EUR (misschien beter de 4870 nemen of de volgende?)
ASUS Radeon EAH4850 1GB 2xDVI HDTV HDMI PCI-E 107,90EUR
ANTEC Earthwatts 430W 60,90EUR
ASUS P5Q TURBO P45,DDR2,PCIe,1394, S775 117,05EUR

Ikzelf vroeg me af of hij al beter niet voor een quad core ging gaan, ik weet dat de huidige programma's hier nog geen gebruik van maken, maar van hoe ver in de toekomst spreken we dat de programma's hier wel voldoende gebruik van gaan maken?

Het budget mocht tot 1200 (komt nu uit op een 800 euro ongeveer), maar het moet geen overkill pc zijn, gwn een goede gamepc waar hij toch wel 2 jaar deftig mee mee kan.
Scherm, toetsenbord, muis,... is allemaal niet nodig

Xtala

Legacy Member
Kijk eens rond in de andere threads, er zijn hier al talloze systemen gepasseerd op basis van Phenom II, veel betere prijs/performance.

DaMob

Legacy Member
Ik ken er echt geen kloten van dus kweet niet waar je het over hebt :)

Mette2

Legacy Member
Voor hetzelfde geld heb je idd een quadcore : AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz
Moederbord met AM3 socket en AMD770 of AMD790X chipset, die laatste ondersteunt crossfire.
2x 2GB DDR3-1333 is voldoende.

DaMob

Legacy Member
Maar ik had eens gehoord dat die Core 2 Duo tegenover een quadcore beter presteerde, kan dit?
Dus eens kijken voor een ander moederbord en dan toch gaan voor 4gb ram geheugen?
Crossfire is niet nodig denk ik, ik zal het morgen eens vragen, maar ik denk wel dat hij content gaat zijn met 1 videokaart

Dastardly

Legacy Member
DaMob zei:
Maar ik had eens gehoord dat die Core 2 Duo tegenover een quadcore beter presteerde, kan dit ?

alles kan :D

't feit is dat hedendaagse programmas en zeker games nog niet goed overweg kunnen met meerdere cpu kernen wat er voor kan zorgen dat bijv een top dual core beter presteerd dan een quad core (in een bepaald spel).

maar zoals al gezegd is het tegenwoordig voordeliger om voor een AMD setup te gaan.

Mette2

Legacy Member
DaMob zei:
Maar ik had eens gehoord dat die Core 2 Duo tegenover een quadcore beter presteerde, kan dit?

en @ hierboven :

2 jaar geleden misschien toen de quadcores nog niet zo hoog geclockt waren dan een dualcore, die tijd is door en quads halen nu gemakkelijk 3.0Ghz en hoger...
Voor een gamepc zou ik zeker een quadcore steken, sommige games halen er al een voordeel uit als meer dan 2 cores benut worden, en dan mag een dualcore nog 10x hoger geclockt zijn, de quad zal beter scoren.

phate_13

Legacy Member
Ook heb je een kast met een voeding in geselecteerd en dan nogmaals apart (bijna?) identiek dezelfde voeding extra gekozen.

DaMob

Legacy Member
Oke dan ga ik hem proberen te overhalen toch een quadcore te steken en 4gb ram
Ivm de videokaart, dit zal er wss 1 worden, welke is dan de beste qua prijs/kwaliteit?

En dat van die voeding in die kast wist ik niet, bedankt!

phate_13

Legacy Member
HD4850 is beste prijs/kwaliteit, maar met een HD4870 of HD4890 kun je ook niets verkeerd doen.
En geen Core 2 Quad nemen, neem een Phenom II 945 of dergelijke.

Cerv.Be

Legacy Member
imo niet slim om nu voor een Core 2 Duo te gaan, Phenom II X4 erin + 4GB ram!

DaMob

Legacy Member
Je zegt dat je met een HD4870 of 4890 niets verkeerd kunt doen, als je kunt uitdrukken in hoeveel percentage ze beter zijn dan een HD4850, hoeveel is dat dan?

En die Phenom II X4, kost dat niet stukken van mensen?

phate_13

Legacy Member
Het is moeilijk om precies percentueel uit te drukken hoeveel sneller deze zijn, dat zal immers afhangen van spel tot spel. Ook is er natuurlijk een belangrijk verschil tussen average fps en minimum fps.

Mette2

Legacy Member
'Gemiddeld' is de HD4870 25% sneller en de HD4890 50% sneller.

En die Phenom II X4 kost geen stukken van mensen, zoals ik in mijn eerste reactie al zei heb je voor hetzelfde geld (als die E8400) een X4 945 3.0Ghz.

DaMob

Legacy Member
Mette2 zei:
'Gemiddeld' is de HD4870 25% sneller en de HD4890 50% sneller.

En die Phenom II X4 kost geen stukken van mensen, zoals ik in mijn eerste reactie al zei heb je voor hetzelfde geld (als die E8400) een X4 945 3.0Ghz.

Oei sry, die post was ik vergeten :)

Bedankt allemaal, check morgen hier nog maar eens, het kan goed zijn dat ik dan nog wat vragen heb

DaMob

Legacy Member
Is die Phenom II X4 beter als die die Core 2 Duo E8600?
En welk moederbord past er best bij die AMD processor, of is dat hetzelfde?

Mette2

Legacy Member
DaMob zei:
Is die Phenom II X4 beter als die die Core 2 Duo E8600?

Ja, zoals ik eerder al zei :

Voor een gamepc zou ik zeker een quadcore steken, sommige games halen er al een voordeel uit als meer dan 2 cores benut worden, en dan mag een dualcore nog 10x hoger geclockt zijn, de quad zal beter scoren.

Die E8600 is zijn geld absoluut niet waard. (Topmodel Intel C2D, heeft er ook wel mee te maken)


DaMob zei:
En welk moederbord past er best bij die AMD processor, of is dat hetzelfde?

Zoals ik eerder ook al zei :

Moederbord met AM3 socket en AMD770 chipset
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan