Archief - NIeuwe monitor

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

EvilTwin

Legacy Member
Hi guys,

Vorige keer ben ik hier goed geholpen, dus ik ga het er nog eens op wagen. Ik ben aan het kijken voor nieuwjaar een nieuw scherm voor mijn pc te kopen. Ik zit momenteel met een verouderde 24 inch en had graag een groter en beter scherm gekocht.

Momenteel heb ik een GTX 1070 steken en men heeft mij aangeraden om max 1440p aan te schaffen. Maar ik zie door het bos de bomen niet meer. Ook budgetgewijs ist wat aan het ontsporen :).

Ik dacht aan het volgende :

minstens 27 inch
IPS
G-sync

Ik heb basically 3 opties.

1. Ik neem een 27 inch met alle toeters en bellen :

https://tweakers.net/pricewatch/448588/asus-rog-swift-pg279q-zwart.html
OF
https://tweakers.net/pricewatch/481068/acer-predator-xb271hu-(ips)-rood-zwart.html

2. Ik neem een 34 inch. Maar gaat mijn kaart het wel trekken? De resolutie is wat te hoog denk ik. Mocht ik de resolutie verlagen, trekt het dan nog op iets?

https://tweakers.net/pricewatch/484205/asus-rog-swift-pg348q-aluminium-zwart.html

3. Ik neem een 4K scherm en speel voorlopig op 1440p. Maar gaat dat op iets trekken? Ik zou deze eerder aanschaffen met het oog op de toekomst als ik een upgrade zou doen van mijn videokaart.

Geen idee / voorkeur.

Afin, volgend weekend ga ik eens bij een maat loeren die zijn 4K gaat afspelen op 1440p zodat ik wat een beter idee krijg van wat ik kan verwachten.

Qua prijs zal het niet goedkoop worden, I know, maar laat maar komen. Waar ik niet van wakker lig zijn geïntegreerde boxen (voorkeur voor subwoofer) of gamerlook.

Bedankt alvast!
M

MorGo7h

Legacy Member
EvilTwin zei:
Hi guys,

Vorige keer ben ik hier goed geholpen, dus ik ga het er nog eens op wagen. Ik ben aan het kijken voor nieuwjaar een nieuw scherm voor mijn pc te kopen. Ik zit momenteel met een verouderde 24 inch en had graag een groter en beter scherm gekocht.

Momenteel heb ik een GTX 1070 steken en men heeft mij aangeraden om max 1440p aan te schaffen. Maar ik zie door het bos de bomen niet meer. Ook budgetgewijs ist wat aan het ontsporen :).

Ik dacht aan het volgende :

minstens 27 inch
IPS
G-sync

Ik heb basically 3 opties.

1. Ik neem een 27 inch met alle toeters en bellen :

https://tweakers.net/pricewatch/448588/asus-rog-swift-pg279q-zwart.html
OF
https://tweakers.net/pricewatch/481068/acer-predator-xb271hu-(ips)-rood-zwart.html

2. Ik neem een 34 inch. Maar gaat mijn kaart het wel trekken? De resolutie is wat te hoog denk ik. Mocht ik de resolutie verlagen, trekt het dan nog op iets?

https://tweakers.net/pricewatch/484205/asus-rog-swift-pg348q-aluminium-zwart.html

3. Ik neem een 4K scherm en speel voorlopig op 1440p. Maar gaat dat op iets trekken? Ik zou deze eerder aanschaffen met het oog op de toekomst als ik een upgrade zou doen van mijn videokaart.

Geen idee / voorkeur.

Afin, volgend weekend ga ik eens bij een maat loeren die zijn 4K gaat afspelen op 1440p zodat ik wat een beter idee krijg van wat ik kan verwachten.

Qua prijs zal het niet goedkoop worden, I know, maar laat maar komen. Waar ik niet van wakker lig zijn geïntegreerde boxen (voorkeur voor subwoofer) of gamerlook.

Bedankt alvast!
Klik om te vergroten...

Van de 27" schermen zou de Acer betere kwaliteitscontrole hebben als de Asus. En het scherm heeft dunnere bezels en is goedkoper. Ik zou in dat geval de Acer kiezen.
Kheb zelf ook de Acer gekocht omdat die het best uit de tests kwam.

Als je voor 34" ultra wide gaat, dan moet je rekenen dat je ongeveer 15% minder FPS hebt als met een gewoon 16:9 1440p scherm. Dit komt omdat zo'n ultra wide nog meer pixels heeft.
Deze is evt. een alternatief voor de 34" Asus: https://tweakers.net/pricewatch/1131173/acer-predator-x34p-zwart.html
E

EvilTwin

Legacy Member
Bedankt voor de info, maar het is wat verwarrend :)

Ik vermoed dat Asus de betere Q-controle heeft? Toch de acer gekozen dan?

Bij een 34" scherm : heb je buiten de framerate drop zichtbaar kwaliteitsverlies op je scherm? Uitgerokken pixels oid?

Edit : van de acers lees je wel soms dat die veel teruggestuurd worden omwille van dode pixels en backlight bleed. Misschien dat dit intussen is opgelost.

Edit 2 : bij die 34" raden ze blijkbaar wel minstens een GTX 1080 aan. Welke grafische kaart heb jij?
M

MorGo7h

Legacy Member
EvilTwin zei:
Bedankt voor de info, maar het is wat verwarrend :)

Ik vermoed dat Asus de betere Q-controle heeft? Toch de acer gekozen dan?

Bij een 34" scherm : heb je buiten de framerate drop zichtbaar kwaliteitsverlies op je scherm? Uitgerokken pixels oid?

Edit : van de acers lees je wel soms dat die veel teruggestuurd worden omwille van dode pixels en backlight bleed. Misschien dat dit intussen is opgelost.

Edit 2 : bij die 34" raden ze blijkbaar wel minstens een GTX 1080 aan. Welke grafische kaart heb jij?
Klik om te vergroten...

Woops, te snel getypt. De Acer heeft de betere kwaliteitscontrole. Alhoewel de Acer ook een beetje de lottery is, is de Asus nog erger.

Bij 34" heb je geen uitgerokken pixels. Er zijn gewoon meer pixels zodat de pixels vierkant blijven.
Ik heb een GTX1080 (full specs in sig) en ik zou dat idd als minimum beschouwen voor 1440p. 1070 zal ook wel lukken als je tevreden bent met 60 fps. In de meeste games haal ik zelf tussen 60-90fps met mijn GTX1080 op 16:9 1440p (altijd alles op ultra en minimaal 2x AA)
A

Ascari

Legacy Member
MorGo7h zei:
Woops, te snel getypt. De Acer heeft de betere kwaliteitscontrole. Alhoewel de Acer ook een beetje de lottery is, is de Asus nog erger.

Bij 34" heb je geen uitgerokken pixels. Er zijn gewoon meer pixels zodat de pixels vierkant blijven.
Ik heb een GTX1080 (full specs in sig) en ik zou dat idd als minimum beschouwen voor 1440p. 1070 zal ook wel lukken als je tevreden bent met 60 fps. In de meeste games haal ik zelf tussen 60-90fps met mijn GTX1080 op 16:9 1440p (altijd alles op ultra en minimaal 2x AA)
Klik om te vergroten...

60-90fps maar met een 1080? 60 is wel heel weinig voor een 1080.
Ik speel op 1440p Ultrawide en haal altijd 75fps met FreeSync op 75Hz met mijn Vega 64 heb ook nooit dips onder de 75fps in heel zware games. Settings volledig open zelfs.
M

MorGo7h

Legacy Member
Ascari zei:
60-90fps maar met een 1080? 60 is wel heel weinig voor een 1080.
Ik speel op 1440p Ultrawide en haal altijd 75fps met FreeSync op 75Hz met mijn Vega 64 heb ook nooit dips onder de 75fps in heel zware games. Settings volledig open zelfs.
Klik om te vergroten...

Ja, in Assassins Creed Origins haal ik maar 60-80 fps in drukke dorpjes. Farcry 5 is 90-110fps, dus daar kan ik niet klagen :-)
A

Ascari

Legacy Member
MorGo7h zei:
Ja, in Assassins Creed Origins haal ik maar 60-80 fps in drukke dorpjes. Farcry 5 is 90-110fps, dus daar kan ik niet klagen :-)
Klik om te vergroten...

Ahzo, ok. Dacht dat je dat in elke game had. ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan