Archief - Nieuwe laptop

Ik ben op zoek naar een nieuwe, degelijke laptop die enkele jaren mee kan gaan.
Na wat onderzoek op het Internet bleek dat het best is van Acer en HP weg te blijven. Er wordt zowat overal Asus of Dell aangeraden.

De laptop moet een goed scherm hebben en dit is vaak een probleem bij Acer. Nu heb ik wat rondgezocht en met een budget van maximaal €1000 vond ik volgende twee systemen:

De XPS 17:

- 2nd generation Intel® Core™ i7-2670QM processor 2.20 GHz with Turbo Boost up to 3.10 GHz
- 6.144 MB 1.333 MHz Dual Channel DDR3 SDRAM [1 x 2.048 + 1 x 4.096]
- 3GB NVIDIA® GeForce® GT 555M Grafische kaart - 3D Capable
- 750 GB (7.200 rpm) Seriële ATA-harde schijf
- 44 cm (17.3") FHD (1920x1080) 3D WLED 1080p - breedbeeldscherm met TrueLife™
- 9-cel lithium-ion hoofdbatterij (90 Wh)

Dit voor € 859,09 incl. BTW (na wat kortingsbonnen te gebruiken)


De BTO P•BOOK 17CL35-GT555 gaming notebook

- 17.3 inch FULL HD Glare LED LCD TFT, 1920x1080 resolutie
- Intel® Core™ i5-2540M 3Mb Cache, 2.6 GHZ ( 3.3GHz Turbo mode / Duo Core - 4 threads)
- NVIDIA GT555M 2GB GDDR3 videokaart
- 8Gb BTO Selected DDR3-1333MHz
- Harddisk: 4GB SSD + 500GB HDD 7200 rpm.

€ 996 incl. BTW

Welk van beide systemen is het beste? (is 4GB SSD in het 2e systeem de moeite voor 80€ bij te betalen?). Zijn er andere laptops voor die prijs waarvoor je meer waar voor je geld krijgt?

Bedankt op voorhand,
Sam

Je kan pas het beste vergelijken wanneer je dezelfde config hebt; je vergelijkt nu een i7 laptop met een i5.

Ik heb eens dezelfde config gemaakt bij BTO en dan kost deze voor i7+750GB HDD en grotere accu: € 982 incl. BTW

SSD kan je altijd zelf bijsteken, voor €80 is dat wel een koopje.

Scherm is wel van Dell beter als BTO, speakers ook.
BTO biedt wel kwalitatief betere service dan Dell, je bent hier geen nummertje, maar een persoon.

Zeer wel bedankt voor de info. Het is goed om weten dat ze bij BTO een goede service aanbieden! Echter nog een vraagje: is het scherm van Dell dan zoveel beter? Want dat 3D kan mij niet echt schelen...

samyboyseke zei:

Zeer wel bedankt voor de info. Het is goed om weten dat ze bij BTO een goede service aanbieden! Echter nog een vraagje: is het scherm van Dell dan zoveel beter? Want dat 3D kan mij niet echt schelen...

Klik om te vergroten...

Het scherm is gewoon algemeen beter. 3D kan je afzetten.

samyboyseke zei:

- 3GB NVIDIA® GeForce® GT 555M Grafische kaart - 3D Capable

- Harddisk: 4GB SSD

Klik om te vergroten...

Eerst en vooral, die 3GB geheugen in videokaart is echt onnodig, tenzij je van plan bent om 4 externe schermen te gebruiken...

En een SSD van 4GB, daar kun je werkelijk niets mee doen; bedoel je niet 40GB om je OS op te draaien?

SemperFidelis zei:

Eerst en vooral, die 3GB geheugen in videokaart is echt onnodig, tenzij je van plan bent om 4 externe schermen te gebruiken...

En een SSD van 4GB, daar kun je werkelijk niets mee doen; bedoel je niet 40GB om je OS op te draaien?

Klik om te vergroten...

Die SSD van 4GB werkt als een soort "cache" geheugen.
Zie het als een hybride van HDD en SSD. Hij zal ervoor zorgen dat de meest gebruikte progs iets sneller opstarten.
Ietswat sneller als een normale hdd, maar niet sneller dan een volwaardige ssd.
Toch de moeite waard als je geen ssd kan/wil betalen maar toch iets meer performance wilt voor weinig geld.

De dell lijkt mij interessanter, alleen de sterkere cpu al. En 6 gig ram tegenover 8 zal je toch niet voelen. Videokaart is ook hetzelfde en die 4gig ssd is nutteloos imo.

Bedankt iedereen voor de info. Als er geen betere systemen zijn voor die prijs ziet het er dus naar uit dat het de Dell zal worden aangezien de €200+ extra voor de BTO precies niet veel verschil geeft (buiten wat betere service)...

Dell heeft bij mijn weten ook geen slechte service hoor

Ben ik nu de enige die het gek vind dat hier maar advies word gegeven, enkel op die 2 laptops word afgegaan, terwijl er naar wat ik kan zien nog niet eens ergens is aangegeven voor wat deze laptop moet dienen?

freakblade zei:

Die SSD van 4GB werkt als een soort "cache" geheugen.
Zie het als een hybride van HDD en SSD. Hij zal ervoor zorgen dat de meest gebruikte progs iets sneller opstarten.
Ietswat sneller als een normale hdd, maar niet sneller dan een volwaardige ssd.
Toch de moeite waard als je geen ssd kan/wil betalen maar toch iets meer performance wilt voor weinig geld.

Klik om te vergroten...

Hoe werkt dat dan precies? Het programma dat je gaat gebruiken wordt op de SSD geplaatst om snellere laadtijden te hebben?

Er worden geen volledige programma's op deze cache gezet. Programma's worden niet herkend door het algoritme. Enkel veel gebruikte blokken data worden daar op gezet. Dit zal er dus natuurlijk wel toe leiden dat veel gebruikte programma's sneller zullen laden vanaf de 2de/3de keer.

phate_13 zei:

Ben ik nu de enige die het gek vind dat hier maar advies word gegeven, enkel op die 2 laptops word afgegaan, terwijl er naar wat ik kan zien nog niet eens ergens is aangegeven voor wat deze laptop moet dienen?

Klik om te vergroten...

De laptop moet voor zowat alles dienen (ter vervanging van mijn desktop nu). Hij zal het meest gebruikt worden voor school (ICT). Als ik programmeer heb ik graag overzicht over de code. Niet zoals bij de meeste oudere laptops waarbij je, als je 2 vensters openstaan hebt, nog 1 volle lijn code ziet staan.

Verder heb ik soms zin om eens te gamen, maar dat moet niet met de beste instellingen van de nieuwste games zijn.

De laptop moet ook uiteraard een paar jaar werkzaam blijven als laptop. (als ik die Acer zag van mijn zus waarbij de batterij na een maand reeds in de prak lag, leek mij het draagbare van de laptop er toch vanaf)

Als je deze enkel maar voor ICT-gerichte programma's gebruikt en om af en toe eens te gamen kan je evengoed eens kijken naar Asus, Toshiba, Samsung. Die zijn vaak ook nog beter geprijsd en kan je nog geld uitsparen ook.

Heb je soms een voorbeeldje van zo'n laptop? En blijven deze dan even lang relevant?