Archief - nieuwe GRAKA

^

^1NoLiMiT^

Legacy Member

• 16 dec 2009

• #1

Hey,

Mijn grafische kaart is blijkbaar kapot. spelletjes opstarten lukt niet meer omdat er geen device aanwezig is (code 43). Heb al heel wat gegoogled en er bestaat niet echt een oplossing voor. behalve dan een nieuwe graka te kopen dus graag wat advies!

mijn systeem:
ASUS P5K
E8400
2GB RAM
ANTEC SONATA III
Vista 32b

ik had een 8800GT maar die werkt dus niet meer
computer wordt gebruikt voor spelletjes maar ben geen graphics'freak. ik zoek gewoon een goeie prijs/kwaliteit grafische kaart.

iemand een idee?

thnx!

S

SXe

Legacy Member

• 16 dec 2009

• #2

De nieuwe ATI RADEON HD 5770

En in het bijzonder deze: ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

Is verwaarloosbaar sneller (10 mHz ) draait veel koeler dan de standaard HD 5770 (9°C koeler) en maakt minder lawaai dan de standaard.

*

*Fmc*

Legacy Member

• 16 dec 2009

• #3

prestaties vallen vrij hard tegen volgens Tom's Hardware tov de 4770. Kan je beter direct gaan voor de 5850.

T

Titanium X

Legacy Member

• 16 dec 2009

• #4

5770 & 5850 zijn beide zeer goede kaarten qua prijs/prestatie. en beide zijn beter dan jou 8800GT. Je moet gewoon zelf zien hoeveel je er aan wilt uitgeven.

S

SXe

Legacy Member

• 16 dec 2009

• #5

*Fmc* zei:

prestaties vallen vrij hard tegen volgens Tom's Hardware tov de 4770. Kan je beter direct gaan voor de 5850.

Klik om te vergroten...

Ja, tomshardware...

w

war signs

Legacy Member

• 16 dec 2009

• #6

om geen nieuwe topic te openen: is een 5770 veel beter dan mijn 8800gts 512mb? wat is beter 4890 of 5770?

T

Titanium X

Legacy Member

• 16 dec 2009

• #7

4890 is beter puur qua prestaties maar de 5770 op andere gebieden zoals DX11, minder stroom....

5770 is denk ik toch 150% verschil van 8800gts wel niet echt zeker daarover.

M

Mette2

Legacy Member

• 16 dec 2009

• #8

HD5770 is idd een pak sneller dan een 8800GT

*Fmc* zei:

prestaties vallen vrij hard tegen volgens Tom's Hardware tov de 4770. Kan je beter direct gaan voor de 5850.

Klik om te vergroten...

40-50% sneller noem ik toch niet bepaald "vrij hard tegen vallen"

Tom's Hardware is nu ook niet bepaald een goeie referentie...

*

*Fmc*

Legacy Member

• 17 dec 2009

• #9

ik bedoelde qua prijs/kwaliteit tov de 4770.
En ik dacht dat Tom's Hardware wel een gerespecteerde site was, niet dus?

@TS: je kan ook nog altijd wachten op de nieuwe lading Nvidia kaarten die in Q1 van 2010 eraan komen. Ook met dx11-support.

S

Smashy

Legacy Member

• 17 dec 2009

• #10

Tom's Hardware is een gerespecteerde site voor velen maar gasten die zowa constant met hardware bezig zijn moeten er niks van weten, ik zoek m'n info toch ook liever op andere sites

M

Mette2

Legacy Member

• 17 dec 2009

• #11

*Fmc* zei:

ik bedoelde qua prijs/kwaliteit tov de 4770.

Klik om te vergroten...

Prijs/prestatie misschien, maar prijs/features kan er IMO momenteel toch niks op tegen de HD5xxx serie.

*

*Fmc*

Legacy Member

• 17 dec 2009

• #12

Mjah, oké dan

Trouwens ik heb zelf nog een klein vraagje. Vindt het niet direct op google en niet de moeite om een nieuwe topic over te maken.

Aangezien die nieuwe ATI 5xxx-reeks redelijk lange kaarten zijn, zouden die passen in een Antec NSK 4480-II? Zou die kast, ipv de Sonata III, met liefst een ATI 5850 erin willen kopen vant weekend.

T

Titanium X

Legacy Member

• 17 dec 2009

• #13

pak een lat en meet die ruimte wa ge hebt en zoek dan gewoon op hoelang de kaart is. Zo ben je zeker

M

Mette2

Legacy Member

• 17 dec 2009

• #14

HD5870 = 27,5cm
HD5850 = 24,5cm

Let wel op dat de PCI-e connectors bij de HD5850 achteraan de kaart moeten aangesloten worden, dus reken daar nog maar een 2tal cm bij...

*

*Fmc*

Legacy Member

• 17 dec 2009

• #15

Hm die case is maar 42 cm lang. Lijkt me toch maar enorm nipt? =/

M

Mette2

Legacy Member

• 17 dec 2009

• #16

Je kan misschien nog even wachten op 'custom PCB designs' die korter zijn.