Archief - Nieuwe gaming PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

collectore

Legacy Member
Dag Allen,

Zou graag terug beginnen gamen (met name cs:go, battlefield en apex legends) en had graag jullie hulp gehad bij het samenstellen van een evenwichtig/value-for-money systeem.
Vandaag moet ik niet perse die extra 10fps hebben, maar wil wel een systeem dat voldoende futureproof is.
Ik bekijk ook 2de hands opties, maar overweeg toch sterk om een nieuwe te kopen.
Sidenote: Overclocken doe ik niet, ben al fier op mezelf dat ik deze zelf ga samenstellen :)

Wat denken jullie van deze setup? Als bepaalde stukken goedkoper kunnen hoor ik het graag :)
https://imgur.com/a/0cI2ILY

Qua scherm heb ik nog niets toegevoegd, maar daar had ik graag een +30" curved scherm gehad (budget €500??), hoewel ik weet dat het niet ideaal is voor te gamen, is het handig om op te werken... Hebben jullie ideeën, de LG heeft beste respons en refresh rates, maar is maar 1080, waar je wel andere schermen hebt die 1440 aankunnen maar dan aan 4ms?
Of overschat ik de esthetics van een curved vs dual screen setup :)

Alvast bedankt voor de hulp.

L242RU5

Legacy Member
9600k is niet echt de moeite als je niet wil overklokken, een 2600x loopt 10 fps achter, maar spaar je je 156 euro uit aan cpu, moederbord en koeler. Rtx 2060 is een goede keuze, de ram kan je beter vervangen met https://www.megekko.nl/product/2046...-DDR4-Vengeance-LPX-2x8GB-3000-Geheugenmodule

Curve is juist goed voor gaming, maar minder voor films. Die 4ms maakt niet uit, misschien als je op wereldniveau cs-go speelt en zelfs dan. Beter een scherm met goede kijkhoek en kleuren dan één met lage responsetime. Frequentie is wel belangerijk, 144hz is zeker aan te raden. Wat dacht je van een ultrawide? De 2060 kan nu ook van freesync gebruik maken, je hebt veel keuze

collectore

Legacy Member
Bedankt voor de tips.
Ken niet zoveel van schermen, wat is een goed polyvalent scherm (zou er ook graag films op zien) rond de 500 dat jij in gedachten hebt, mag zoals je zegt ultrawide zijn, makkelijk om pdfs en excels naast elkaar te zetten denk ik toch...
Kan ook nog even wachten indien hier nog belangrijke updates volgen in de komende maanden.

Ascari

Legacy Member
collectore zei:
Bedankt voor de tips.
Ken niet zoveel van schermen, wat is een goed polyvalent scherm (zou er ook graag films op zien) rond de 500 dat jij in gedachten hebt, mag zoals je zegt ultrawide zijn, makkelijk om pdfs en excels naast elkaar te zetten denk ik toch...
Kan ook nog even wachten indien hier nog belangrijke updates volgen in de komende maanden.

Dit is een goei scherm. Heb zelf de voorganger gehad en was echt een top scherm. Zeker voor gaming en Photoshop.
https://www.megekko.nl/product/2077/226575/Monitoren/LG-29-quot-29WK600-W-Ultra-wide-monitor

Duur moet het zeker niet zijn voor een kwalitatief LG scherm.
Zou niet wakkerliggen van de opvolgers, zo kan je blijven wachten.

MorGo7h

Legacy Member
Als je voor een 1440p scherm zou gaan, zou ik de RTX2070 pakken ipv en de RTX2060 met een AMD 2600 ipv 9600k.

L242RU5

Legacy Member
MorGo7h zei:
Als je voor een 1440p scherm zou gaan, zou ik de RTX2070 pakken ipv en de RTX2060 met een AMD 2600 ipv 9600k.

De 2070 is 22 procent sneller maar 42 procent duurder. Zou eerder de settings wat lager zetten dan 158 euro extra uit te geven.

MorGo7h

Legacy Member
L242RU5 zei:
De 2070 is 22 procent sneller maar 42 procent duurder. Zou eerder de settings wat lager zetten dan 158 euro extra uit te geven.

Ik had even gtx1080 en dat was net genoeg voor 1440p 50-60fps. Met m’n 1080TI haal ik 70-90fps in de laatste AAA games.
Ik zou zelf een RTX2080 kopen moest ik nu iets moeten kopen.

De goedkoopste hardware is altijd meer performance per dollar. Maar 22% performance verschil is wel het verschil tussen 46 en 60fps.

Tis OP zijn geld natuurlijk, maar een RTX2060 is een 1080p kaartje imo.

Ascari

Legacy Member
MorGo7h zei:
Tis OP zijn geld natuurlijk, maar een RTX2060 is een 1080p kaartje imo.

Een 2060 is een klein beetje beter dan een 1070. Dus verre van een 1080p kaartje. Scheelt om en bij de 9-10% voor een lagere prijs dan een 1070. Dus zeker geen slecht kaartje.

En dan heb ik het nog over FE kaarten, AiB kaarten niet bijgerekend.

Dus 1440p 60Hz zal zeker wel draaien met een mix van High en Ultra settings.

Ik zou, imho, ook eerder een 2080 kopen, moest het budget er voor zijn. Natuurlijk kosten die 2x zoveel als een 2060.

L242RU5

Legacy Member
Mijn vega kan 3440x1440 aan, met medium settings. Performance is zo wat gelijk aan een 1070ti/2060. Ik versta niet waarom de drang bestaat 800 euro aan een gpu uit te geven, er is weinig verschil in beeldkwaliteit tussen hoog en ultra, en medium ziet er ook niet slecht uit. Liever 300 nu en upgraden wanneer de kaarten hun geld waar zijn imo

MorGo7h

Legacy Member
Ascari zei:
Een 2060 is een klein beetje beter dan een 1070. Dus verre van een 1080p kaartje. Scheelt om en bij de 9-10% voor een lagere prijs dan een 1070. Dus zeker geen slecht kaartje.

En dan heb ik het nog over FE kaarten, AiB kaarten niet bijgerekend.

Dus 1440p 60Hz zal zeker wel draaien met een mix van High en Ultra settings.

Ik zou, imho, ook eerder een 2080 kopen, moest het budget er voor zijn. Natuurlijk kosten die 2x zoveel als een 2060.

Ja idd, maar de 1070 is ook al 3 jaar oud en de next gen games worden steeds zwaarder. Ik vond persoonlijk mijn GTX1080 op het randje voor 1440p met de huidige nieuwe games (AC Odyssey speel ik veel).
Maar thangt idd van buget. Maar daarmee dat ik zei dat OP gerust die 9600k kan wisselen voor een 2600 als hij voor 1440p gaat. Dan is er wat meer budget voor de GPU.

L242RU5 zei:
Mijn vega kan 3440x1440 aan, met medium settings. Performance is zo wat gelijk aan een 1070ti/2060. Ik versta niet waarom de drang bestaat 800 euro aan een gpu uit te geven, er is weinig verschil in beeldkwaliteit tussen hoog en ultra, en medium ziet er ook niet slecht uit. Liever 300 nu en upgraden wanneer de kaarten hun geld waar zijn imo

Ik wil alles maxed out hebben op 1440p en 60+ FPS hebben :-)
Maar toen ik nog student was, kocht ik ook de beste prijs/kwaliteit GPU/PC.

Tritser

Legacy Member
Ik heb nog een 1440p 32inch curved samsung scherm te koop.
6maand oud, absolute nieuwstaat! Nieuw 449, mag weg voor 300.

Laat maar iets weten als je meer info wenst.

Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan