Archief - nieuwe computer(voor battlefield 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

willem5

Legacy Member
· PC Ericom met Intel Pentium 4/630 (3.0 GHz - 800 MHz FSB - 2 MB cache)
· Hyper-Threading & EM64T technologie / socket 775
· Enlight Midi tower met 350 W voeding
· ASUS P5P800-SE moederbord met Intel 865PE chipset
· Dual channel DDR technologie
· 2 x 512 MB DDR400 RAM
· 1 Gbit LAN / onboard audio / S/PDIF out (coax)
· Max 8 USB 2.0 Poorten
· Matrox P650 grafische kaart
· Maxtor HD 160GB SATA hard disk 7200rpm ATA 133 / 8 Mb cache
· LG DVD-ROM
· LG Super Multi DVD +/- RW
· 8 in 1 Card Reader
· Cherry Cymotion keyboard en Optical Muis
· 2 jaar waarborg op de hardware
+ een monitor
de computer(zonder monitor) is 1235 euro

Kan dit bf2 aan? Over die grafische kaart twijfel ik nogal
-

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
neem AMD zoals in alle threats op dit forum geadviseerd word
C

Cobra11

Legacy Member
Liever eigenlijk nog wat meer RAM en die videokaart daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Ik denk niet dat die ondersteund wordt door BF2!!

En die prijs voor zo'n systeem is wel érg hoog hoor!
-

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
Cobra11 zei:
Liever eigenlijk nog wat meer RAM en die videokaart daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Ik denk niet dat die ondersteund wordt door BF2!!

En die prijs voor zo'n systeem is wel érg hoog hoor!
Klik om te vergroten...


1 gig ram is meer dan genoeg,

en neem idd geen matrox kaart
C

Cobra11

Legacy Member
1GB is niet meer dan genoeg. 2GB is ideaal en 1GB is OK :) . Die extra GB schijnt erg veel verschil te zijn. Minder schokken kortere laadtijden etc.
-

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
Cobra11 zei:
1GB is niet meer dan genoeg. 2GB is ideaal en 1GB is OK :) . Die extra GB schijnt erg veel verschil te zijn. Minder schokken kortere laadtijden etc.
Klik om te vergroten...

met een fx-57 en 2x7800GTX ja..
met een huis tuin en keuken pc niet
C

Cobra11

Legacy Member
Hij zegt t en hij is niet de enige van wie ik het heb gehoord:
(van een persoon die van 1GB naar 2GB ging met BF2)

wat een verschil !

[...]

Alle schokken zijn volledig weg.

[...]

laden gaat ook snel, altijd een van de eersten al binnen, dus ik ben tevreden!
Klik om te vergroten...

Maar op medium zal het waarschijnlijk ook best wel acceptabel te spelen zijn op 1GB hoor. Ik zeg niet dat t echt te weinig is...
Y

Yank

Legacy Member
Arctic Silentium T2 350W silent Seasonic voeding € 89,00 € 89,00 [Wissen]
NEC ND3540 16 X +R/-R dual layer zwart € 44,00 € 44,00 [Wissen]
FDD Sony zwart € 8,00 € 8,00 [Wissen]
TakeMS 512mb DDR PC3200 CL2.5 Lifetime € 48,00 € 96,00 [Wissen]
WD 160 Gb 7200rpm 8 mb SATA € 86,00 € 86,00 [Wissen]
MSI K8N Neo4-F € 93,00 € 93,00 [Wissen]
Logitech Deluxe Keyboard zwart € 10,00 € 10,00 [Wissen]
Logitech MX510 optical mouse blauw € 40,00 € 40,00 [Wissen]
Aopen DVD 16x Chameleon met dual layer support € 27,00 € 27,00 [Wissen]
MSI 7800GT VT2D256E TV-out/Dual DVI PCI-express € 410,00 € 410,00 [Wissen]
AMD box Athlon64 3500+ socket 939 Venice € 237,00 € 237,00 [Wissen]
Totaal: € 1.140,00 bij jacobshans-it.be

- veel betere grafische kaart voor games, Matrox is niet geschikt voor games, wel voor 3D-rendering
- beter cpu voor games
- rest is minstens evenwaardig

Assemblage kost 35€, als je dat zelf niet kunt.
i

inspiratieloos

Legacy Member
Cobra11 zei:
Hij zegt t en hij is niet de enige van wie ik het heb gehoord:
(van een persoon die van 1GB naar 2GB ging met BF2)



Maar op medium zal het waarschijnlijk ook best wel acceptabel te spelen zijn op 1GB hoor. Ik zeg niet dat t echt te weinig is...
Klik om te vergroten...


1 of 2 gb maakt echt minimaal verschil uit. da is gewoon zo.
alleen bij renders e.d

bij games ga je dit bijna niet zien, en wa is de rest van de config van uwen maat.
en bij het laden speelt de harde schijf wel de grootste rol, aangezien dit het traagste onderdeel van heel de pc is.
D

Davion

Legacy Member
inspiratieloos zei:
1 of 2 gb maakt echt minimaal verschil uit. da is gewoon zo.
alleen bij renders e.d

bij games ga je dit bijna niet zien, en wa is de rest van de config van uwen maat.
en bij het laden speelt de harde schijf wel de grootste rol, aangezien dit het traagste onderdeel van heel de pc is.
Klik om te vergroten...

In normale omstandigheden geef ik u gelijk :)
Maar in BF2 klopt het idd, er is zeker een verschil tussen 1 en 2Gb is dat spel, maar das dan ook echt het enige game dat dervan profiteert :)
I

Insaniacx

Legacy Member
inspiratieloos zei:
1 of 2 gb maakt echt minimaal verschil uit. da is gewoon zo.
alleen bij renders e.d

bij games ga je dit bijna niet zien, en wa is de rest van de config van uwen maat.
en bij het laden speelt de harde schijf wel de grootste rol, aangezien dit het traagste onderdeel van heel de pc is.
Klik om te vergroten...

Hu'm ik heb 2gb ram steken en het maakt echt wel uit hoor, zeker bij battlefield. Zoals hier al gezegd laden gaat veel sneller en die vervelende schokken zijn weg. (verder een 3500+,2x120 in raid 0,X800XT) Op die systeem met 1gb draaide B2 redelijk goed enkel af en toe zo is 2 sec wat schokken erg vervelend. Eerst dacht ik aan lag maar met de 2gb is het volledig opgelost. Ook het controleren van de data na het inladen van een level is veel sneller. (Ben meestal de eerste op de map heeft wel voordeel :d)
N

Nullius

Legacy Member
Davion zei:
In normale omstandigheden geef ik u gelijk :)
Maar in BF2 klopt het idd, er is zeker een verschil tussen 1 en 2Gb is dat spel, maar das dan ook echt het enige game dat dervan profiteert :)
Klik om te vergroten...
Was HL2 ook zo geen spel ?
Dacht dat ergens gelezen te hebben, maar kan verkeerd zijn ook ;)
C

Cobra11

Legacy Member
De nieuwe game F.E.A.R. die volgens mij nog niet uit is schijnt ook liever 1,5GB RAM te hebben ;)
-

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
Cobra11 zei:
De nieuwe game F.E.A.R. die volgens mij nog niet uit is schijnt ook liever 1,5GB RAM te hebben ;)
Klik om te vergroten...

net zoals dual-core support :ironic: het enige wat de 2e core krijgt is wat vertex stuff
B

Brolpaq

Legacy Member
Raar , ik speelde BF2 op high 1280x1024 me ne 9800xt @ 440/400,amd64 3500+ en 768mb ram zonder ene schok. =/ Op myne pc staat dan ook genen brol o pachtergrond te draaien.
1

187(V)URD@

Legacy Member
-=MAD=-Phoeni^X zei:
net zoals dual-core support :ironic: het enige wat de 2e core krijgt is wat vertex stuff
Klik om te vergroten...

ram is niet hetzelfde als een 2de core ...

Games zoals F.E.A.R en BF2 en waarschijnlijk ook STALKER zullen zeker meer dan 1GB nodig hebben als je op full detail wilt spelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan