Archief - nieuwe budget graka

Hoi, in oktober 2006 heb ik hier al om advies gevraagd ivm de samenstelling van een budget pc waarop ik ook wat games moest kunnen draaien. Nu ben ik hier na twee jaar terug met wat nieuwe vragen.

Mijn pc had ik besteld bij jaha.be:

Intel Core2 Duo E6300 1.86GHz 2Mb socket 775 boxed 1 x €188,00
Aopen QF50A zwart 350W 1 x €58,00
BenQ DW1670 16x Dual Layer DVD-RW zwart 1 x €36,00
Seagate 250Gb SATAII 3.0 Gb/S 7200.10 8mb 1 x €78,00
MSI 965P Neo-F socket 775 1 x €106,00
XFX 7600GS Silent 256mb DDR2 TV-out/DVI PCI-express 1 x €109,00

(grappig hé, om die prijzen te vergelijken met nu)

Ik heb ook 2x1 GB DDR 2 RAM (@667 Mhz) gekocht bij Codima.

De laatste games kan ik al lang niet meer draaien, maar dat is niet zo heel erg want ik heb al veel werk aan het uitspelen van de topgames van 2+ jaar geleden. Nu komt Empire Total War in maart '09 uit en met mijn huidige kutkaart kan ik dat spel niet spelen. Jaja, volgens de officiële minimum system requirements wel, maar dan waarschijnlijk in 800x600 en low detail... Dan liever niet gamen.
Na ff kort dit forum te checken lijkt de algemene teneur dat ATI op dit moment de beste prijs/kwaliteit biedt. Ik heb mijn oog laten vallen op de Radeon HD4670, die volgens de specs een substantiële verbetering is:

http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=387&card2=579

Interessant aan die 4670 is dat ie een laag verbruik heeft (59 W). Mijn huidige kaart is met 32 W ook al een zuinige kaart. Het probleem is dat ik met de voeding (350 W) zit die bij de case kwam en naar het schijnt zijn dat 'brolvoedingen'.

Enkele vraagjes:

1) Kan mijn systeem die 4670 probleemloos trekken met mijn huidige voeding?
2) Past die 4670 op mijn mobo?
3) Ik ben ook wel bereid om 30 € meer te betalen om een 4830 te kopen, maar dat slorpt al 109 Watt op. Ik veronderstel dat ik dat helemaal mag vergeten tenzij ik een nieuwe voeding erbij koop (iets dat ik niet zie zitten atm, max budget is 100 € totaal)?
4) Even terzijde, maar ik heb ergens gelezen dat een monitor het best werkt wanneer het op zijn native resolution draait. Ik zit met een 22'' scherm met 1600x1200 als native resolution. Als ik recentere games speel, doe ik dat wel vaak omlaag om de fps te verbeteren. Maar is het zo dat je iets meer fps krijgt wanneer je op je native resolution speelt? (ook al zal het uiteindelijk toch trager gaan dan bv. 1280x1024 omdat het meer rekenwerk is)

Waarschijnlijk gemakkelijke vragen voor jullie. Ik wil gewoon op zeker spelen.

1) ja da zou geen probleem mogen zijn. heb hier dezelfde case en die trekt een 3800+ met een niet zo zuinige nvidia chipset en een 7800GTX. en uiteraard harde schijf.
2)ja die past
3)4830 gaat al wa nipter worden maar kan nog lukken.
4) native geegft gewoon het scherpste beeld. je kan nog steeds kiezen op welke reso je speelt maar wil je het scherpste beeld zit je zoiezo vast aan native resolutie. 1680*1050 is al vrij hoog voor een kaartje als dit.

Ah, bedankt alvast voor je antwoorden.

Interessant dat je dezelfde case hebt. Ik heb eens gekeken en je 7800GTX heeft een max power draw van 100 W terwijl de 4830 een max power draw van 110 W heeft (Video Card Comparison - GPUReview.com). Dat is wat meer, maar m'n CPU vraagt maar 65 W en ik heb voor de rest slechts 1 HD, 1 DVD-drive en dan nog dat mobo. Dat is toch niet zo veel? Allez, je geeft me hoop dat een 4830 haalbaar is. Kzou echt graag die kaart hebben omdat het een betere price/performance heeft en dan kan ik eindelijk Crysis en Mass Effect behoorlijk spelen.
Maar zal die 4830 in m'n case passen? Die kaart is toch een redelijk stuk groter dan een 4670...

4830 zou normaal geen probleem mogen zijn. 78/79 kaarten waren vrij groot en mijne heeft dan nog is een een accelero koeling welke de kaart een 1.5cm langer maakt.

Bedankt vinteg! Ik ga me dan na de examens een 4830 aanschaffen.