Archief - mobile XP oc'en of nieuw mobo en CPU socket 939 ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JvdB

Legacy Member
Nu moet ik voor mn broer een (goedkope) computer bouwen, wat daar in komt boeit niet zo veel maar et gaat er om dat ik nu mijn pc wat up wil graden en ik meteen de oude zooi aan mn broer kwijt kan :) Dit is wat ik nu heb:

- AMD Athlon XP 2600+ (Barton)
- Asus A7N8X-X
- MDT 512 MB, PC 3200, Cas 2.5
- HD 1 = Maxtor 6Y080P0, 80 GB, 8MB cache.
- HD 2 = WD 200 GB, 8 mb cache
- Gforce FX5200 128MB DDR (64 bit versie :doh: )
Voeding = Codegen 420 Watt

De voeding, intern en graka worden zowieso vervangen. Maar nu zat ik vooral te twijfelen over het lot van mn mobo en mn CPU, ik denk eigenlijk aan de volgende twee opties:

- Zelfde mobo houden en een mobile Athlon XP kopen (geen gelockte multiply) en zo ver mogelijk overclocken met een zalman koeler dr op ofsow

- een 64 bit Winchester 3000 + nemen met bijpassend mobo

Zoiets van; houd je 2600+ gewoon, een mobile kopen is nauwewlijks beter dus houd je geld is geen optie omdat het oude dus toch wel naar mn broer gaat, ik vraag me af of het extra geld voor de Winchester en 939 mobo het wel waard is, als ik de mobile zo ver mogelijk overclock kan hij de 2.4 Ghz makkelijk overstijgen (mn gewone XP zit met stock koeler al op de 2.3 Ghz), is hij dan echt nog slechter als de Winchester met 1.8 Ghz? En als ik de winchester neem kan ik die dan nog een beetje overclocken? En zo ja; welk mobo is daar geschikt voor?

Ik hoef dus geen advies van wat ik voor de rest van graka enzo zal kopen, het gaat nu puur of een winchester 3000+ 1.8 Ghz echt wel beter is dan een tot in de treuren overclockte mobile XP en als ik de winchester toch zou kopen welk mobo dan het meest geschikt is voor overclocken

Alvast bedankt :)

JvdB

Legacy Member
mmm, niemand heeft nog echt een antwoord gegeven. Is mijn verhaal te lang? Mijn vraag was gewoon of het wel nut heeft een winchester 3000+ te kopen ipv een amb XP mobile en die oçen tot een stuk hogere snelheid dan die 64 bit, of is 64 bit dan ook makkelijk te océn en zo ja welk mobo is daar dan geschikt voor?
Nou als iemand zou willen antwoorden zou et wel f fijn zijn :woohoo:

agent #2

Legacy Member
Ga voor die 64 bit. Toekomstgerichter, sneller en kunde goe overklokken.

JvdB

Legacy Member
ok, et is dus goed te overclocken 64 bit, maar dan moet je wel een mobo hebben waarmee dat goed kan, je moet toch wel een mobo met een goede AGP lock hebben en eentje die goed tegen hoge FSB kan? Als ik dan toch voor die winchester ga, welke mobo zou ik daar dan et beste bij kunnen kopen?

Xeon?

Legacy Member
depends...

ga je voor agp graka:
msi k8n neo2 (naart schijnt super om mee te overclocken, maar daar zal iemand annes wel zijn bevindingen over kunne geven) of de asus a8v deluxe rev2.0 (1.0x heeft geen agp/pci lock, which sucks if you wanna overclock :sad: )

ga je voor pci-e graka:
a8n nforce4

dit zijn zowat de beste bordjes denk...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan