Archief - Meningen over AMD Bulldozer cpu's?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Crevice

Legacy Member
Zelf werk ik altijd met Intel ben er erg tevreden over. Als mensen een minder groot budget hebben adviseer ik ze ook om een AMD systeem te kopen. De Phenoms zijn zeer populaire cpu's en voor weinig geld had/heb je een razendsnelle pc. Nu de langverwachtige Bulldozer architectuur is niet echt op gejuich onthaald door (testsites). Op sites zoals Newegg lees ik wel dat veel gebruikers enorm tevreden zijn over hun op de Bulldozer architectuur gebaseerde cpu's. Enige nadeel is hogere warmteproductie en hoger verbruik, maar soit er is voldoende kwalitatieve koeling beschikbaar.

Dus wat is de gebruikers hun mening over de Bulldozer cpu's van AMD? IK moet een systeem samenstellen voor iemand. Gewoon goeie stille all round pc voor iemand die enkel lichte strategie games speelt dus een goede passieve grafische kaart is wel voldoende. Ik twijfel nu enkel nog aan een Intel of AMD configuratie.

Geen fanboy talk aub.

Tweek

Legacy Member
Puur power gewijs met een dedicated grafische kaart is intel de way to go.
Maar inderdaad als je een systeem zoekt te maken dat gebruik maakt van de interne gpu in de cpu dan komen de AMD's er een pak beter uit dan de intels.
(btw niemand zal hier claimen dat je geen games zou kunnen spelen met een AMD cpu, maar Intel heeft nu toch de performance kroon)

Het hangt dus idd af van wat je van budget hebt. Van zodra je een aparte grafische kaart (een degelijke niet zo 1 van 50 euro :p) kan steken zou ik naar Intel gaan.
Dus ik weet nu niet wat voor een passieve graka je in gedachte hebt, maar die kan je mss best eens vergelijken met de interne gpu van de amd's en zien wat dat geeft.

Tweek

Legacy Member
^ Neen zelfs dan nog winnen de Intels in 99% van de gevallen. Trouwens ik kijk enkel naar games, synthetische of rendering benches trek ik me niets van aan.
Ik dacht enkel bij metro2033 dat AMD er van kon winnen en dan nog op een resolutie van 4800x900+ 5760x1080

Maar die discussie is hier een tijdje geleden nog eens gevoerd...

edit: over die youtube filmpjes (zijn hier ooit ook al is gepasseerd) maar het is uitermate raar dat enkel zij erin slagen om de AMD's te laten winnen. Soms zelfs met meer dan dubbele frames tov de Intels. En dit terwijl alle andere reviewsites een ander beeld geven. Er klopt dus iets niet met die manne hun test.

Gurt11

Legacy Member
Tweek zei:
edit: over die youtube filmpjes (zijn hier ooit ook al is gepasseerd) maar het is uitermate raar dat enkel zij erin slagen om de AMD's te laten winnen. Soms zelfs met meer dan dubbele frames tov de Intels. En dit terwijl alle andere reviewsites een ander beeld geven. Er klopt dus iets niet met die manne hun test.

Ik zou het echt zelf eens willen proberen :p gewoon om te weten wat er nu van waar is.
Ik heb een i5-2500K en (een van dezer dagen) een GTX660Ti. Iemand die een FX-8xxx heeft en geïnteresseerd is om samen te komen en zelf een aantal benchmarks te doen om nu éindelijk eens achter de waarheid te komen? :p enkel moederbord en processor wisselen en dan eens zien...

kevinbog

Legacy Member
In het geval van lichte strategy games moet je niet naar Bulldozer kijken, maar naar Trinity met interne graphics.

A10 5800K is de ideale oplossing hiervoor. Interne graphics zijn veel beter dan de HD 3000 van Intel en meestal doet CPU-power er toch niet toe bij games.
Voor systemen met dedicated graphics zou ik toch eerder voor intel gaan...

jabo

Legacy Member
Is zo een fx dan de moeite om te kopen als je een Phenom 4x 965 Be hebt?
Spelen wow en later de nieuwe ff online.

Gurt11

Legacy Member
jabo zei:
Is zo een fx dan de moeite om te kopen als je een Phenom 4x 965 Be hebt?
Spelen wow en later de nieuwe ff online.

Merk je dat het specifiek je cpu is die tekort schiet? Ik zou niet upgraden als ik een 965BE had. Overclock die wat? Een SSD gaat het algemene snelheidsgevoel van je pc een pak meer beïnvloeden. Voor games is het nog altijd de grafische kaart die meer verschil gaat maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan