Archief - [Laptop] Vaio - Toshiba

Hallo,




Ik ben van plan een nieuwe laptop te kopen (en 'k ben precies ni den enige ). Als 'k er één koop, dan moet 't ne goeie zijn, ook al ga 'k er ni direct de nieuwste games of zware programma's op draaien (vnl. films en internet).


Ik twijfel tussen deze 2:

1 - Toshiba P300 Toshiba Satellite P300-17M Azerty - Laptopshop.be

2 - Vaio VGN-FW21M Sony Vaio VGN-FW21M Qwerty - Laptopshop.be



Wat ik nu graag van jullie zou horen is wat 't belangrijkste is.... De Vaio heeft 400GB, de Toshiba 320... maar de toshiba is 5400rpm, de Vaio 4200rpm.

Nu weet ik niet of die 80GB meer belangrijker is als die snellere harde schijf (of is dat verschil in rpm verwaarloosbaar?)? Ik heb een paar externe harde schijven dus ik denk niet dat 'k 't écht nodig heb, maar als het verschil er niet toe zal doen in rmp, dan is 80GB extra wel handig ja.


Wat misschien voor mij nog belangrijker als de snelheid is, is lawaai. Kan je dit aan een bepaalde specificatie zien? Ik heb nu nl. ook een grote laptop, en da beest maakt even veel lawaai als ons afwasmachien (maar 't is wel ne goeie! ).


Daarnaast de batterij... in reviews lees ik daar niet direct iets over, en Li-lon accu.. daar kan 'k ook ni al te veel uit afleiden hé


-!- Daar dan nog naast, de Vaio heeft blu-ray - maar wanneer gaat er écht iets komen van blu-ray? En is het verschil in resolutie (Vaio: 1600x900 - Toshiba: 1440x900) merkbaar??




Dank bij voorbaat!

Toshiba is sterk verlsechterd. Probeer maar eens drivers te gaan downloaden. Het duurt uren voor een paar drivers. Vaio betaal je wel regeltmatig de looks.

Ik heb Vaio VGN-FW11M, de release versie dus en ben der heel blij mee.
Laptop werkt stil, weegt niet veel, mijn batterij houd het zo'n 2u40min uur vol.
Het toetsenbord is ook heel goed voor me te werken, die ruimtes tussen de toetsen i
zijn gemakkelijker voor mee te werken en ook veel properder.
De kwaliteit van het scherm is goed, de 16,4inch is perfect voor films te zien.
Tijdens het kijken van een film 2 zwarte banden op het scherm weg waardoor je scherm volledig "gevuld" is met film.
Gegamed heb ik er nog niet echt opgedaan. Trackmania en TF2 lopen er allesinds al heel vlot op.

Zou iemand kunnen zeggen of dat verschil in rpm ertoe doet? En de scherm resolutie en blu-ray?

Heb zelf ook een vaio en ben er meer dan tevreden van.
Qua scherm is vaio ongeveer het beste wa ge kunde vinden op een laptop (apple niet meegerekend).
Blu-ray is een handige extra, zeker als ge regelmatig backup moet nemen op disk. + ge hebt een hdmi-uitgang, dus als ge een moderne tv hebt, kun je genieten van de beste filmkwaliteit (zelfs op je laptop zelf zie je het verschil direct).
Wat die rpm betreft, daar voelde nie zo veel van (harde schijf blijft sowieso de grootste bottleneck). Enige wat paar sec langer kan duren zijn laadtijden, zware schrijf en leesopdrachten (ma tis nu nie da ge da gaat merken als ge bv een divx-film bekijkt of zo).

Wat ge wel gaat merken is da ge met de vaio een kwalitatief degelijkere laptop gaat hebben. Verkijk u nie enkele op de specs. Die van toshiba zijn idd beter en voor minder geld, maar dan moede uzelf afvragen waar ze op besparen. Vaio staat bekend om z'n kwaliteit. Ge betaald mss iets meer, maar ge zijt dan ook zeker da het allemaal hoogwaardige onderdelen zijn (bij sommige budgetmerken durven ze gemakkelijk pronken met veel ram en cpu, terwijl ze er dan een crappy chipset insteken) + je hebt een mooi en stevig design (lees: geen cheap plastic cover).


Soit, ik lijk hier nu precies een commercant voor sony, maar khoop dak u heb duidelijk gemaakt da ge nie enkel betaald voor het merk. Nu moet je zelf maar beslissen wat er het meeste doorweegt.

eS_ViCi zei:

bij sommige budgetmerken durven ze gemakkelijk pronken met veel ram en cpu, terwijl ze er dan een crappy chipset insteken).

Klik om te vergroten...

De 8930-reeks van Acer (meestal wel een goeiekoop merk als ge naar de specs kijkt) heeft helemaal dezelfde chipset dan een van de duurdere modellen van Sony