Archief - Laptop (dagelijks gebruik + wat gaming)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hayrus

Legacy Member
Ik zoek een nieuwe laptop met een budget van €600-€700.

Huidige scherm (1440x900) vind ik wel fantastisch voor films e.d., maar is me te groot omdat ik dat ding amper kan verplaatsen. De computer is bedoeld voor dagelijks gebruik (schoolwerk, film, muziek...), maar zou toch iets meer transporteerbaar moeten zijn en serieus wat zwaarder om af en toe nog eens te gamen. Het hoeft geen high-end gamemodel te zijn, maar ik vraag wel dat hij de meeste games normaal kan draaien. Mijn huidige is een Acer (heb ik al spijt van) en kan zaken als Assassin's Creed, Mass Effect, Alan Wake etc. enkel spelen op de laagste resolutie (en dan nog haalt hij een lage fps!).

Ik ben nogal een noob in het vinden van de beste prijs/kwaliteit vergelijking. Hier http://www.laptopshop.be/vergelijken/?product[]=166215&product[]=169138&&specificationprofileid=2913 heb ik iets gevonden wat me wel in orde lijkt, maar zit bijvoorbeeld in de knoop met die graka's (een 2GB nVidia vs. een 1GB AMD, maar bij die nVidia's kom je soms nogal bedrogen uit. Mijn huidige is een GeForce 9300M en haalt dus bovenstaande games niet).

Alvast bedankt.

Ik heb ook eens bij die veelgeprijsde BTO's gekeken, maar vind het nogal moeilijk om daar binnen budget te blijven.

Edit: Ik had een samenstelling gemaakt, maar zag net dat er een onboard graka gebruikt wordt. Dat is dus al geen optie.

Voorstellen?

Vic 40+

Legacy Member
Dat is jouw keus.

Ik vindt dat het een hoop extra geld t.o. wat die 2e medion biedt.(ong. 235 euro incl. windows)

Vergeet niet (neem ik aan ) om het toetsenbord in azerty te veranderen.Verder zou ikzelf dan de dualband centrino (wifi) nemen,al is het maar voor de toekomst mocht er een dualbandrouter in huis komen.

Je zal er dus ook nog windows bij moeten aanschaffen of je moet daar nog een licentie van hebben liggen.

Hayrus

Legacy Member
Vic 40+ zei:
Dat is jouw keus.

Ik vindt dat het een hoop extra geld t.o. wat die 2e medion biedt.(ong. 235 euro incl. windows)

Vergeet niet (neem ik aan ) om het toetsenbord in azerty te veranderen.Verder zou ikzelf dan de dualband centrino (wifi) nemen,al is het maar voor de toekomst mocht er een dualbandrouter in huis komen.

Je zal er dus ook nog windows bij moeten aanschaffen of je moet daar nog een licentie van hebben liggen.

Ik volg je wel, maar die Medion heeft slechts 4GB RAM. Mijn huidige draait ook op 4GB, maar als ik tools als hjt gebruik blijkt dat er zelfs maar 3GB van gebruikt wordt (en 1 om Windows te draaien ofzo? Weet niet hoe dat werkt.) Als die Medion uit te breiden valt naar 8 (16?) GB wil ik het nog overwegen omdat ze inderdaad zeer gelijkaardig zijn, maar dan zit ik toch met extra kosten.

Windows is geen probleem, ik heb hier nog een iso + key van MA3D staan (nu doen ze dat blijkbaar niet meer).

Rubisti-Ftw

Legacy Member
Waarom ga je dan niet voor de 15CL45, beter processor en videokaart. Maar een kleine 100€ duurder.

mdgf

Legacy Member
Ik volg je wel, maar die Medion heeft slechts 4GB RAM. Mijn huidige draait ook op 4GB, maar als ik tools als hjt gebruik blijkt dat er zelfs maar 3GB van gebruikt wordt (en 1 om Windows te draaien ofzo? Weet niet hoe dat werkt.)
Das teken dat je een 32bit-OS draait, als je 8GB steekt ga je nog altijd maar ~3GB (4GB - vram en anders spul) gebruiken dan.

Je moet me niet gaan wijsmaken dat je voor dagelijks gebruik en wat gaming niet toekomt met 4GB, 2GB daar kan ik nog enigszins inkomen (alhoewel zelfs dat in mijn ogen voor een laptop momenteel nog voldoende is), maar om 4GB te vullen moet je al HEEL veel tegelijkertijd openzetten (ik heb ook 4GB zitten in mijn desktop en kom nooit ook maar in de buurt van dat te vullen en ik denk dat ik serieus wat meer progs open heb staan tegelijkertijd dan de meeste mensen).

Hayrus

Legacy Member
mdgf zei:
Das teken dat je een 32bit-OS draait, als je 8GB steekt ga je nog altijd maar ~3GB (4GB - vram en anders spul) gebruiken dan.

Je moet me niet gaan wijsmaken dat je voor dagelijks gebruik en wat gaming niet toekomt met 4GB, 2GB daar kan ik nog enigszins inkomen (alhoewel zelfs dat in mijn ogen voor een laptop momenteel nog voldoende is), maar om 4GB te vullen moet je al HEEL veel tegelijkertijd openzetten (ik heb ook 4GB zitten in mijn desktop en kom nooit ook maar in de buurt van dat te vullen en ik denk dat ik serieus wat meer progs open heb staan tegelijkertijd dan de meeste mensen).

Ah thx, ik leer bij. Dus wat is dan wel het belangrijkste (maw de reden waarom ik momenteel geen AC, ME of Alan Wake, (binnenkort Max Payne 3) op een normale resolutie kan draaien)? De grafische kaart of de processor?

Edit: 't is een GeForce 9300M fyi ('up to' 1791MB)

mdgf

Legacy Member
Een 9300M is dan ook niets om games op te spelen natuurlijk, om een voorbeeld te geven: Graphics Card Hierarchy Chart : Best Graphics Cards For The Money: May 2012, die is dus trager dan hedendaagse onboard gpu's van intel (en veel trager da die van AMD).
Deftig geoptimaliseerde games draaien op de gpu, de cpu speelt pas een significante rol als die te traag is om de gpu bij te houden (alles boven een pentium 3 is al meer dan genoeg voor die 9300m) of als je op heel lage reso speelt en/of de game is gewoon rotslecht geschreven.

En als je gpu geheugen deelt met je cpu dan gaat dat natuurlijk ook voor een vermindering zorgen van het beschikbare geheugen.

een 2GB nVidia vs. een 1GB AMD
Geheugen heeft niks te maken met de prestaties van een gpu (tenzij er echt te weinig op zit), 2GB op een laptop gpu (die VEEL trager zijn dan desktop gpu's, zelfs de allerbeste laptop gpu is trager dan een low-mid end desktop gpu) is zelden tot nooit nuttig (of het zou al CF6990 of dergelijke crap moeten zijn))).
Wil je de prestaties weten dan moet je benches bekijken (bv op notebookcheck).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan