Archief - keuze DSLR/digicams

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
v

vinteg

Legacy Member
greetings. mijn oude canon compact is het wat aan het begeven en ben dus op de uitkijk naar een nieuwe. echter valt de kwaliteit van mijn oude canon nogal wat tegen (veel ruis, beperkte zoom en de batterijen vliegen erdoor) nu zou ik dus een instap model DSLR willen aankopen of een high end digicam. dit gaat vooral all around gebruikt worden. familiefeesten, samenkomsten, macroshots van hardware/natuur/dieren,....

nu zijn er enkele modellen waar ik tussen twijfel:

nikon D40. is een vrij goede camera maar mist spijtig genoeg live view en heeft slechts een drie punts autofocus.

canon eos 1000D: al een review van gezien en kwam er vrij positief uit. heeft live view en een 7 punts autofocus maar is natuurlijk ook een pak duurder.

als digicam de
Casio Exilim EX-FH20: ook veel goede dingen over gelezen, 20x optische zoom is een groot pluspunt, video opname in HD. hoge burst snelheid, 3" LCD. kortom alles wat je kan wensen van een digitale camera.

nu ik weet persoonlijk ook wel dat ik de D40 en de EOS niet mag gaan vergelijken met een buffed up digicam maar zou toch graag jullie ervaringen is horen :)
edit: net nog eens wat voorbeeldpics van de casio opgezocht en ik merk nogal veel purple fringing op spijtig genoeg dus deze valt absoluut af :)
N

NoControl

Legacy Member
D40 heb ik en ben er dik tevreden mee.
Live view is in mijn ogen iets wat je slechts sporadisch zal gebruiken,
bij een (d)SLR kijk je door de zoeker.
Zo zie je ten minste wat je zal fotograferen en heb je ook wat extra stabiliteit ipv het toestel een meter van je af te houden...
3 focus punten gebruik ik zelfs niet: vast op het midden, focus en dan compositie maken.

Prima toestel voor zijn prijs, enige beperking als je verder wil groeien is het ontbreken van de "oude" focusschroef die Nikon op al hun oude lenzen gebruikt.
Als je nog geen lenzen bezit is dit niet zo een groot probleem, aangezien alle nieuwe lenzen nu met ingebouwde focusmotor komen.

De standaard kit lens van de D40 is ook van goeie kwaliteit.
Begin met die en koop dan met tijd een lens die past bij uw manier van foto's nemen. (zoom, breedhoek, macro)
M

MetalG

Legacy Member
ik ben trotse 450d eigenaar en deze heeft live view (wat ik niet gebruik :f want het werkt niet zo 'leuk' en "goed" als de zoeker.

ik heb demijne gekocht bij kameraexpress.nl met kitlens.. veel goedkoper dan dat je hem hier vindt, en op 4 dagen had ik hem incl overschrijving.

hij heeft 9 focus punten (gebruikt die niet allemaal uiteraard). het best is idd gewoon middelpunt focus, en dan mooi de foto nemen, eventueel (meestal) zelf een crop maken, dan ben je zeker :)

niet dat ik elke foto crop, want ik neem er ook gewoon gezin foto's mee, foto's van mijn honden etc!

groeten
D

Dnns.

Legacy Member
Ik twijfel tussen de D60 en 1000D, en al die twijfel maakt het mij en Vincent moeilijk om een toestel te kopen :p
a

apa

Legacy Member
LiveView op een D-SLR valt niet te vergelijken met LiveView op een compact-camera. Op een D-SLR is die functie namelijk een stuk langzamer dan op een compact-camera.
LiveView op een D-SLR is voornamelijk handig bij studio-fotografie. Het kunnen inzoomen om de focus te beoordelen (of manueel te kiezen) is dan wel erg handig.

Hou er ook rekening mee dat het zoom-bereik van de kit-lens bij instap-D-SLR's veel beperkter is dan op een gemiddelde compact-camera (die hebben gewoonlijk een zoom-factor van ongeveer 3x).
Wil je meer zoombereik, dan zal je een andere/extra lens moeten bijkopen (wat al snel een meerkost van EUR 200,00 betekent).

Het laatste nadeel van D-SLR's is dat die erg lomp zijn (en met een extra tele-lens wordt dat alleen maar erger). Daardoor heb je die enkel bij je wanneer je op voorhand weet dat je die zal gebruiken. Een compact-camera kan je vrij makkelijk steeds bij je hebben...

Daarmee wil ik niet zeggen dat je geen D-SLR moet kopen! D-SLR's hebben namelijk ook een hele reeks voordelen zoals véél lagere hoeveelheid ruis en véél hogere snelheid (voornamelijk AF- en reactiesnelheid).

Je moet voor jezelf uitmaken of je kan leven met de nadelen van D-SLR's of niet: indien wel, dan raad ik je aan er volop voor te gaan! Indien je twijfelt, dan zou ik je aanraden iemand te vinden met een D-SLR die je een paar dagen mag uitproberen...
N

NoControl

Legacy Member
Dnns. zei:
Ik twijfel tussen de D60 en 1000D, en al die twijfel maakt het mij en Vincent moeilijk om een toestel te kopen :p
Klik om te vergroten...

Naar de mediamarkt gaan en beide toestellen in de hand nemen.
Gevoel is namelijk zeer belangrijk en kan het verschil maken tussen het toestel frequent gebruiken of zelden.
Kwaliteit van beide is zeker ruim voldoende en op hetzelfde niveau, dus uiteindelijk zal persoonlijk gebruik en smaak de doorslag geven.
v

vinteg

Legacy Member
apa zei:
LiveView op een D-SLR valt niet te vergelijken met LiveView op een compact-camera. Op een D-SLR is die functie namelijk een stuk langzamer dan op een compact-camera.
LiveView op een D-SLR is voornamelijk handig bij studio-fotografie. Het kunnen inzoomen om de focus te beoordelen (of manueel te kiezen) is dan wel erg handig.

Hou er ook rekening mee dat het zoom-bereik van de kit-lens bij instap-D-SLR's veel beperkter is dan op een gemiddelde compact-camera (die hebben gewoonlijk een zoom-factor van ongeveer 3x).
Wil je meer zoombereik, dan zal je een andere/extra lens moeten bijkopen (wat al snel een meerkost van EUR 200,00 betekent).

Het laatste nadeel van D-SLR's is dat die erg lomp zijn (en met een extra tele-lens wordt dat alleen maar erger). Daardoor heb je die enkel bij je wanneer je op voorhand weet dat je die zal gebruiken. Een compact-camera kan je vrij makkelijk steeds bij je hebben...

Daarmee wil ik niet zeggen dat je geen D-SLR moet kopen! D-SLR's hebben namelijk ook een hele reeks voordelen zoals véél lagere hoeveelheid ruis en véél hogere snelheid (voornamelijk AF- en reactiesnelheid).

Je moet voor jezelf uitmaken of je kan leven met de nadelen van D-SLR's of niet: indien wel, dan raad ik je aan er volop voor te gaan! Indien je twijfelt, dan zou ik je aanraden iemand te vinden met een D-SLR die je een paar dagen mag uitproberen...
Klik om te vergroten...

de nadelen van DSLR zoals de compactheid etc ehb ik allemaal vrede mee. zoom bereik weet ik ook dat het beperkter is. nu ik weet dat de D40 geen slechte camera is en ik weet ook dat live view niet hetzelfde te bieden heeft als op een compact. echter wil ik zoveel mogelijk opties voor mijn geld dat ik er later geen spijt van heb. deze camera moet echt wel enkele jaren meegaan uiteraard. het is net vooral de ruis, purple fringing en de onmogelijkheid om een apparte flits te gebruiken die me stoort aan compact camera's. en als ik echt eens een compact nodig heb heb ik nog steeds men samsung F480 GSM die degelijke plaatjes schiet of het toestel van mijn ouders en mijn canon A570 (die nu weliswaar beeldproblemen geeft op zowat 50% van de foto's die je ermee neemt). en moest ik er na een tijdje toch niet veel gebruik meer van maken wegens stopzet hobby kan ik hem nog steeds aan mijn vader verkopen die zijn oude analoge spiegelreflex al een tijdje mist ^^. bedankt voor de raad alvast en hoop dat er nog wat reacties komen :)
D

Dnns.

Legacy Member
NoControl zei:
Naar de mediamarkt gaan en beide toestellen in de hand nemen.
Gevoel is namelijk zeer belangrijk en kan het verschil maken tussen het toestel frequent gebruiken of zelden.
Kwaliteit van beide is zeker ruim voldoende en op hetzelfde niveau, dus uiteindelijk zal persoonlijk gebruik en smaak de doorslag geven.
Klik om te vergroten...

Ik werk bij coolblue dus geen probleem om ff snel zon toestel te zien :)

't Zal wssn den 1000D worden bij mij
a

apa

Legacy Member
vinteg zei:
dhet is net vooral de ruis, purple fringing en de onmogelijkheid om een apparte flits te gebruiken die me stoort aan compact camera's.
Klik om te vergroten...
Wat betreft purperen randen e.a. "chromatische abberaties" moet je weten dat (net als vignettering en distorties) dat ook bij D-SLR's kan voorkomen. Dat is iets wat voornamelijk veroorzaakt wordt door het gebruikte objectief (Tokina lenzen zijn daar bijzonder berucht voor).

Dat gezegd zijnde bieden sommige D-SLR's (net als sommige compact-cams) de mogelijkheid om die vertekeningen automatisch in-camera weg te werken. Is dat niet het geval, dan kan je ze ook in nabewerking vrij makkelijk corrigeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan