Archief - i3 + SSD of i5 + HDD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DriesD

Legacy Member
Beste,

Ik wens graag jullie input te weten omdat ik momenteel met twijfels zit.
Mijn huidige laptop is de geest aan het geven dus tijd voor een nieuwe.

Ik wens hier maximaal 600 euro aan te geven.
14-15 inch lijkt me ideaal.
De laptop gaat dienen voor surfen, tekstverwerking, muziek (afspelen + mixmeister), etc
Gamen op de laptop doe ik niet.

Nu is mijn vraag: wat is de beste keuzen in deze prijscategorie?
een i3 processor met een ssd (128gb) of 500+8 hybride?
Of kies ik beter voor een i5 processor met een klassieke HDD?
In beide gevallen met 8gb ram.

Een goed jaar geleden kocht ik voor mijn vriendin een i5-3337u met 8gb ram en een hybride hdd waar we super tevreden met zijn.

Graag hoor ik jullie advies.

Grtz

phate_13

Legacy Member
Persoonlijk zou ik toch zeker voor de laptop met SSD gaan. Voor gewoon gebruik zul je weinig verschil merken tussen de processoren. De SSD zul je veel harder merken.

phate_13

Legacy Member
Voor een iets beter beeld te krijgen :

PCmark is een benchmark die eigenlijk zowat de algemene "office/multimedia" prestaties van een pc test:
AnandTech | Bench - CPU

Als je hier dan (dit zijn wel desktop processoren, maar dat zegt des te meer), een I3 en I5 vergelijkt. Dan zie je dat het verschil tussen een I3 4360 en een I5 4690K slechts 8.5%. En dan zijn we een dualcore met een quadcore aan het vergelijken. Bij laptopprocessoren zijn zowel I3's als I5's dualcores. Bij laptops zit het grootste verschil in de grotere cache van de I5 en vooral de "turbo" (automatisch overclocken indien nodig).

Dit zul je echter vooral merken bij dingen die eventjes veel cpu-kracht vereisen. (Bv. unrarren, rendering, ...) Bij zulke zaken zal het prestatieverschil wat groter zijn.

Het verschil tussen een SSD en HDD, qua prestaties, is echter vele malen groter. Zie zo ook bv. naar dit PCmark resultaat :
AnandTech | Bench - SSD

Helemaal naar onder scrollen vind je de WD Velociraptor. Een zeer snel model van HDD (draait aan 10.000 toeren ipv 7200/5400) en dit is dan eigenlijk ook verder vergeleken met vele oudere ssd's. Laten we een score van 16000 nemen voor SSD hier (een huidige budget SSD zal daar ook al gemakkelijk aan moeten komen, wellicht zelfs meer nog.) Dan zit je al aan 38%.

Ik zou er ook andere resultaten kunnen uitpikken om het verschil nog duidelijker te maken. Maar zulke synthetische benchmarks, zo'n prestatieverschil MERK je niet. (Als je hier bv. naar onder zou scrollen, vind je dat een snelle SSD een factor 150 keer sneller is dan een HDD. AnandTech | Bench - SSD)

Lenny-G

Legacy Member
Ga voor de SSD. Zoals hierboven vermeld ga je het veel harder merken als je een SSD zitten hebt dan een i5.

En als het browser en tekstverwerking is is die i5 toch een beetje overbodig (handig maar overbodig me dunkt)


Sent from my iPhone using Tapatalk

MsTr

Legacy Member
Zoals iedereen het al zei, ga voor de SSD optie! :)

Of misschien kan je het in uw budget proppen om die i5 laptop zelf te upgraden met een SSD'tje? die kosten niet zoveel meer, rond de 100 euro heb je al eentje die meer dan voldoende zal zijn.

Snowpanther

Legacy Member
Ik heb hier nog een macbook liggen met 8gb, 1TB SSHD (of 120gb ssd) die ik wens te verkopen en in je prijsklasse ligt :) pm me als je geïnteresseerd bent :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

8GB RAM en een HD van 1TB (SSD + HD) wel te verstaan of een 128GB SSD


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan