Archief - Hoofdtelefoon

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Furon

Legacy Member
Ik ben van plan om heel binnenkort nieuwe headphones aan te schaffen aangezien m'n oud paar zo goed als kapot is.

Ik had gedacht aan Sennheiser aangezien m'n vorig model ook een Sennheiser was (een HD201), maar eentje van de laagste prijsklasse. Nu ben ik bereid om er iets meer geld voor te geven (denk €50-€80 prijsklasse), hoewel €90-€100 m'n absolute limiet is...

Het zou voor dagdagelijks multimediagebruik zijn, enkel en alleen voor aan de desktop, dus niet voor aan te sluiten aan een smartphone of mp3-speler.
Voornamelijk voor:
- series en films
- muziek; merendeel van m'n media library bestaat toch uit 320 kbps .mp3's (het zwaardere gitaar- en drumwerk vooral, zie m'n Last.fm voor specifiekere genres)
- games

Ik had deze al op het oog:
Sennheiser HD429 (€54)
Sennheiser HD439 (€59)
en eventueel nog de alom bekende HD515

Reviews van de HD439 zien er alvast lovend uit, en zeker voor die prijsklasse. Bass zou niet te overdreven aanwezig zijn (maar toch nog meer dan voldoende genoeg), maar wat belangrijker is is dat ze heel accuraat en gebalanceerd zouden klinken.
Daarom ook dat mijn voorkeur voor de HD439 neigt, aangezien het tenslotte ook maar €5 verschilt van de HD429...

De HD515 is dan weer iets duurder (€90+), maar al jaren één van de populairdere modellen. Ik heb wel hier en daar al gelezen dat er vandaag de dag veel betere alternatieven zouden moeten bestaan in die prijsklasse.
Daarom ook dat ik dan eerder neig naar de nieuwe 400 line-up van 2011.


Feedback is meer dan welkom. :)

mdgf

Legacy Member
515? Die word al een half jaar niet meer gemaakt, koste begot geen 90€ (dat was de prijs van de 555) en was zijn geld niet waard. Het was de 555 die betrekkelijk populair was/is (die heb ik ook).

Zijn opvolger de 518, is wel zeer goed. Idem voor de 558.

Van de 4x9's ken ik niet veel dus daar zul je zelf info over moeten opzoeken, hun voorgangers, de 4x8's waren maar heel matig, maar die nieuwe reeks kan beter zijn.

Je bent hier ook closed hp's met open backs aan het vergelijken, indien isolatie en lekkage niets uitmaakt is open back toch wel aangenamer imo.

Furon

Legacy Member
Na wat reviews gelezen en gezien te hebben van de 518 spreekt die me ook enorm aan, maar maakt dat zoveel verschil of de headphones nu open of closed zijn?

Volgens reviews schijnt de 439 ook heel goed te zijn, zeker voor die prijsklasse en een fikse stap voorwaarts t.o.v. de 4x8-reeks.
518 is dan weer iets duurder, maar heeft tegelijk ook een beter spec sheet en mogelijkheid tot vervangen van de cloth ear cushions en kabel.

dask

Legacy Member
Furon zei:
Volgens reviews schijnt de 439 ook heel goed te zijn, zeker voor die prijsklasse en een fikse stap voorwaarts t.o.v. de 4x8-reeks.
518 is dan weer iets duurder, maar heeft tegelijk ook een beter spec sheet en mogelijkheid tot vervangen van de cloth ear cushions en kabel.

De mogelijkheid om de ear cushions te vervangen is over heel de lijn van de HD400 reeks :

How to change the ear cushions on Sennheiser HD 400 series versatile headphones - YouTube

Ik ben blij dat ik jouw post hier zie, want had vorige week bijna een Skullcandy Hesh gekocht, rommel leek het mij (zeker kwa bouwkwaliteit).

Die SH HD439 ziet er toch wel robuuster en comfortabeler uit, kwa geluid zal het ook wel een pak beter zijn. Ik ben alvast overtuigd en prijs/kwaliteit all-in voor 68€ bij redcoon.

mdgf

Legacy Member
kwa geluid zal het ook wel een pak beter zijn.
Als je gaat vergelijken met de grootste merkbrol die er is, tjah :p. (alhoewel ze toch ooit aangegeven hebben van zich te willen focussen op dat vlak en niet meer op lelijk design voor 12-15 jarigen, maar of daar al wat van in huis gekomen is, dunno)

De pads van de 518 ga je niet vervangen ze voor thuisgebruik, trust me, tenzij je serieus grote oren hebt zijn de 5x5/5x8 zowat de comfortabelste hp's die je kunt vinden (ik voel die niet als ik ze op heb, tenzij ik er op ga letten).
De kabel daar ga je waarschijnlijk ook wel afblijven en uiteindelijk kun je die bij elke hp vervangen, bij anderen zal er misschien wel een soldeerbout aan te pas komen, maar over het algemeen is het wel goed doenbaar.
Spec sheets zeggen helemaal niks, sommigen kijken wel graag naar de frequency response, maar of je daar in normale gevallen veel kunt uithalen, dunno: Sennheiser HD518 / HeadRoom Audio.

Closed back zorgt voor warmere oren en volgens sommigen ook voor een meer gesloten geluid. Over het algemeen klemmen die ook veel meer omdat ze uiteraard moeten isoleren.

Gvl

Legacy Member
Hoi Furon, ik bezit zelf de hd518 en kan daar geen slecht woord van zeggen... Schitterend geluid en zeker elke cent van de 85€ die ik ervoor heb betaald waard.

Het verschil tussen open en closed is redelijk groot... open kan je eigenlijk alleen maar kiezen wanneer je hem niet in lawaaierige omgevingen gaat gebruiken, maar heeft op gebied van comfort en geluidskwaliteit alleen maar voordelen... Ze voelen minder snel warm aan en de geluidskwaliteit vind ik zelf veel beter (heb redelijk wat getest).

En zoals mdgf al gezegd heeft: super comfortabel... Ben daar zelf redelijk gevoelig voor en heb redelijk grote oren, maar ik heb al verschillende keren meer dan 4 uur aan een stuk zitten luisteren zonder problemen :D

Ik kan ze alleen maar aanbevelen... PS: deze site kan handig zijn : Head-Fi.org - Headphone forums and reviews for audiophiles

dask

Legacy Member
mdgf zei:
Als je gaat vergelijken met de grootste merkbrol die er is, tjah :p. (alhoewel ze toch ooit aangegeven hebben van zich te willen focussen op dat vlak en niet meer op lelijk design voor 12-15 jarigen, maar of daar al wat van in huis gekomen is, dunno)
Ik had eigenlijk totaal geen idee als leek, al goed dat mijn intuïtie mij heeft behoed voor een impuls-miskoop :). Momenteel heb ik een cheap-ass Philips hp (15€), maar geeft nogal een hol geluid en zat niet echt comfortabel. Vooral het bovenstuk op een kalende hoofdkruin wordt op momenten pijnlijk. Doordat mijn hp aan het barsten is aan één vd oortjes, is dit het een goed excuus om een nieuwe (betere) te kopen.

Wat ik spijtig vind aan de SH 518, is dat je een verloopstukje nodig hebt naar 3,5mm. Of heb ik dat verkeerd gezien?

Ik denk dat de SH 439 al zo'n groot geluidsverschil zal geven, dat dit zeker meer dan voldoende zal zijn voor me.

Gvl

Legacy Member
dask zei:
Wat ik spijtig vind aan de SH 518, is dat je een verloopstukje nodig hebt naar 3,5mm. Of heb ik dat verkeerd gezien?

Dat verloopstukje heb je goed gezien en is afhankelijk van je gebruik inderdaad lastig soms... Het hangt dus allemaal van je gebruik af. Ik kan omwille van de diameter van dat verloopstuk hem niet aan de laptop van mijn broer koppelen zonder de plug te forceren (niet genoeg ruimte, want de plug zit te laag waardoor alle gewicht van de laptop erop gaat rusten). Op dat vlak is het dus een nadeel (tenzij je er een verlengstuk aanhangt).

De 439 zou echter moeten voldoen... Het hangt natuurlijk af van wat je verwacht... Eén van mijn maten heeft er een en is er super tevreden van, hoewel hij na het luisteren naar mijn hd518 toch moest toegeven dat er praktisch geen vergelijk mogelijk is... Maar: voor hem en zijn gebruik was de hd439 duidelijk de betere deal.

Denk er wel aan dat je met de hd 439 nog geen probleem hebt met mp3 van deftige kwaliteit...
Met mijn hd518 moet ik best lossless bestanden gaan gebruiken (FLAC bevoorbeeld) omdat je alle fouten in mp3's hoort en die je gaan storen. Voor mobiel gebruik is de 439 dus beter (Flac-bestanden zijn best groot, ik heb er van 150mb+)

mdgf

Legacy Member
Met mijn hd518 moet ik best lossless bestanden gaan gebruiken (FLAC bevoorbeeld) omdat je alle fouten in mp3's hoort en die je gaan storen. Voor mobiel gebruik is de 439 dus beter (Flac-bestanden zijn best groot, ik heb er van 150mb+)
Dat zal toch eerder tussen je oren zitten ze. Nu en dan hoor ik al eens verschil bij de zeer weinige muziek die ik zowel heb staan in 128kbps of lager en in 320kbps/V0 of lossless, maar verschil tussen 192kbps of hoger en lossless heb ik nog nooit gehoord (zal een stuk of 10 albums zijn die ik zowel in 320/V0 als flac/ape heb). Doe eens een dubbelblinde test met een hele resem aan muziek dat je goed kent.
Of je moet ergens superoren hebben, maar dat valt ook nogal te betwijfelen.

Gvl

Legacy Member
mdgf zei:
Dat zal toch eerder tussen je oren zitten ze.

Zou kunnen maar ik denk echt van niet... Op sommige stukken hoor je zaken die je anders minder goed zou horen, maar vooral ruis van de compressie valt soms op heb ik de indruk... Vooral als ik de koptelefoon luider zet kan ik het verschil redelijk duidelijk merken... Hangt wel van mp3 tot mp3 af...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan