EvilDonkey
Legacy Member
Tot voor vanavond wist ik niet bijster veel van geheugen (nu nog niet helaas 
), maar ik heb gepoogd mijn kennis wat bij te schaven aangezien ik binnekort meer dan waarschijnlijk een upgrade ga doorvoeren nu de prijzen blijkbaar zo laag zijn. 
Ik heb onder andere wat de search functie hier gebruikt en een paar uur wat op tweakers.net en andere sites liggen lezen (dus ja, ik heb moeite gedaan..), maar ik blijf toch nog met een aantal ongetwijfeld basic vragen zitten die nergens duidelijk worden beantwoord.
Effe situeren: Ik ga via een computeractie van mijn vader zijn werk een dell dimension 9150 kopen. Processor is een Pentium 3 D830 (dual core, 3ghz 800 mhz fsb). Het geheugen dat daar bijzit, zonder mogelijkheid om te veranderen, is 1 gig (2x512 dual channel) DDR2 tegen 400 mhz. Mobo heeft een Intel 945P chipset (denk ik, kan ook Intel 915GV Chipset zijn, dell spreekt zichzelf tegen....?!).
Eerste vraag, ik ben een redelijke fervente gamer en pruts af en toe ook nog wa met 3DSMax. 400Mhz is niet echt het van het tegenwoordig, maar gaat dat verschil echt storend merkbaar zijn tov bvb 667Mhz?
Voorts was het plan om toch zowiezo te upgraden naar 2 gig, maar ik veronderstel niet dat ik er gewoon 2 latjes van 512 mb tegen 667Mhz of hoger in kan proppen zonder snelheidsverlies door het verschil in frequentie tussen de twee 'blocks'? Gaat die tegen 667Mhz dan gedownclockt worden?
Ook had ik nog een vraagje over dual channel, mijn moederbord ondersteunt het blijkbaar, maar hoef ik dan gewoon 2 latjes van dezelfde grote en best hetzelfde merk erin te proppen of moeten die voldoen aan een of andere specificatie voor dual channel? Ik dacht van niet, maar toch maar effe controleren voor ik mijn portefeuille bovenhaal. :doc:
In het algemeen: als ik deftig de next gen games wil draaien, moet ik dan zowiezo die 400Mhz eruitgooien en op zoek gaan naar 2 gig tegen bvb 667Mhz? Wat is dan hier het beste te nemen, 4x512mb twee aan twee dual channel of 2x1024mb dual channel?
En nog even aan de kantlijn aangezien ik er toch niets aan kan veranderen tenzij ik een nieuw moederbord neem wat ik niet van plan ben (die 945P chipset gebruikt PC5300 ram, en die bestaat denk ik niet voor gewone DDR? Hij staat toch niet bij tweakers' pricewatch): Is het niet vrij onnuttig om DDRII te hebben tegen kloksnelheid van 400 Mhz? Die snelheid kan via gewone DDR ook bereikt worden, en met DDRII heb je dan nog die meer latency erbij?! Is dell zo stom, of zie ik nog voordelen van DDRII over t hoofd? Naast het feit dat II meer "high end" klinkt dan I ....
Om te zien of een moederbord bij een geheugen past hoef ik toch gewoon naar die PCxxxx te kijken right?
Sorry als deze vragen reeds gesteld zijn, ik heb gesearched en heb geen echt duidelijke antwoorden gevonden.
Muchos gracias.
), maar ik heb gepoogd mijn kennis wat bij te schaven aangezien ik binnekort meer dan waarschijnlijk een upgrade ga doorvoeren nu de prijzen blijkbaar zo laag zijn. Ik heb onder andere wat de search functie hier gebruikt en een paar uur wat op tweakers.net en andere sites liggen lezen (dus ja, ik heb moeite gedaan..), maar ik blijf toch nog met een aantal ongetwijfeld basic vragen zitten die nergens duidelijk worden beantwoord.Effe situeren: Ik ga via een computeractie van mijn vader zijn werk een dell dimension 9150 kopen. Processor is een Pentium 3 D830 (dual core, 3ghz 800 mhz fsb). Het geheugen dat daar bijzit, zonder mogelijkheid om te veranderen, is 1 gig (2x512 dual channel) DDR2 tegen 400 mhz. Mobo heeft een Intel 945P chipset (denk ik, kan ook Intel 915GV Chipset zijn, dell spreekt zichzelf tegen....?!).
Eerste vraag, ik ben een redelijke fervente gamer en pruts af en toe ook nog wa met 3DSMax. 400Mhz is niet echt het van het tegenwoordig, maar gaat dat verschil echt storend merkbaar zijn tov bvb 667Mhz?
Voorts was het plan om toch zowiezo te upgraden naar 2 gig, maar ik veronderstel niet dat ik er gewoon 2 latjes van 512 mb tegen 667Mhz of hoger in kan proppen zonder snelheidsverlies door het verschil in frequentie tussen de twee 'blocks'? Gaat die tegen 667Mhz dan gedownclockt worden?
Ook had ik nog een vraagje over dual channel, mijn moederbord ondersteunt het blijkbaar, maar hoef ik dan gewoon 2 latjes van dezelfde grote en best hetzelfde merk erin te proppen of moeten die voldoen aan een of andere specificatie voor dual channel? Ik dacht van niet, maar toch maar effe controleren voor ik mijn portefeuille bovenhaal. :doc:
In het algemeen: als ik deftig de next gen games wil draaien, moet ik dan zowiezo die 400Mhz eruitgooien en op zoek gaan naar 2 gig tegen bvb 667Mhz? Wat is dan hier het beste te nemen, 4x512mb twee aan twee dual channel of 2x1024mb dual channel?
En nog even aan de kantlijn aangezien ik er toch niets aan kan veranderen tenzij ik een nieuw moederbord neem wat ik niet van plan ben (die 945P chipset gebruikt PC5300 ram, en die bestaat denk ik niet voor gewone DDR? Hij staat toch niet bij tweakers' pricewatch): Is het niet vrij onnuttig om DDRII te hebben tegen kloksnelheid van 400 Mhz? Die snelheid kan via gewone DDR ook bereikt worden, en met DDRII heb je dan nog die meer latency erbij?! Is dell zo stom, of zie ik nog voordelen van DDRII over t hoofd? Naast het feit dat II meer "high end" klinkt dan I ....
Om te zien of een moederbord bij een geheugen past hoef ik toch gewoon naar die PCxxxx te kijken right?
Sorry als deze vragen reeds gesteld zijn, ik heb gesearched en heb geen echt duidelijke antwoorden gevonden.
Muchos gracias.
