Ow_jeih zei:
die AMD Palomino's zijn de heetste AMD CPU's ooit gemaakt
die AMD Thoroughbred B's en AMD64's zijn veel frisser en beter
Toch niet:
- Thunderbird 900 MHz 45.8 Watt / 51.0 Watt
- Thunderbird 950 MHz 47.6 Watt / 53.1 Watt
- Thunderbird 1000 MHz 49.5 Watt / 55.1 Watt
- Thunderbird 1100 MHz 54.1 Watt / 60.3 Watt
- Thunderbird 1133 MHz 55.7 Watt / 62.1 Watt
- Thunderbird 1200 MHz 58.9 Watt / 65.7 Watt
- Thunderbird 1266 MHz 60.1 Watt / 66.9 Watt
- Thunderbird 1300 MHz 61.3 Watt / 68.3 Watt
- Thunderbird 1333 MHz 62.6 Watt / 69.8 Watt
- Thunderbird 1400 MHz 64.7 Watt / 72.1 Watt
- Palomino 1500+ (1333 MHz) 53.8 Watt / 60.0 Watt
- Palomino 1600+ (1400 MHz) 56.3 Watt / 62.8 Watt
- Palomino 1700+ (1467 MHz) 57.4 Watt / 64.0 Watt
- Palomino 1800+ (1533 MHz) 59.2 Watt / 66.0 Watt
- Palomino 1900+ (1600 MHz) 60.7 Watt / 68.0 Watt
- Palomino 2000+ (1667 MHz) 62.5 Watt / 70.0 Watt
- Palomino 2100+ (1733 MHz) 64.3 Watt / 72.0 Watt
- Thoroughbred 1700+ (1467 MHz) 44.9 Watt / 49.4 Watt
- Thoroughbred 1800+ (1533 MHz) 46.3 Watt / 51.0 Watt
- Thoroughbred 1900+ (1600 MHz) 47.7 Watt / 52.5 Watt
- Thoroughbred 2000+ (1667 MHz) 54.7 Watt / 60.3 Watt
- Thoroughbred 2100+ (1733 MHz) 56.4 Watt / 62.1 Watt
- Thoroughbred 2200+ (1800 MHz) 61.7 Watt / 67.9 Watt
- Thoroughbred 2600+ (2083 MHz) 62.0 Watt / 68.3 Watt
- Thoroughbred 2700+ (2167 MHz) 62.0 Watt / 68.3 Watt
- Barton 2500+ (1833 MHz) 53.7 Watt / 68.3 Watt
- Barton 2600+ (1917 MHz) 53.7 Watt / 68.3 Watt
- Barton 2800+ (2083 MHz) 53.7 Watt / 68.3 Watt
- Barton 3000+ (2167 MHz) 58.4 Watt / 74.3 Watt
- Barton 3000+ (2100 MHz) 53.7 Watt / 68.3 Watt
- Barton 3200+ (2200 MHz) 60.4 Watt / 76.8 Watt
(bronnen:
hier,
hier,
hier,
hier)
Zoals je ziet verbruiken een aantal andere CPU's meer dan de zwaarste Palomino...
Ow_jeih zei:
AMD heeft zijn lesje geleerd, dit kan niet gezegd worden van Intel die van een Intel P4 (Northwood) naar een Intel P4 (Prescott) gaan
Denk je dat? Even de lijst van hierboven nog wat uitbreiden dan:
- Clawhammer/Newcastle 3000+ (2000 MHz) 66 Watt / 89 Watt
- Clawhammer/Newcastle 3200+ (2000 MHz) 66 Watt / 89 Watt
- Clawhammer/Newcastle 3400+ (2200 MHz) 70 Watt / 89 Watt
- Clawhammer 3700+ (2400 MHz) 72 Watt / 89 Watt
(bron:
hier]hier[/url])
Toegegeven, de maximum power (89 Watt) wordt door AMD nu gedefinieerd voor het platform, niet voor de CPU... Je kan nu dus reeds weten dat geen enkele Socket754 of Socket939 CPU bij AMD ooit boven de 89 Watt zal uitkomen.
Ow_jeih zei:
Die Prescott's worden nu nog niet zo warm als die Palomino's, maar zijn alles behalve fris
Er is natuurlijk een groot verschil tussen verbruik en temperatuur... Samen met de stijging in verbruik doorheen de jaren is de kwaliteit van de koeling ook flink verbeterd. Daardoor zijn de temperaturen min of meer aanvaardbaar gebleven ondanks de veel hogere verbruiken.
