Archief - HD + Enclosure of Externe HD?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mythe

Legacy Member
Ik ben op zoek naar een externe HD.
Nu vraag ik me af wat het beste is dat ik koop. Tegenwoordig kan je Lacie's vinden voor 110 euro (500GB).

Is dit wel de moeite?

Ik wil niet teveel snelheidsverlies maken. Dus geen USB aansluiting. Ik wil eigen een goede snelle externe HD waar ik kan op installeren en deftig bezigen voor men laptop.

Mijn budget is rond de 100 Euro.

Ik dacht anders aan een 320GB HD van Samsung of WD samen met een Externe SATA enclosure en een PCmania SATA slot, maar dit gaat mij rap vrij veel bij kosten.
Wat is er dan anders een ander snel alternatief?

Liefst zo snel mogelijk, want zou dit dan komende zaterdag gaan halen bij Tones.

Ik dacht aan volgend setje:
WD 320GB
SATA enclosure

ofwel

MyBook 320GB externe HD met SATA

Lamsednav

Legacy Member
Denk niet dat er veel verschil is eigelijk hé :)
Enkel de case en dat moet gij beslissen welke het mooiste is :)

mythe

Legacy Member
Lamsednav zei:
Denk niet dat er veel verschil is eigelijk hé :)
Enkel de case en dat moet gij beslissen welke het mooiste is :)
Die van Icy, ma dan kost het mij wel meer.
Maar moet dan nog een PCmania slot kopen en kost ook 50 euro + verkopen ze niet in Tones.

Dus vraag ik mij af of FireWire niet dicht bij de snelheid van Externe SATA komt?

Reverz

Legacy Member
SATA snelheid is 1.5-3.0Gbit. Firewire snelheden zijn 400Mbit (trager dan USB 2.0, 480Mbit) & 800Mbit. er is ook nog een versie die 1.6-3.2Gbit supporteerd is maar ik twijfel sterk of uwe PC/laptop daarmee is uitgerust...

Dus als de snelheid het grote struikelblok is dan zou ik niet naar USB of Firewire kijken.

mythe

Legacy Member
Ah, merci voor de uitleg :).
En hoe kan ik weten of mijn laptop daarmee uitgerust is? Of hoe kan ik dat opzoeken?

Reverz

Legacy Member
mythe zei:
En hoe kan ik weten of mijn laptop daarmee uitgerust is? Of hoe kan ik dat opzoeken?
Documentatie van uwe laptop ey ;)

Firewire IEEE 1394a = 400Mbit
Firewire IEEE 1394b = 800Mbit

& Die laatste versie waarover ik het had loop ik blijkbaar voor op de feiten want dat is zowat een next gen versie die er binnenkort blijkbaar pas aankomt.

Als uwe laptop 3.5jaar of ouder is zitte waarschijnlijk nog met 1394a, minder dan 2 jaar zou normaal 1394b moeten zijn... Maar 800Mbit is nog steeds een zware bottleneck in vergelijking met de snelheid van SATA.

mythe

Legacy Member
MasterLoco zei:
Documentatie van uwe laptop ey ;)

Firewire IEEE 1394a = 400Mbit
Firewire IEEE 1394b = 800Mbit

& Die laatste versie waarover ik het had loop ik blijkbaar voor op de feiten want dat is zowat een next gen versie die er binnenkort blijkbaar pas aankomt.

Als uwe laptop 3.5jaar of ouder is zitte waarschijnlijk nog met 1394a, minder dan 2 jaar zou normaal 1394b moeten zijn... Maar 800Mbit is nog steeds een zware bottleneck in vergelijking met de snelheid van SATA.
Dat weet ik. En heb de nieuwe: IEEE 1394b.
Waarom is FireWire dan nog steeds zo duur als USB2.0 sneller is?

Maar hoe zoek je dat op of je 1,6Gbit-3,2Gbit schijven aankunt? Of wat je daar ook zei :p.

Davion

Legacy Member
Dat is er nog lang niet, dat is Firewire3, en da zal de eerste jaren nog niet komen :)
Waarom USB boven Firewire ?
Omdat firewire een stuk duurder is.

mythe

Legacy Member
Davion zei:
Dat is er nog lang niet, dat is Firewire3, en da zal de eerste jaren nog niet komen :)
Waarom USB boven Firewire ?
Omdat firewire een stuk duurder is.
@Davion: thread lezen en producten e ;). Had het nietmeer op FireWire maar op een externe SATA aansluiting.

*Edit: ok, heb PCMCIA slotje gevonden voor goedkope prijs.
Is dit een goed kaartje:
http://www.pixmania.be/be/nl/625118/art/advance/pcmcia-kaart-met-2-sata-p.html
Zou dan dan samen met deze schijf bestellen:
http://www.pixmania.be/be/nl/542535/art/western-digital/externe-harde-schijf-my-b.html

Weet nu wel niet of dat kaartje in mijn laptop kan.
Ik heb een SC en een SD slot.

Anders wordt het dit: http://www.expansys.be/p.aspx?i=150717
Is wel kostelijker.

En dit is een recensie:
http://tweakers.net/pricewatch/revi...tion-320gb-(7200rpm-usb-20-en-esata-8mb).html

mythe

Legacy Member
Davion zei:
Je bedoelt een bracket met eSATA connectoren op :)
T'jah, dat ik het niet weet :p.
Maar blijkbaar zit er ook geen eSATA kabeltje bij.
Wil hem gewoon aansluiten op mijn laptop door middel van dienen bracket ofzoiet. Maar welk slot heb ik daarvoor nodig?

Davion

Legacy Member
Ah, t'is nen laptop, geen desktop, hmz, dan zulde da niet vinden vrees ik.

mythe

Legacy Member
Davion zei:
Ahzo, wist niet dat dat bestond :)
Ow yeah! ben goed :p heb is iets aan Davion aangeleerd, da's al een moeite op zijn eigen ^^.

Had da gelezen in tijdschrift in de bib op school als ik mijn laptop aan't erghosten was ;).

Maar het is nog maar vrij nieuw ze. Bestaat denk ik nog geen jaar.

Davion

Legacy Member
Lol :)
Nog nooit gezien btw, maar wat ik me nu afvraag is het volgende: Is de PCMCIA bus wel rap genoeg voor pakweg 100MegaBytes/s ?

mythe

Legacy Member
Davion zei:
Lol :)
Nog nooit gezien btw, maar wat ik me nu afvraag is het volgende: Is de PCMCIA bus wel rap genoeg voor pakweg 100MegaBytes/s ?
De precieze snelheid kan ik u helaas niet zeggen, maar die slotjes zijn enorm snel en de overdracht ervan is VELE malen sneller als USB2.0 en Firewire.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan