Archief - gtx 480 lightning vs gtx 570 golden sample

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mrpatton

Legacy Member
ik wil een iets betere videokaart steken om wat bf4 te gamen.
via via kan ik deze 2ehands kopen (de 570gs is splinternieuw, mss 48u gebruikt)
welke van de 2 zouden jullie aanraden.
ze lijken mij allebei geschikt, enkel de power consumption van de 480 lightning zal hoger zijn ..

is de 570 gs beter dan de 480 lightning?

en verder wat mag ik er dan max voor betalen?

PS: de 570gs is niet de eerdere gs glh, maar de gs die iets erna uitgebracht is..
T

Tweek

Legacy Member
Een standaard 570 is ietsjes sneller dan een 480, mss 5% ofzo wat mss een 2-5 fps verschil geeft.
Als jij nu die 480 hebt, lijkt het me vrij nutteloos om die upgrade te doen, veel zal je er niet van merken. Tenzij je die 570 echt dirt cheap kunt krijgen.

Verbruik/temps van 570 zijn normaal gezien lager ja.
m

mdgf

Legacy Member
Je vermeld nergens je voeding, dus zal ik er maar wat speculeren: Als je nu een 6790 hebt zitten zal je voeding wel geen GTX480 kunnen trekken (en een 570 is nu ook niet de allerzuinigste kaart).

Je bent zot om een 480 ook maar te overwegen (heb het er gisteren ook nog over gehad wat er mis mee is, ga het niet opnieuw typen), dan is een 570 een betere keuze (zelfs als die wat meer kost).
Maar volgens mij kun je echt wel beter doen dan zo'n kaartjes, ik kan me niet inbeelden dat de middenmotors van een generatie (HD78xx of evt GTX660Ti) later zoveel meer kosten op de 2dehands markt (maar ze zijn wel een stuk interessanter: sneller, stiller en verbruiken minder).
m

mrpatton

Legacy Member
Ik dacht al dat de 570 een betere optie zou zijn, mja m'n voeding is coolermaster 600w
We zien wel..


Sent from my iPhone using Tapatalk
n

nitro0492

Legacy Member
een 6970 doet niks onder hoor voor een 570 of een 480, is zelfs sneller in de meeste games, dus het zal gewoon weg gegooid geld zijn.
m

mrpatton

Legacy Member
Ik heb de 570gs geïnstalleerd en die draait bf4 op ultra gemiddeld 50fps, dus toch een duidelijk verschil tegenover de "6790" ..

Een 6970 had ik idd nooit vervangen voor een gtx 570gs

Ik vind het wel grappig dat bijna iedereen 6970 leest ipv 6790..



Massa dislectie .. :p




Sent from my iPhone using Tapatalk
n

nitro0492

Legacy Member
o oeps fout gelezen, ja tegen over een 6790 is het inderdaad een verschil, haha veel plezier ermee.
op welke resolutie speel je dan en met welke cpu, want ik draai ook rond de 50 fps op ultra, en dus ook 4x aa, en ik heb een snellere kaart
m

mrpatton

Legacy Member
Ik heb een i5 760 quad @3.2ghz (wil nog wat pushen maar 1st andere koeler kopen) 8gb ram

Ik heb enkel postAA af (denkik)
Motion blur staat ook op 0.

Resolutie 1280x960 60mhz (denkik)

Ik ken de settings ni allemaal vanbuiten.
Sent from my iPhone using Tapatalk
n

nitro0492

Legacy Member
o oke, dan zit daar dus het verschil, in de resolutie en motion blur
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan