Archief - GT of GTS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

blaatkop

Legacy Member
Hallo,

Ik wil een nieuwe graka kope en het zal wss een 8600 worden want een 8800 is direct 100 euro erbij en das me wat te veel. maar ik weet niet of ik de
8600 GT of de 8600 GTS zou kopen, is dit verschil het waard?

Ik ben eens op de site van Nvidia gaan kijke naar de verschillen maar die vaktermen zegge me weinig.

Ik hoop dat iemand van jullie het me kan vertelle?

Alvast bedankt
M

MorGo7h

Legacy Member
blaatkop zei:
Hallo,

Ik wil een nieuwe graka kope en het zal wss een 8600 worden want een 8800 is direct 100 euro erbij en das me wat te veel. maar ik weet niet of ik de
8600 GT of de 8600 GTS zou kopen, is dit verschil het waard?

Ik ben eens op de site van Nvidia gaan kijke naar de verschillen maar die vaktermen zegge me weinig.

Ik hoop dat iemand van jullie het me kan vertelle?

Alvast bedankt
Klik om te vergroten...

De 8600GTS is sneller (core en mem) dan de 8600GT.
P

PineMangoes

Legacy Member
8600GTS is z'n geld niet waard. Eigenlijk haal je beter een snelle DX9 kaart. X1950XT bvb., staat aan 148€ bij tones. De 8600's zijn niet bijster snel en zullen DX10 niet deftig aankunnen.
e

el_sheep666

Legacy Member
PineMangoes zei:
8600GTS is z'n geld niet waard. Eigenlijk haal je beter een snelle DX9 kaart. X1950XT bvb., staat aan 148€ bij tones. De 8600's zijn niet bijster snel en zullen DX10 niet deftig aankunnen.
Klik om te vergroten...

dat zijn dan meer gewoon Grafische kaarten voor vista ? en niet voor games
M

Mette2

Legacy Member
Wacht op de prijsdalingen van nvidia dan kan je misschien wel een 8800 betalen.
F

FEW

Legacy Member
waarom zouden die DX10 niet goed aankunnen? dx10 zou minder veel vragen dan dx9.
+ die 8600's zijn wel goed om te gamen, ge moet er gewoon niet TE veel van verwacht. dat zijn budget game-kaartjes.

maarja, ik zou voor een x1950pro gaan... :)
P

PineMangoes

Legacy Member
el_sheep666 zei:
dat zijn dan meer gewoon Grafische kaarten voor vista ? en niet voor games
Klik om te vergroten...

Ik zeg niet dat je met de 8600's niet kan gamen é. De prestaties ervan zijn gewoon matig in vgl met goedkopere DX9 kaarten als de 7900GS en X1950pro/XT. Op lage resolutie en zonder AA/HDR kunnen ze goed mee, maar vanaf je AA/HDR aanzet kakt de performance zwaar in door de 128-bits geheugenbus.

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1094&pageID=3437
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

@FEW: Die snelheidswinst is zuiver theoretisch (SM3.0 zou bvb ook sneller zijn dan SM2) en zal ruimschoots door zwaardere textures/effecten worden gecompenseerd :)
b

blaatkop

Legacy Member
Dus voor een 1950xt ofzo gaan dan? daar is iedereen het over eens.

Dan zal het dat worden, bedankt voor de tips
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan