Archief - Graag meningen voor nieuwe setup

Prijzen heb ik afgerond op basis van pricewatch
PC word gebruikt voor "alles" (overclocken, gamen,internet, muziek, films, multimedia algemeen, ... etc ... hoe sneller hoe liever en zoveel mogelijk tegelijk!)

Z68 ofwel X79 (totaal prijsverschil MB/CPU/MEM van 560&#8364.
************************************************************
Z68:
Asus ROG Maximus IV GENE-Z 150€
Intel Core i7 2600K 260€
G.Skill 16GB PC3-12800 80€

OF

X79:
Asus Rampage IV Extreme 350€
Intel Core I7 3930K 550€
G.Skill 16GB DDR3-2133 CL9 RipjawsZ 150€
************************************************************

CPU Cooler : Thermalright Venomous X-Black 55€ met 2x Scythe Slip Stream 140 10€/st
CASE : Cooler Master HAF-X 150€
SSD: Kingston HyperX SSD SATA III 2.5"240GB 410€

Heb ik nog liggen: (en zullen ook in deze setup gebruikt worden)
1x WD velociraptor 300GB en 4x WD 2TB SATAII 7200rpm (een totaal dus van 5 schijven en 1 SSD)
1x Asus Blu-ray writer en 2x combo DVD/CD RW
Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Professional Series.

Van voeding heb ik nog een Antec TP-650 liggen... Zou deze zwaar genoeg zijn of moet ik upgraden ? (rekening houden met alles)
Als ik al moet upgraden zou ik meteen voor een Corsair Professional Series™ Gold AX1200 gaan (scheelt maar 80€ met een 850 van dezelfde reeks)

Van graka twijfel ik ..
Een GTX580 ziet er goed uit en dan kwam ik op de MSI GeForce GTX 580 Lightning uit. (500&#8364
Maar voor een dikke 50€ vind je dit : Club 3D HD6990
Hmm moeilijk ..

Gamen zal normaal gebeuren op 1920 x 1200 daar ik op zoek ben naar een goeie 24" monitor. (27" lijkt me wat te groot) (heb voorlopig nog 2x 22" monitoren)
Twijfel nog tussen TN en IPS.
Ik wil ook dat hij goed is om te gamen (ik dacht aan 120Hz maar dan word de keuze weer beperkt)

Bedankt voor de reacties
Mathieu

• X79 is enkel interessant voor professionele doeleinden. Deze is niets sneller voor de doeleinden die jij opsomt. Zelfs een I7 2600K is al geld weggooien, een I5 2500K is al voldoende in principe.
• Persoonlijk zou ik voor een andere ssd gaan met een betrouwbaardere achtergrond.
• Voeding is voldoende, afhankelijk van wat je er uiteindelijk in steekt natuurlijk.
• Een HD6990 = 2 HD6970's aan lagere snelheid op elkaar geplakt. Ik zou gewoon voor 2 HD6950's gaan. Veel betere prestaties dan de GTX580 (zo'n 60% sneller) en weinig duurder. (HD6970's zijn niet zo interessant in crossfire, deze zijn zeer weinig sneller dan de HD6950 maar kosten veel meer!)
• En neem met zo'n budget zeker een IPS scherm, ik snap niet goed waarom je zou twijfelen?

Het is overigens niet zo'n interessante periode om iets nieuws samen te stellen. De ivy bridge processoren die er aan komen in maart (ten laatste april) en de nieuwe AMD GPu's die er aan komen eind dit jaar begin volgend jaar en rechtstreeks daar op volgend de nieuwe Nvidia GPU's. Zeker met jouw hoge vereisten moet je zeker eens kijken hoe dringend het is.

phate_13 zei:

• Persoonlijk zou ik voor een andere ssd gaan met een betrouwbaardere achtergrond.

Klik om te vergroten...

Wat denk je van een OCZ Vertex 3 Max IOPS 240GB ?

phate_13 zei:

Het is overigens niet zo'n interessante periode om iets nieuws samen te stellen. De ivy bridge processoren die er aan komen in maart (ten laatste april) en de nieuwe AMD GPu's die er aan komen eind dit jaar begin volgend jaar en rechtstreeks daar op volgend de nieuwe Nvidia GPU's. Zeker met jouw hoge vereisten moet je zeker eens kijken hoe dringend het is.

Klik om te vergroten...

Hmmm, zal er eens goed over nadenken

Welja, ik doelde dan op alle ssd's met een sandforce controller in het algemeen. De BSOD bug zou opgelost moeten zijn, maar dan nog is de betrouwbaarheid naar mijn mening niet zo hoog.

Daarnaast merk je een klein verschil in prestaties niet, een verschil in betrouwbaarheid daarentegen, dat is zeer vervelend als je ssd stuk moet gaan. Ik zou kijken naar de Intel 510 series, Crucial M4 of Plextor M2P reeks.

phate_13 zei:

Welja, ik doelde dan op alle ssd's met een sandforce controller in het algemeen. De BSOD bug zou opgelost moeten zijn, maar dan nog is de betrouwbaarheid naar mijn mening niet zo hoog.

Daarnaast merk je een klein verschil in prestaties niet, een verschil in betrouwbaarheid daarentegen, dat is zeer vervelend als je ssd stuk moet gaan. Ik zou kijken naar de Intel 510 series, Crucial M4 of Plextor M2P reeks.

Klik om te vergroten...

De reden waarom ik voor die Kingston zou gaan lees je hier in de conclusie van deze review. (betreffende andere nand chips op de sendforce controller). Kingston HyperX 240GB SSD Review - Page 13

2 HD6950's (CF setup) kosten nagenoeg hetzelfde (zelfs een paar euro's goedkoper) dan 1x HD6990. Lijkt me beter om deze laatste te plaatsen, dan kun je later bij een prijsverlaging er nog eentje bijplaatsen ... of zie ik iets over het hoofd ?


P.S.:
Als je config in je profiel nog klopt dan heb ik ongeveer dezelfde setup nog, nl. een E8600 dual core met 8GB ram en mijn HD5770 heeft de geest gegeven waardoor er nu voorlopig een 8800 GTS 512 MB draait ... Antiek

De vraag die ik me stel of het wel effectief zoveel beter NAND is trouwens. Degenen die "3000" cycles halen, is ondertussen al bij getest dat deze ook veel langer mee gaan. (Op een bepaald forum zijn een deel enthousiastelingen bezig met hun ssd's zoveel mogelijk te beschrijven en een deel zijn al zonder problemen ruim over de limiet heen.)

En een HD6990 wil je niet hebben steken, deze kaart maakt belachelijk veel lawaai, 70dB bij full load, en word zeer warm. Overigens zijn de HD7xxx kaarten die er aan komen wellicht zeer interessant. Ik denk dat je misschien zelfs beter gewoon één kaartje koopt nu en dan upgrade naar een (crossfire) HD7xxx setup, als je persé zo'n hoge performance wilt.

Intel's mobile Ivy Bridge CPU line-up revealed by VR-Zone.com
Intel's Ivy Bridge vs. Sandy Bridge Benchmarks Leaked

Ziet er veel belovend uit .. die Ivy bridge, .. release wel pas in april 2012. Bleh ... das nog lang

en wie denkt dat hij goed zit met zijn socket 1155 MoBo is er aan voor de moeite ==> http://www.fudzilla.com/processors/item/21621-ivy-bridge-22nm-sticks-with-socket-1155

Scheelt die cpu performance wel zo ongeloofelijk veel volgens die charts?
Verschil is er zeker, maar veel van die tests baseren zich op die graphics, wat gewoon integrated graphics is voor als er geen aparte videokaart is? (a la kantoordesktops)
Tenzij ik dat volledig verkeerd oppak.

Met ivy zit ge dan wel aan native 1600 ddr3 support, welke bij sandy enkel via xmp loopt.

Qua SSD's, al veel gezegd in verscheidene topics hier, aangezien ik zelf met een Vertex zit, pak een ander platform
K'heb in m'n huidige setup geen klagen maar in m'n vorige had ik frequente BSOD's en imo is het het risico niet waard om problemen voor te hebben als ge zoveel spendeerd aan een SSD, ga liever voor stabiliteit, en zoals gezegd moet de rest zeker niet onderdoen voor sandforce, phate had het al eens vermeld dat het in veel gevallen meer marketingtruken dan wat anders zijn.

Beetje opletten met de AX1200 trouwens, kan de AX reeks enkel maar aanraden, fantastische PSU's, zit zelf met een AX750, enkel schijnt de 1200 versie nogal wat last te kunnen hebben van hevige coil whine (al lijkt het af te hangen van batch tot batch wat nogal idioot is)

Welja, de Ivy bridge zou zo'n 15% sneller zijn per clock. Daarnaast is deze ook nog eens een stuk zuiniger, wat betekent dat deze wellicht ook nog eens nog vlotter over te clocken zal zijn. Al blijft dat natuurlijk koffiedik kijken. Maar als deze ook nog eens 15% hoger over te clocken valt. (Al is dat redelijk wat natuurlijk) Dan zit je al aan meer dan 30% prestatiewinst.

Daarnaast is het natuurlijk niet alleen de prestatiewinst, maar ook de extra functies die op het moederbord zullen zitten, wat de volledige setup iets toekomstgerichter maakt. Ten slotte is het mogelijk dat de prijzen van de huidige sandy bridge systemen wat zullen zakken bij de introductie van de ivy bridge, oftewel zijn de prijzen van ivy bridge zelf concurrentiëel. Eender welke manier krijg je gewoon meer waar voor je geld.

De iGPU maakt natuurlijk niet uit voor dergelijke systemen.

Maar natuurlijk : Kijk vooral voor jezelf of je kunt wachten of niet. We bieden het maar aan als optie, dat je niet achteraf zit te vloeken van "had ik dat geweten".

Ik ga op mijn tanden bijten "denk ik' tot Ivy bridge eraan komt ... als de HD 7970 er is straks kan ik die misschien al aankopen en gebruiken in mijn huidige setup in afwachting van de Ivy Bridge in april. Mijn CPU zal wel bottleneck zijn dan voor die HD7970 maar de vraag is in welke mate ....

ivy bridge is maart, maar eer de prijzen iets of wat gestabiliseerd zijn kan je al wachten tot juni ofzo. Nieuwe AMD kaarten komen apart maand per maand uit (dacht ik gelezen te hebben), dus moet je ook gaan zien welke dat je wilt. En als je wilt wachten op de nieuwe nvidia kaarten, ben je nog langer bezig. Dus concreet gezien ga je dan nog minstens 6 maanden moeten wachten met je nieuwe setup, en wie weet welke nieuwe technologieën zich tegen dan aanbieden?

imo moet je nooit echt kijken naar technologie die eraan komt, omdat tegen de tijd dat je het in huis kunt halen er toch al weer iets anders in zicht komt. Kijk gewoon naar hetgeen er nu op de markt is, met jouw budget kun je daar sowieso iets bangelijks mee maken.

Koop u gewoon een 2500k moet goede koeler erop en 2x6950 en een snelle, stabiele SSD (ben zelf voorstander van intel en crucial ssd's).

Dat zal vliegen