Archief - Goedkope camera vs GSM-camera

Ik weet niet veel af van camera's, maar graag zou ik eens weten hoe een compacte camera van 100-150 euro vergelijkt met de betere GSM-camera? Niet enkel qua beeldkwaliteit, maar ook qua opties.

Deze vraag is deels uit nieuwsgierigheid, maar nu ik net een GSM heb zonder camera, zou ik graag ook eens kijken naar een goedkope ultracompacte camera. Eventueel suggesties?

Totaal niet te vergelijken. De sensor in een GSM is van een ondermaatse kwaliteit, idem dito de lens. Enkel in de topmodellen die specifiek ook als camera gepromoot worden is dat van enig niveau.
Een gewone compact of ultracompact van 150 € is daarentegen al van zeer degelijke kwaliteit.

als je een gsm koopt a la nokia N8 (let wel die kost 500&#8364 kom je in de buurt van de kwaliteit van een cheap digicammetje. uiteraard is dit onder optimale omstandigheden: veel licht, stilstaande objecten en geen zoom nodig.echter zit je op een telefoon nog steeds met ondermaatse optics, kleine sensor, veel software enhancements (sharpening etc) en trage sluitertijd wat de cameraervaring tegenover een digitale camera nogal wat stuntelig maakt. ook bij donkere scenes ben je met een gsm camera geen hol (te kleine sensor, winig lichtopvangst= hogere isowaarde = veeel ruis)

Soms heb je inderdaad betere kwaliteit met gsm camera's dan echt heel goedkope camera's.
Dit komt omdat die GSM's dan 5MP hebben, en die camera's al gemakkelijk tegen de 10 zitten. De dichtheid van de pixels komen dan bijna overeen, wat dus een vergelijkbare kwaliteit oplevert bij een lichte omgeving. Bij een donkere omgeving is dat inderdaad iets anders, vooral ook door de lens (grootte en kwaliteit) ...