Archief - Gigabit WLAN Router

Op dit moment hebben we een iets oudere US Robotics WLAN router, maar aangezien we nu voor fibernet gaan bij telenet (niet echt een reden voor verandering, maar toch ) en we tegenwoordig echt veel te veel problemen met bereik hebben:
router staat op centrale plaats in m'n pa's bureau, ik en m'n broer zitten 1 verdiep hoger op onze kamer en vaak hebben we zeer slechte ontvangst met trage verbinding (38mbit/sec ipv de verwachte 54 mbit/sec) ofwel helemaal geen verbinding met meestal dit laatste.

Nu hebben we dus deze router: USRobotics Wireless MAXg Router (USR5465)
En ik ben aan het rondkijken voor een nieuwe WLAN router.
bij de installatie van fibernet installeren ze normaal ook een WLAN router had ik gehoord, maar heb ik ook wel wat klachten over gelezen hier op het forum.

Nu had ik enkele vragen: Installeren ze die WLAN router in plaats van de huidige router of vervangen ze de bestaande router (als we niet vragen om hem te behouden)
Ook: welke gigabit WLAN routers raden jullie aan rekeninghoudend met:
-ik en m'n broer zitten elk ongeveer 7.5 tot 10 meter van de router als we in onze kamer zitten, met de laag tussen de 2 verdiepen die wel wat dikker is dan van sommige huizen aangezien een hoek van ons huis "zweeft" en daarom ondersteunt word door ijzeren potrellen en betonnen pilaren

-de huidige router verplaatsen of zo'n DIY antenneversterkers aan de huidige antennes hangen zijn geen opties

-ik game zeer veel, ik en m'n broer downloaden ook veel (niet torrents enzo, maar via rapidshare en gelijkaardige uploadsites)

-Powerlines zijn geen optie, om bij elke PC boven een adapter te steken zal veel te duur uitkomen, dan is een high-end router + versterker nog veel goedkoper, ook vaste lijnen zijn niet meer mogelijk, de enige vrije kabelbuis word atm al ingenomen door distributie en er is geen plaats meer voor een UTP-kabel

-De huidige router word ook gebruikt als Switch/hub dus er zouden minstens 5 uitgaande RJ-45 UTP aansluitingen moeten zijn, een USB aansluiting mag altijd.
Er moet ook een soort van firewall ingebouwd zijn en voor WLAN liefst ook de mogelijkheid om toegang enkel toe te staan na het ingeven van het MAC-adres in de routerinstellingen, als dit er niet opzit, is het niet zo erg maar dit zou toch wel een pluspunt zijn.

-De router staat op een kast, boven waar ook de huidige modems staan voor internet en TV, dus design speelt ook niet echt een rol

-dualband is geen must, maar toch een leuk pluspunt. Ik woon niet in een gebied waar er veel interferentie is die het signaal kan storen.


tl;dr nieuwe WLAN router nodig met hoog bereik, wat raden jullie aan

Ik had de SiteCom WL309 Gaming Router II al eens bekeken, komt wel wat duur uit en de meeste reviews klagen over dat de antennes niet stabiel blijven staan, maar voor de rest nog leuke router?

1) Als de huidige "router" door jullie is aangekocht, waarom zou Telenet die dan meenemen? Nieuwe komt in de plaats van oude.
2) Je kan de oude achter de nieuwe zetten, maar is niet ideaal. Voor de meeste mensen echter geen probleem.
3) Voor je een nieuwe router koopt, heb je al geprobeerd om de kanalen te veranderen en te kijken of je dan betere ontvangst hebt? Als het signaal af en toe wegvalt, zijn er mss andere wireless signalen in de buurt die dat van jullie storen. 38 mbit lijkt mij trouwens best een aanvaardbare snelheid TBH. Controleer ook of je de laatste firmware hebt geïnstalleerd.
4) Kijk bv. naar de Netgear WNDR3700 of als je het goedkoper wilt naar de TP-LINK TL-WR1043ND (geen dual band)
5) MAC-adres filtering alléén = geen beveiliging
6) 5 LAN poorten ga je op een SOHO router niet snel vinden, meestal max. 4, een extra switch zal dus nodig zijn. (tenzij je de WAN poort hebt meegeteld, je huidige zal wsl ook geen 5 LAN poorten hebben)

bedankt voor de reactie marz, om effe je vraagjes te beantwoorden:
1&2) die router kwamen ze vandaag installeren en hebben de oude router gewoon erachter gelaten. Ontvangst met die telenet router is even slecht als met de oude router
3) is single channel router. bij mijn weten bestond 5Ghz kanaal dan zelfs nog niet eens voor home routertjes
En we zitten in het midden van het platteland. enige signalen die misschien kunnen verstoren is zendertje van onze elektronische poort, microgolfoven en heel misschien WLAN netwerk van de buren, maar dat signaal is niet sterk genoeg om zelfs maar te kunnen ontvangen.
38Mbit/sec lijkt me idd niet zo laag, maar anders kunnen we wel 54Mbit/sec ontvangen in het WLAN van die router van ons.
Firmware update zichzelf automatisch indien er een nieuwe uitkomt, gisteren ook een manuele update uitgevoerd
4) ok, zal eens zien!
5) MAC adres filtering alleen is geen beveiliging, weet ik, maar dat is gewoon om te zorgen dat niemand ongewenst op ons WLAN kan als ze het paswoord hebben. (WPA2/WEP beveiligingsding ofzo)
6) die 5 poorten is idd met de WAN meegerekend

telenet installeert toch geen apparte router als je daar niet om vraagt? er zit gewoon wireless in hun nieuwe modem ingebakken dat je dan via mijn telenet kan instellen, maar dat is maar crap imo.

ik heb (ook sinds mijn upgrade naar fibernet) de singleband versie van deze gekocht.

(die is nu blijkbaar niet meer te koop bij redcoon)

heel tevreden van, verliest nooit verbinding (zoals men vorige 3 routers wel deden), superveel instellingsmogelijkheden, en beter bereik dan de gemiddelde router van 40 euro

enige nadeel dat ik al heb kunnen vinden is dat als de stroom uitvalt, je effe in de config scherm manueel de dhcp ip moet gaan renewen.